公報發言紀錄

發言片段

lineno: 497

發言片段: 0
賴委員瑞隆:(10時53分)謝謝主席,主委早,辛苦了。首先,還是跟你請教前鎮漁港的建設,這也是農委會的大案子,也感謝院長、主委的大力支持,這個60億元的經費也確定了,那現在大家也高度關心多功能的水產物流中心,經過去年兩次流標,今年預定在3月18日要再開標,主委,請問目前整個的進度狀況怎麼樣?
發言片段: 1
主席:請農委會陳主任委員說明。
發言片段: 2
陳主任委員吉仲:委員好,跟委員報告,其實這個工作非常重要,不能只有硬體設備蓋這麼好,結果軟體營運的部分沒有跟上,那我們後來有做修正,也積極努力去做更合適的業者,我請漁業署王正芳副署長跟你報告。
發言片段: 3
主席:請農委會漁業署王副署長說明。
發言片段: 4
王副署長正芳:跟委員報告,現在已經辦理兩次招標以後,我們調整整個招租的條件,那目前3月17日截止、18日開標,我們中間有跟潛在廠商溝通、協調,請他們評估,那現在如果沒有,我們後續可能會走促參的方式來處理。
發言片段: 5
賴委員瑞隆:這件事情我希望主委能夠親自瞭解,因為這個案子非常重要,硬體完成了之後,將來如何找到好的、強的營運商是一件很重要的事情,我最怕的是沒有找到強而有力的營運商,你知道很多類似的東西就算起來了,之後倒掉也是很容易的,但是對於好不容易起來,又是一個這麼大的政府投資案,如果沒有一個強的營運商,我希望主委還是要去找到。
發言片段: 6
陳主任委員吉仲:好。
發言片段: 7
賴委員瑞隆:如果第三次又流標的話,因為之前提過,年限方面只有10年加10年的年限,加上現在疫情的關係,如果沒有的話,還是希望主委能夠再思考,包括促參也是一種思考方向,讓真正強而有力的一些廠商進來支持前鎮漁港整體的開發,如果強上加強的話,就有辦法成功做好這件事,最怕的是上次我們俗稱的石頭船,明明都蓋好了,但沒有好的廠商進駐,最後只好淪為其他使用的例子,還被監察院調查,我們這次希望除了能夠大力關切這件事情,並找到強的廠商進來。
發言片段: 8
陳主任委員吉仲:沒問題,如果捷運黃線可以再進去的話,我想可以更吸引業者進駐。
發言片段: 9
賴委員瑞隆:希望你在院會的時候有機會跟交通部長提起,我也跟部長提過了,市政府已經將案子送進交通部,交通部現在已經有答應做前期的可行性規劃,所以基本上大方向已經出來了,所以我相信這個如果出來了,再搭配你的這些方案的話,應該有機會找到比較好的廠商進駐。
發言片段: 10
陳主任委員吉仲:是,國材部長……
發言片段: 11
賴委員瑞隆:我希望主委更積極地去邀商,因為已經流標兩次,這次如果繼續流標等於是第三次流標,如果真的還是流標,就表示10年加10年共20年的營利恐怕還是沒辦法形成夠強的誘因,我還是希望主委能夠去思考一下,促參也是一個方式。
發言片段: 12
陳主任委員吉仲:好,我們會看最後這次3月18日的開標結果做更好的因應。
發言片段: 13
賴委員瑞隆:好,謝謝。再來我想跟主委談一下,其實再生能源是國家的重大政策,因為現在整個用電量增加,所以2025年再生能源的占比因為回臺投資的越來越多,要達成目標的難度其實是不斷地再增加的,其中農委會也有相關可以協助的地方,特別是漁電、農電等等,這些都是可以協助的地方。我先問一下,前幾天的大停電讓大家有一個更大的意識,綠電的速度還是必須要加快,讓電力能夠更穩定地供應,在目標方面,屋頂型和地面型全部到達9G,地面型要到2025年才能達到5.6G,請問主委有沒有達標的信心?
發言片段: 14
陳主任委員吉仲:第一個針對2025年,整個能源轉型中,太陽能光電要20個GW,農委會負責9個GW,我們非常有信心可以達成,而且為了達到這個目標,我們不斷地跟經濟部及能源局調整相關的執行方式,只要有饋線跟升壓站,我們就會儘快辦理。很多不管是屋頂型還是地面型的,像我上次去養殖漁業,他們就跟我說他們需要這個饋線,我們會趕快跟新的台電董事長曾文生確認。第二個,剛剛委員講到2025,如果用電沒有成長這麼快,我們2025可以達到20%的綠電,但是因為base增加了,所以……
發言片段: 15
賴委員瑞隆:分母增加了,當然這也是好事啦!因為表示投資很熱絡嘛!臺灣的產業發展及投資很熱絡。
發言片段: 16
陳主任委員吉仲:所以我們有盤點過,跟經濟部有討論過,太陽光電要再增加6個GW,這樣就可以達到20%的要求,即使base增加了,也就是用電成長了,再增加6個GW中,有3個GW是農委會要負責,所以我們肩負的不是只有9個GW,我們額外會再增加3個GW,其中漁電共生是最有potential的。現在有越來越多的業者願意投入,我講的業者有2個,一個就是光電業者的投入,我們去協助找養青或是漁民來生產,另外一個譬如說是搭室內建築的部分。第三個我覺得措施要調整,譬如說不能說要50公頃或是多少,才要拉升壓站或是饋線,很多委員跟主席的選區內,他們只要有10公頃就要做了,我覺得應該優先把饋線跟升壓站拉去之後,有了之後擴展的幅度就會非常地快。
另外我們有盤點那些不利耕作地,甚至從彰化以南到臺南臺17線,靠近臺灣海峽的這些,這些都是險惡的環境,不會影響農業糧食生產,我覺得那個更合適做光電,而且可以讓這些農地的農民獲得更大的收益,這部分我們會全力配合經濟部,達到綠電的……
發言片段: 17
賴委員瑞隆:我想再增加6個GW的部分,農業要增加3個,我覺得非常好,但是現在你光是漁電共生,現有的到去年12月底,還要再增加70倍才達到3.5GW,我希望主委能夠加快速度,因為不只是這一塊,還包括你剛剛提到的3GW,所以這個部分還有很大的目標要去完成,我看了一下你們漁電共生的第一階段,整個4,700公頃裡面,專案才只有649公頃,其實落差相當地大,我知道主委當然是很有魄力要做,但主委可能真的需要定期地去盯住整個專案很多細節面的部分。
發言片段: 18
陳主任委員吉仲:跟委員報告,我們之前第一期公布是4,700公頃,第二期再公布8,700公頃,可是這樣不一定會讓我們的執行效率更好,我們後面還有盤點,total可以到1萬2,000多公頃,我們會務實的直接跟台電能源局配合,也可以由政府主動的邀集業者……
發言片段: 19
賴委員瑞隆:主委,這部分可不可以以請內部也定期的召開專案會議?盯緊這個進度。
發言片段: 20
陳主任委員吉仲:跟委員報告,沈副院長幾乎一個禮拜就開一次。
發言片段: 21
賴委員瑞隆:我知道,另外,我也希望你一個月內給我一個書面報告,好嗎?針對漁電共生相關的這些。
發言片段: 22
陳主任委員吉仲:好。
發言片段: 23
賴委員瑞隆:最後一個我還是要請教一下,除了這個之外,其實農電共生也是有一些機會的,當然需要更多一些好的溝通跟協調,我們看日本的部分,它其實也都有在推行,從2013年到2019年已經有2,653件,面積約741.6公頃,這個部分臺灣有沒有在做這樣的努力跟嘗試?
發言片段: 24
陳主任委員吉仲:我們是希望先有完整的試驗之後再來考慮,目前有在做這個試驗,這是第一個說明。第二個,其實臺灣的光電在全世界中是密度最高的,所以我們在發展農電共生的時候,對整個農業的生產跟生態環境要更明確、不會有影響。現在的重點是我們盤點出來的漁電共生、不利耕作還有低地力等,這些是好幾萬公頃的,那個應該是要去優先開發、去做太陽能光電,而且我們盤點出來的這幾個地區都是比較有群聚性的,這樣才會更有……
發言片段: 25
賴委員瑞隆:我贊成主委說的,以漁電共生、不利耕作這一塊為最優先,但我希望試驗的速度能夠加快,好不好?
發言片段: 26
陳主任委員吉仲:有,我們已經有在進行了。
發言片段: 27
賴委員瑞隆:因為這個有涉及到很多跟地方上溝通的問題,沒有那麼容易,但是我覺得這個試驗部分要加快,至少讓大家知道在這方面,其實不見得是大家想像的狀況,好不好?
發言片段: 28
陳主任委員吉仲:好。
發言片段: 29
賴委員瑞隆:也希望主委一樣給我一個書面報告,好不好?
發言片段: 30
陳主任委員吉仲:沒有問題。
發言片段: 31
賴委員瑞隆:謝謝。
發言片段: 32
陳主任委員吉仲:謝謝。
發言片段: 33
主席:請莊委員瑞雄發言。

公報詮釋資料

page_end 326
meet_id 委員會-10-5-19-2
speakers ["邱志偉","林岱樺","謝衣鳯","邱議瑩","楊瓊瓔","呂玉玲","陳明文","陳亭妃","賴瑞隆","莊瑞雄","蘇震清","陳超明","蘇治芬","李貴敏","高虹安","邱顯智","鄭天財Sra Kacaw","孔文吉","陳椒華","邱臣遠","陳素月","張其祿","何欣純","賴惠員","劉建國","廖婉汝","蔡壁如"]
page_start 241
meetingDate ["2022-03-09"]
gazette_id 1113601
agenda_lcidc_ids ["1113601_00010"]
meet_name 立法院第10屆第5會期經濟委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院農業委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1113601_00010