公報發言紀錄
發言片段
lineno: 511
發言片段: 0 |
---|
楊委員瓊瓔:(11時26分)請教次長,針對303全臺大停電,媒體報導橋頭地檢將和法務部調查局成立專案小組深入了解,如果涉及人為不法,專案小組將依法偵辦。當然,民眾除了要知道真相之外,更重要的就是希望不缺電,還要能夠安全供電、穩定供電,但是責任的歸屬還是要釐清。這次是高雄興達電廠人為疏失造成的,目前告訴我們的內情就是這樣,但我們不知道真相是什麼。為什麼會造成全臺549萬戶大停電?之後專案小組將要調查、釐清303停電和513、517的停電原因。請教次長,目前調查的進度究竟如何?等一下一併回答。 |
政府告訴我們,2025年再生能源的總發電量要達到20%,但是我們也知道綠能產業涉及龐大利益,法務部日前也有公布你們掃蕩綠能蟑螂的成績,到今年2月11日總共起訴30人,查扣三千多萬元,其中有821萬元犯罪所得自動繳回。針對這兩個議題,目前停電的事項調查到哪裡?第二個,打擊能源相關犯罪,你們有什麼策略應對?請說明。 |
發言片段: 1 |
主席:請法務部陳次長說明。 |
發言片段: 2 |
陳次長明堂:委員好。剛才委員所垂詢的專案小組是由行政院責成經濟部處理,屬於行政調查的這一面,並不屬於法務部的權責,法務部橋頭地檢署偵辦的是人為上刑事責任的部分。 |
發言片段: 3 |
楊委員瓊瓔:對,你們就是專案去調查,現在呢? |
發言片段: 4 |
陳次長明堂:目前還沒發現具體的證據。 |
發言片段: 5 |
楊委員瓊瓔:目前還沒有具體的證據? |
發言片段: 6 |
陳次長明堂:還在調查中。 |
發言片段: 7 |
楊委員瓊瓔:你們這樣不是打臉行政院嗎?因為經濟部告訴我們是人為因素、是開關閥的問題啊!什麼時候可以給大眾一個答案? |
發言片段: 8 |
陳次長明堂:我們要取得犯罪的證據必須經過縝密的調查。 |
發言片段: 9 |
楊委員瓊瓔:你現在是說調查至今沒有人為的疏失,是嗎? |
發言片段: 10 |
陳次長明堂:沒有,結論還沒出來、刑事的結論還沒出來。 |
發言片段: 11 |
楊委員瓊瓔:你告訴本席,從303調查到現在,有沒有人為疏失? |
發言片段: 12 |
陳次長明堂:橋頭地檢還沒有具體的結論出來,還沒有、還沒有出來。 |
發言片段: 13 |
楊委員瓊瓔:沒有具體結論與剛才次長說的沒有人為疏失是兩碼事喔! |
發言片段: 14 |
陳次長明堂:我沒有說是沒有人為疏失。 |
發言片段: 15 |
楊委員瓊瓔:有啊!不然你倒帶啊!你讓本席嚇到了。 |
發言片段: 16 |
陳次長明堂:我的意思是行政調查的部分屬於行政院與經濟部。 |
發言片段: 17 |
楊委員瓊瓔:你現在是說橋頭地檢署還沒有結論出來。 |
發言片段: 18 |
陳次長明堂:刑事的部分還沒有。 |
發言片段: 19 |
楊委員瓊瓔:不是沒有人為疏失的證據。 |
發言片段: 20 |
陳次長明堂:我沒有說…… |
發言片段: 21 |
楊委員瓊瓔:有,你剛才有講。這樣好了,本席願意讓你再講一次答案。 |
發言片段: 22 |
陳次長明堂:我的意思是刑事的部分…… |
發言片段: 23 |
楊委員瓊瓔:你再講一次,目前的進度如何? |
發言片段: 24 |
陳次長明堂:刑事的部分還沒有結論。 |
發言片段: 25 |
楊委員瓊瓔:還沒有結論? |
發言片段: 26 |
陳次長明堂:對,還沒有結論。 |
發言片段: 27 |
楊委員瓊瓔:你們有沒有預估要多久,因為社會大眾都在等,不能遙遙無期啊! |
發言片段: 28 |
陳次長明堂:不會遙遙無期啦! |
發言片段: 29 |
楊委員瓊瓔:多久? |
發言片段: 30 |
陳次長明堂:沒辦法說多久,但我們會盡快處理,好不好? |
發言片段: 31 |
楊委員瓊瓔:沒辦法說多久,但臺中火力發電廠一直這樣燒,我們就很緊張啊! |
發言片段: 32 |
陳次長明堂:不會啦!我們會盡快處理。 |
發言片段: 33 |
楊委員瓊瓔:不是不會,隔天就超載11%啊! |
發言片段: 34 |
陳次長明堂:我是說調查不會拖很久。 |
發言片段: 35 |
楊委員瓊瓔:調查不會拖很久? |
發言片段: 36 |
陳次長明堂:對,我們要看相關的事證,因為刑事責任的證據要…… |
發言片段: 37 |
楊委員瓊瓔:你們盡速調查,好不好? |
發言片段: 38 |
陳次長明堂:會。 |
發言片段: 39 |
楊委員瓊瓔:針對能源的部分有什麼策略? |
發言片段: 40 |
陳次長明堂:能源策略不是法務部的權責。 |
發言片段: 41 |
楊委員瓊瓔:你看,決策者、執行者全部都雙手一攤,所以民眾不知所措啊! |
次長,接下來本席要問一個問題,也不是我們自己就可以,而是需要全世界的合作,我們陸續與波蘭、瑞士及丹麥等國家簽署移交受刑人協定或刑事司法合作協定,甚至你們也與韓國新任駐臺代表針對司法互助交換意見,除此之外,我們還與哪些國家談到簽訂司法互助的相關協定?有沒有進展? |
發言片段: 42 |
陳次長明堂:這個部分在洽談中的不好對外公開。 |
發言片段: 43 |
楊委員瓊瓔:有沒有? |
發言片段: 44 |
陳次長明堂:有,我們陸續在處理中。 |
發言片段: 45 |
楊委員瓊瓔:陸續會不會有好的答案告訴社會大眾? |
發言片段: 46 |
陳次長明堂:希望會有,等到簽約時才能公布。 |
發言片段: 47 |
楊委員瓊瓔:有信心嗎? |
發言片段: 48 |
陳次長明堂:有。 |
發言片段: 49 |
楊委員瓊瓔:應該近期就會有了,因為本席有這個訊息。 |
發言片段: 50 |
陳次長明堂:有。 |
發言片段: 51 |
楊委員瓊瓔:我們也希望讓民眾了解,政府能夠在跨國司法的部分提供協助,讓大家可以安心。 |
發言片段: 52 |
陳次長明堂:這是我們一直在努力的。 |
發言片段: 53 |
楊委員瓊瓔:一直在努力。 |
發言片段: 54 |
陳次長明堂:對。 |
發言片段: 55 |
楊委員瓊瓔:針對兩岸的部分,在蔡總統上任之後有一段時間是停擺的,但是去年有一個捷報,關於新店咖啡商命案已經出現一些曙光。請問次長,目前兩岸打擊犯罪合作是否已經回復正常? |
發言片段: 56 |
陳次長明堂:關於兩岸共打的部分,法務部、刑事警察局與對岸其實都一直在持續中。 |
發言片段: 57 |
楊委員瓊瓔:次長,你這樣的說法也就是對於未來的合作仍然樂觀看待? |
發言片段: 58 |
陳次長明堂:樂觀的、樂觀的。 |
發言片段: 59 |
楊委員瓊瓔:樂觀看待。 |
發言片段: 60 |
陳次長明堂:對於共打的部分是樂觀的。 |
發言片段: 61 |
楊委員瓊瓔:好,樂觀看待。 |
接下來再請教一個議題,關於死刑定讞的事情,因為法務部首度創下雙掛零的紀錄,但是根據中正大學犯罪研究中心110年的電訪調查,76.3%的民眾反對廢除死刑,18.7%的民眾贊成廢除死刑,不過,即使是贊成也認為要有相關的配套,換句話說,根據各方的民調,到目前為止還是反對廢除死刑的民眾居多。因此,請教次長,為什麼會有雙掛零呢? |
發言片段: 62 |
陳次長明堂:審判是法院的權責,而我們沒有執行死刑是根據執行死刑的規則,關於提起非常上訴、申請現在的憲法法庭,也就是以前的大法官解釋的,必須都要先停止。目前死刑犯有38位,全部都在申請釋憲中,所以我們按照規定沒有執行死刑。 |
發言片段: 63 |
楊委員瓊瓔:外界質疑是否有技術性的延滯執行,沒有這回事吧? |
發言片段: 64 |
陳次長明堂:沒有。 |
發言片段: 65 |
楊委員瓊瓔:本席也是希望藉此給你一個說明的機會,因為目前無論是俄烏大戰、經濟或通膨,詐騙集團會越來越多,民眾也會越來越不安心,所以你們的角色地位是非常的重要。 |
發言片段: 66 |
陳次長明堂:是。 |
發言片段: 67 |
楊委員瓊瓔:根據統計到目前為止的詐騙金額,官方數字是28.7億元,其實隱性的數字還不只如此,你也點頭願意承認確實是如此,在這樣的情況之下,如何讓民眾安心,你們或許也應該去了解,接地氣的,目前詐騙電話響個不停,行動電話常常會接到說他是什麼是什麼,因此本席建議一旦你們獲知任何新的詐騙手法就要趕快廣大宣傳,不要讓民眾受害,這點非常重要,好不好? |
發言片段: 68 |
陳次長明堂:好。 |
發言片段: 69 |
楊委員瓊瓔:最後一個議題,上個會期我們好不容易讓跟騷法通過,無論是性侵害或家暴等在民刑事的部分,我們立法的目的就是希望讓受害者可以得到安心、保障與協助,但是法通過之後,這四大法必須要跨部會整合,目前為止的進度如何? |
發言片段: 70 |
陳次長明堂:關於跨部會的整合,明天行政院會要通過的四個法就是屬於整合之一,包括剛剛委員所垂詢的那些,其實是整體性的,而且行政院也有2位政務委員負責整合性的工作。 |
發言片段: 71 |
楊委員瓊瓔:關於這個部分,請追蹤進度。 |
發言片段: 72 |
陳次長明堂:好。 |
發言片段: 73 |
楊委員瓊瓔:法既然通過了,我們就要去執行。誠如衛福部針對身心障礙精神患者的部分,你們雖然是執行,但是舍房要如何處理,你們還是要去做啊!因為衛福部已經在110年編列預算,精神患者出來之後該如何接續,他們首次編列了6,000萬元的預算,我們正與他們討論該如何執行。在你們執行的過程中當然辛苦,但是本席也希望你們能找到軌道、找到制度,才能讓社會大眾安心。 |
發言片段: 74 |
陳次長明堂:好。 |
發言片段: 75 |
楊委員瓊瓔:不要就將它擺著,否則我們通過法案也沒有用,好不好? |
發言片段: 76 |
陳次長明堂:好。 |
發言片段: 77 |
楊委員瓊瓔:一起加油,謝謝。 |
發言片段: 78 |
陳次長明堂:謝謝。 |
發言片段: 79 |
主席:請鄭天財Sra Kacaw委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 380 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-36-2 |
speakers | ["陳以信","曾銘宗","陳歐珀","陳玉珍","鄭運鵬","江永昌","林思銘","黃世杰","李貴敏","范雲","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","陳椒華","吳玉琴","邱顯智","湯蕙禎","劉建國","洪孟楷","游毓蘭","周春米"] |
page_start | 327 |
meetingDate | ["2022-03-09"] |
gazette_id | 1113601 |
agenda_lcidc_ids | ["1113601_00011"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期司法及法制委員會第2次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請法務部部長蔡清祥率所屬單位主管列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1113601_00011 |