公報發言紀錄
發言片段
lineno: 434
發言片段: 0 |
---|
莊委員競程:(11時27分)部長好!臺中大火奪走6條寶貴人命,糟糕的是臺中的地方父母官不僅曾任6屆近20年的立法委員又擔任了將近3年的市長,卻讓臺中火災死亡人數連續二年居六都之冠,這次發生興中街大火又說中央法令不足,我想這顯然是劃錯重點,今天討論的議題是精神衛生法,本席現在就以精神衛生法的角度來看這次的大火。這次大火造成6死7傷,逃生路線都因房東堆放雜物被堵塞,囤積症和囤物症已於2013年納入精神疾病診斷與統計手冊中,屬於強迫疾病相關障礙之一,其定義為不當蒐集物品造成生活障礙,請問對於這種情形,精神衛生法能於前端的預防提供哪些協助?有無機會可有效預防和減少類似情形的發生?修法前和修法後主要差別為何? |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部陳部長說明。 |
發言片段: 2 |
陳部長時中:莊委員好!若是被診斷為囤物症者,健保即會給付,對其健康情況會有所幫助,不過我認為這次大火發現的囤積雜物情況恐不能歸責於精神障礙,這當中若有妨礙公安的情形就應處理,不能歸諸於精神障礙,將這兩者扣在一起,這樣會有點將精神障礙者污名化。 |
發言片段: 3 |
莊委員競程:類似這樣的病友若能獲得妥適的治療跟照顧,其實囤物症是可以被治癒的吧? |
發言片段: 4 |
陳部長時中:可以控制。 |
發言片段: 5 |
主席:請衛福部心口司諶司長說明。 |
發言片段: 6 |
諶司長立中:目前來說,對囤積症(或稱囤物症)的病因並不清楚,只知道有這樣的現象,少部分研究發現是有腦部病變,到目前為止,用藥物的效果是還可以但不是非常好,心理治療也都無效,目前對這類病是可以提供幫助,但並無一個絕對性、有效性的治療方法。 |
發言片段: 7 |
莊委員競程:依照目前精神衛生法的意旨,我們都知道前端的預防和後續的社區資源都還有不足之處,解決相關的問題也需要多元的社區資源,讓社會對病友及家屬有更多的理解,這樣才能讓病友更加融入社會。為從根本解決問題,這次行政院版的精神衛生法從安置就醫、強制住院及後端處置都做了修正討論,請問部長在對應社會事件的發生上,這對解決問題有無助益?民眾對於社會安全網的信任和精神病友的瞭解是否能夠透過修法更向前邁進? |
發言片段: 8 |
諶司長立中:委員講到了重點,我們最近在社安網1.0和2.0都從社區支持的角度做了滿多事情,包括建置很多關懷訪視員、心衛社工等,現在甚至要建立社區心理衛生中心,但這些都是基本扎基的工作,這些做得好,後端出現問題的機會就少,同時我們也建立了很多機制,比如高風險個案、高危機個案如何以特別團隊介入處理等,這些都可以減少最後出現問題的機會,但並不是說這樣做了之後就百分之百的不會有問題。 |
發言片段: 9 |
莊委員競程:我們當然希望透過法條的修正讓醫療資源跟社區資源可以整合協作,讓病友能在社會有比較正常的生活,這部分還要繼續努力。 |
另外,今年2月,臺中市爆發了托嬰中心集體虐嬰事件,有家長指出社會局一直未讓他們看監視器全部畫面,直到雙方走到訴訟階段,法院向社會局調閱資料時,他們才看到影像全貌,驚覺原來不止一名嬰兒受害,而當時已經到了去年12月底,家長總共花了10個月的時間才明白事情真相,對社會局的處理方式非常不諒解。部長,我們延續昨天總質詢虐嬰的問題,臺中市社會局對於兒少的保護顯然出了一些狀況,請問部長,若是地方政府有一些明顯的重大違失,身為主管機關的衛福部有沒有針對相關問題進行瞭解或請臺中市政府來說明過?社會安全網對地方主管機關有缺失的情況有什麼補救措施? |
發言片段: 10 |
陳部長時中:我們在2月20幾號有請他們提出報告,在3月4日請他們補資料,今天又開了一個專案會議,就相關事情進行檢討。 |
發言片段: 11 |
莊委員競程:所以臺中市政府有過來說明了? |
發言片段: 12 |
陳部長時中:今天吧!我們要求他們提出報告,3月4日又發函要求他們就報告加以補強,今天就召開會議。 |
發言片段: 13 |
莊委員競程:臺中市除了發生托嬰中心虐童事件外,最近還發生了嚴重的家暴虐童事件,本席昨天總質詢曾就此詢問過部長,這些畫面都讓人怵目驚心。一件發生在北屯,一位小妹妹被舅舅打到全身淤青,事後家暴中心卻以這位孩童是第一次發現受暴為由,打算將其送回舅舅家安置,其實小朋友的意願是不想回去,後來因為家長會的強力介入,該位孩童才被安全安置,請問對這樣的處置方法,部長能認同嗎?這絕對不會是個案,那麼到底應該如何處置才正確?這種情況在我們社會每個角落好像一而再、再而三的發生,讓我們實在很憂心。 |
發言片段: 14 |
陳部長時中:兒權公約是希望小孩子儘量留在家庭中,但另外一方面,受傷害的程度、家中能給予多少保護等等,也都應該列入評估,以上述這個例子來說,這個小朋友住在她的舅舅家,被舅舅打成這樣,顯然家裡已經沒有辦法給她完整的保護,這時就應該先將她移出來,之後再做復歸,這樣才是一個正確的作法。 |
發言片段: 15 |
莊委員競程:本席在短時間內接連接到至少3件虐童案件,昨天還在總質詢中跟部長提過豐原的虐童案,這個案件更讓人怵目驚心,小朋友的頭都被繼父打破了,本席身為奶爸立委,很誠摯的希望如果地方父母官對保護孩子僅是作秀而已的話,那麼我們中央這邊就必須要硬起來,看看該如何督導臺中市政府,當然最好是能事前預防,但事情發生了,事後就要能強力保護受害兒童,不能放任這些小朋友又回到他的原生家庭,地方政府對申請家暴保護令一事不能有能省就省的心態,本席認為保護孩童應該是我們全體都要介入的事。 |
發言片段: 16 |
陳部長時中:對,我認為各地方政府當然都很努力做這件事情,但是有不當的處置時,我們也會嚴加督導。 |
發言片段: 17 |
莊委員競程:好,謝謝部長。 |
發言片段: 18 |
陳部長時中:謝謝委員。 |
發言片段: 19 |
主席(張委員育美代):請林委員為洲發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 442 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-26-2 |
speakers | ["林為洲","蘇巧慧","吳玉琴","王婉諭","賴惠員","廖國棟Sufin‧Siluko","黃秀芳","蔡壁如","邱泰源","張育美","楊曜","陳瑩","莊競程","楊瓊瓔","蔣萬安","陳椒華","洪申翰","高嘉瑜","蔡易餘","劉建國","游毓蘭","徐志榮"] |
page_start | 281 |
meetingDate | ["2022-03-09"] |
gazette_id | 1113701 |
agenda_lcidc_ids | ["1113701_00010"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議紀錄 |
content | 一、繼續審查(一)委員賴惠員等18人擬具「精神衛生法部分條文修正草案」案、(二)委員王婉諭 等17 人擬具「精神衛生法修正草案」案、( 三) 委員蔣萬安等17 人擬具「精神衛生法修正草案」 案;二、審查行政院函請審議「精神衛生法修正草案」案 |
agenda_id | 1113701_00010 |