公報發言紀錄
發言片段
lineno: 286
發言片段: 0 |
---|
邱委員臣遠:(10時5分)部長早安!南韓的大選昨天結束,在野黨險勝,請教部長,本次大選的在野黨國民力量黨,也就是傳統大家認為比較反共的候選人尹錫悅險勝執政黨的李在明,他們的差距非常小。部長認為本次大選的結果,臺韓的關係會不會加強?再來就是中韓的關係會不會發生實質的改變?外交部目前的態度是什麼?未來應該如何因應目前新的政局? |
發言片段: 1 |
主席:請外交部吳部長說明。 |
發言片段: 2 |
吳部長釗燮:非常謝謝委員剛剛的問題,韓國跟我們臺灣之間的民間交流或經貿往來等等都非常密切,也有很好的民間基礎,我們也希望在新政府上任之後,能夠在這些基礎上持續的來推動。 |
發言片段: 3 |
邱委員臣遠:那中韓之間的關係呢?就您的觀察,會不會發生質變? |
發言片段: 4 |
吳部長釗燮:有關於這個部分,我們還在密切的觀察,有關於其他國家的政策,以外交部的這個角度來看,我們比較不適合去評論。 |
發言片段: 5 |
邱委員臣遠:臺韓之間的實質外交關係或工作會不會有新的轉變。 |
發言片段: 6 |
吳部長釗燮:有關臺韓之間的關係,我們會持續的來努力,希望能夠更加推展。 |
發言片段: 7 |
邱委員臣遠:我想韓國新的在野黨勝利之後,外交部對於中韓之間的關係應該要實質掌握狀況。 |
發言片段: 8 |
吳部長釗燮:我們都在關注當中。 |
發言片段: 9 |
邱委員臣遠:這也牽涉到我們跟韓國之間的經貿往來及外交工作。 |
發言片段: 10 |
吳部長釗燮:是。 |
發言片段: 11 |
邱委員臣遠:接著請教邱國正部長,我們還是回到今天專報的主軸,我們知道這次俄烏的戰事是由俄羅斯單方面發起的,其實也看得出來強人意志當道,叢林法則再現,現在全球的安危基本上也繫於普丁個人,我們想要瞭解國防部對這方面的情資掌握狀況如何。 |
負責俄羅斯跟歐洲事務的前美國國家安全委員會的官員Fiona Hill,近期接受美國Politico雜誌專訪時,提出了對於普丁非常深入的洞察,包含他的精神狀態、內外在的動機、國內的大選、他目前的年齡、心智狀況、個人的執念,還有他重建俄羅斯帝國的戰略目標,甚至是核選項,都有進入五個系統的精密分析,這個表部長可以看一下,目前大家也非常關心他的健康跟精神狀態,包括他最近是不是有更加情緒化,或者是他身邊幾乎沒有制衡的能力。我們可以看到,不管從討論制度、結構或國際關係理論,逐漸失去解釋的能力,甚至成為發動戰爭的藉口,學者都圍繞著俄烏戰爭展開爭辯,可是這個部分沒有辦法真正預判或阻止衝突的發生,所以我們認為對於他的研究非常重要。我想就教部長第一個問題,本席知道我國在俄羅斯的情報布建歷經數十年,幾經波折,但是總有成果,軍情局現在有沒有掌握對普丁個人定期的全面分析相關來源,包含人格特質、精神狀態等要素,研究的結果是不是請部長回應一下? |
發言片段: 12 |
主席:請國防部邱部長說明。 |
發言片段: 13 |
邱部長國正:我跟委員報告,情報蒐集有幾個面向,我們國軍的部分,偏重於軍事方面,但誠如剛剛委員講到的,有其他的關聯會影響到軍事,譬如個人的精神狀態,以及他個人一路走來,包括生長過程、讀書研究當中的歷程,稱之為人物誌的研究,這一方面我們都有。尤其對於目前俄烏的狀況,我們除了成立專案小組以外,每天做了蒐整,此外我也請國防大學,包括國防智庫都有專人在研究。 |
發言片段: 14 |
邱委員臣遠:以部長現在的瞭解,就Fiona Hill的觀察,你同意嗎? |
發言片段: 15 |
邱部長國正:每個人都有其立論基礎,都是很好的參考。剛剛我是要跟委員報告,國防部在這一方面的研究,之所以並不對外多做發言,因為我們是很專注、跟戰備有關,我們如果去…… |
發言片段: 16 |
邱委員臣遠:我想戰備是一方面…… |
發言片段: 17 |
邱部長國正:講了以後會影響…… |
發言片段: 18 |
邱委員臣遠:但對於其他國家領導人的分析研究,這部分如果你們有做相關的研究報導,我希望也提供給本席辦公室,還有外交及國防委員會的所有委員。 |
發言片段: 19 |
邱部長國正:我們討論看看,好不好? |
發言片段: 20 |
邱委員臣遠:就這個部分,好不好?請部長承諾。 |
發言片段: 21 |
邱部長國正:我沒辦法承諾,跟委員報告,我們有一些研究不宜對外就直接發布…… |
發言片段: 22 |
邱委員臣遠:我們國會會保密,相關的資料,外交及國防委員會可以用密件啊! |
發言片段: 23 |
邱部長國正:這樣好了,我派人去跟委員做說明,好不好? |
發言片段: 24 |
邱委員臣遠:好,那請來說明一下。 |
發言片段: 25 |
邱部長國正:好,做說明。 |
發言片段: 26 |
邱委員臣遠:延伸這個議題,回到今天的重點,有關俄烏情勢對臺海關係的影響,把下述五個指標套用到目前對岸領導人習近平身上,也可以發現類似的狀況,因為他們的年紀差不多,一個是69歲,另一個是68歲。包含內、外在動機,習近平面臨9月的二十大和年齡(健康)問題;他要追求歷史定位,在共產黨領導下開展中華民族的偉大復興;就戰略目標,則為一帶一路、人類命運共同體等等。 |
我想部長應該也同意:欲求和平,必先備戰。針對這部分,就對岸領導人的五大指標研究,你有沒有相關的看法和意見? |
發言片段: 27 |
邱部長國正:同樣地,我剛剛跟委員報告,我們在這一方面,各編組不光針對軍事情報,從他個人人格方面的特質,或者他歷來擔任過什麼職務,都做人物誌的研究,也是我們研究範圍、情報蒐整的項目之一。但我還是那句話,我對外不會隨便去跟人家談論,因為這個茲事體大。任何一個學者專家講的話,跟國防部講同樣的話──哪怕是同樣的話,但它影響的層面不一樣,我想這給委員…… |
發言片段: 28 |
邱委員臣遠:我想還是要跟國會這邊說明,那就請部長派員到本席辦公室來做進一步的說明。 |
發言片段: 29 |
邱部長國正:好,沒有問題。 |
發言片段: 30 |
邱委員臣遠:第二個,針對軍備的部分,中共的兩會剛結束,部長知道對岸今年度的國防預算是多少嗎? |
發言片段: 31 |
邱部長國正:他們是我們的將近十七倍,因為他們兵力多,我們…… |
發言片段: 32 |
邱委員臣遠:總共是1.45兆人民幣(約6.5兆臺幣),占政府總支出6%。總數額的年增率高達7.1%,高於去年經濟成長率所號稱的5.1%,還不算入隱性軍費,就已經是臺灣國防預算的近十七倍了。如果國軍現在的任務是積極備戰,美國多次表示我國的國防預算若是低於3%,將不利於我國應對外部威脅。甚至也有美國的議員提案「臺灣嚇阻法案」,希望每年對臺灣進行至少20億的軍事融資。就我國目前的狀況,需不需要提高國防預算的開支? |
發言片段: 33 |
邱部長國正:每一年國防預算的編列,不是說隨便、看人家漲所以我們也漲,依據敵情、我們打的需求,是全方面考量的。國外的各種論調、對我們所提的,包括我們國內學者專家講的,我們都有聽進去,但我們有自己要考量的,不能人云亦云,我們沒辦法這樣做。 |
發言片段: 34 |
邱委員臣遠:所以部長的態度是,也不持軍備競賽的觀點,對吧? |
發言片段: 35 |
邱部長國正:我絕對沒有要軍備競賽,而且不需要。 |
發言片段: 36 |
邱委員臣遠:那為什麼去年在陸海空戰力特別預算的部分,也提出2,400億?跟你的論點是有一點相互矛盾嘛! |
發言片段: 37 |
邱部長國正:沒有,不是這樣子,我們沒有要做軍備競賽。不知道委員有沒有注意到,海空戰力提升部分,是我們國內自己有這個能力,提升了以後對國軍有幫助,而且對國內的國防自主以及民間經濟方面也會有很大的挹注,是著眼於此,沒有要軍備競賽。 |
發言片段: 38 |
邱委員臣遠:特別預算的部分,除了我們國防自主之外,一方面還要發展我國的國防工業。 |
發言片段: 39 |
邱部長國正:對,這個要…… |
發言片段: 40 |
邱委員臣遠:我想就這個部分,也要將它相關的概念納進去。 |
我在總質詢的時候就教過部長,本黨也多次請教,目前全國非常關心徵兵制的議題,包含現在依據調查,如果延長役期至兩年,大概有四成民眾同意;1年的話,則是有三成,民調結果顯示,總共有七成民眾表示應該延長軍事訓練的役期,而超過一半的民眾也認為女性應該納入軍事訓練的對象範圍。後備兵力有非常多元的型態,不見得所有人都要透過當兵的途徑,但全民國防的概念,包含未來是不是要傾向烏克蘭或以色列的方式,國防部身為主管機關,還是應該要給大家一個明確的方向。針對這點,是不是部長做一個具體的回應? |
發言片段: 41 |
邱部長國正:這種議題我們都可以列入考慮、討論,剛才講經過民調,這個我相信,但是我會更深入去看,這個民調的年齡層有所不同,所以不能說民調普遍…… |
發言片段: 42 |
邱委員臣遠:現在國防部的態度或具體的一些進度是如何? |
發言片段: 43 |
邱部長國正:我們樂觀其成啊!跟我們建軍備戰有關,對我們的兵力增加有利,我當然樂觀其成。但我不能夠預設立場,說要訂多少年或怎麼樣研議,這在討論當中自然會得到一個很妥當的答案。 |
發言片段: 44 |
邱委員臣遠:你有沒有時程表?因為時間上也滿趕的。目前國防部的部分,我們希望你可以加速定調具體的研議方案,因為這是國人非常關心的,包含女性是不是要納入服役的對象,或者是不是要加強備戰的方式。 |
發言片段: 45 |
邱部長國正:現在我們在做當中,一定會儘快。但委員不要說時間表如何、要花幾個月的時間,我不打包票,但我跟各位委員報告,我們持續在進行,也會儘快。 |
發言片段: 46 |
主席:這部分要再請部長來做一個專案報告。 |
發言片段: 47 |
邱委員臣遠:目前你們所討論的相關最新進度的報告,提供書面資料給本席辦公室,好不好? |
發言片段: 48 |
邱部長國正:好。 |
發言片段: 49 |
主席:請國防部提供書面報告給邱委員辦公室。 |
吳部長要先請假離席。 |
下一位請馬委員文君發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 156 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-35-2 |
speakers | ["江啟臣","林昶佐","溫玉霞","羅致政","邱臣遠","馬文君","王定宇","何志偉","趙天麟","廖婉汝","蔡適應","林淑芬","游毓蘭","洪孟楷","林德福","林靜儀","陳椒華","陳明文","邱顯智","李貴敏","吳斯懷","高嘉瑜","楊瓊瓔","江永昌","李德維","張其祿","劉世芳","劉建國","邱志偉"] |
page_start | 73 |
meetingDate | ["2022-03-10"] |
gazette_id | 1113801 |
agenda_lcidc_ids | ["1113801_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第2次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國防部部長、外交部部長、國家安全局局長、僑務委員會委員長、大陸委員會副主任委員、 經濟部次長、國家發展委員會副主任委員報告「俄烏戰爭暨近期台海周遭情勢研析與因應」,並 備質詢 |
agenda_id | 1113801_00002 |