公報發言紀錄
發言片段
lineno: 602
發言片段: 0 |
---|
蘇委員震清:(11時23分)部長好。台電一年停電三次,不管是百姓也好、民意代表也好,大家都有一個很大的問題:台電的螺絲是不是鬆了?尤其是這一次303大停電,原因是所謂的人為操作不當,部長,對不對? |
發言片段: 1 |
主席:請經濟部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長美花:委員好。是。 |
發言片段: 3 |
蘇委員震清:造成549萬戶用戶的停電。 |
部長,我請你看這一張圖,這是你們經濟部做的,你看了以後有什麼感想?我請蘇委員和賴委員也看一下,裡面說電網跟電源對供電同等重要,還有一小行字,寫到水庫有水,但水管壞掉,水龍頭也沒有水,須正視輸送電網的高度重要性。部長,這是你們的解釋,意思很明顯,就是說其實不是缺電,是因為電網的問題,所以大家要重視。其實你不用去跟百姓講這個,你這樣講,人家看了以後,有一種啼笑皆非的感覺。坦白講,臺灣話有一句話叫做「雞屎的哥哥」,意思就是「多說的」,真的啊!你看了以後不會覺得很好笑嗎?水庫有水,但水管壞掉,水龍頭也沒有水。輸電和配電本來就是相契合的,電業法修改的時候也並沒有把兩者分開,這本來就應該是台電的責任,沒有錯吧? |
發言片段: 4 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 5 |
蘇委員震清:現在又故意拿出來講,我是覺得講這些是多說的、多此一舉啦! |
發言片段: 6 |
王部長美花:我們只是要讓大家知道,即使有電源,如果電網出了問題,電源也送不出去。 |
發言片段: 7 |
蘇委員震清:是。這個其實大家都知道,重點在於電網跟電源和水庫跟水管的關係都是一樣的道理,只是因為百姓質疑是不是缺電,所以你們就特別舉這個例子來解釋,但是今天你們這樣解釋,百姓就會接受嗎?縱然接受,我們要面對問題,就如同剛剛蘇治芬委員講的,我們都在跟時間賽跑,要趕快去檢討。代理董事長上任了,剛才蘇治芬委員也提到,當代理董事長要跟時間賽跑,台電有很多要去檢討的東西。你們的檢討報告書裡面提到,要責成台電公司設置風險管控專責單位,推行各項管控處理,落實風險管理。部長,現在台電沒有風險管控嗎? |
發言片段: 8 |
王部長美花:我們要讓這樣的一個概念比較精準地讓大家知道。 |
發言片段: 9 |
蘇委員震清:現在有沒有? |
發言片段: 10 |
王部長美花:現在沒有這樣的單位。 |
發言片段: 11 |
蘇委員震清:現在沒有這樣的單位?一個這麼大的公司,一個總經理、七個副總,沒有專責管控風險的嗎? |
發言片段: 12 |
王部長美花:我們要做成專責,就是因為我們認為現在是兼辦…… |
發言片段: 13 |
蘇委員震清:那要怎麼樣?要再成立一個獨立單位嗎? |
發言片段: 14 |
王部長美花:讓大家知道,對於這樣電網、電廠問題的風險管控是非常重要的。 |
發言片段: 15 |
蘇委員震清:當然很重要,不然就不會出現這麼大的問題。現在重點出來了,如果是內部自己做稽核,你覺得是請鬼拿藥單,還是會東隱瞞、西躲藏?還是要像運安會一樣,針對飛航安全,由各航空公司自行做報告、做監測,會不會有包庇的問題? |
發言片段: 16 |
王部長美花:不管如何,自己內部要有一個這樣的單位來做。至於委員問的是外部還要不要成立一個獨立的單位。 |
發言片段: 17 |
蘇委員震清:你剛才講內部並沒有這樣一個單位。 |
發言片段: 18 |
王部長美花:沒有這樣一個獨立的單位,我們現在就是要成立這樣的單位。 |
發言片段: 19 |
蘇委員震清:沒有獨立的單位,那現在負責的是誰?是誰在處理?現在負責的層級是誰?這種風險是誰在處理? |
發言片段: 20 |
主席:請台電公司王總經理說明。 |
發言片段: 21 |
王總經理耀庭:委員好。一般公司都有董事會的檢核室。 |
發言片段: 22 |
蘇委員震清:你們現在是副總在處理嘛?對不對? |
發言片段: 23 |
王總經理耀庭:對,那個等於是全公司的,但是我們現在是針對整個電網和電廠這邊最重要的設備,要有一個專業技術的風險管控。 |
發言片段: 24 |
蘇委員震清:我知道,你們現在簡單地講重點,你們現在是副總在處理,對不對? |
發言片段: 25 |
王總經理耀庭:是。 |
發言片段: 26 |
蘇委員震清:那你們現在要提高位階嘛! |
發言片段: 27 |
王總經理耀庭:是。 |
發言片段: 28 |
蘇委員震清:那位階就剩下兩個,一個是總經理,一個就是董事長,對不對? |
發言片段: 29 |
主席:請台電公司曾代理董事長說明。 |
發言片段: 30 |
曾代理董事長文生:委員好。我們昨天也為了這件事情開會,剛才您提到的是內控的部分,公司內部執行的落實是總經理負責,但不會只有台電公司自己來看這件事,我們會去邀請外部的委員一起來參與,做相關的風險排除工作。 |
發言片段: 31 |
蘇委員震清:董事長,我提出這個問題,只是希望你們加快腳步、更加落實,因為經不起再一次發生錯誤。 |
部長,我知道你們很用心,很想繼續更好,但是為什麼這麼多委員都希望你們加快腳步去處理?就像蘇貞昌院長說要給你們6個月的時間一樣,其實不管是多久,你們真的要徹頭徹尾地好好落實檢討,才可以改變一般鄉親百姓對台電的看法,我今天語重心長在這裡說這番話。當面臨停電的時候,你或許沒有辦法瞭解那一天我們民意代表接過多少通電話,尤其是屏東,從早上開始有間歇性的波動,到下午4點20分開始停,在你們的臉書上也有寫,到晚上9點半才全部恢復通電,在這5小時裡,我們的電話被打到快要燒起來。第一通電話打來,一開口就問:「委員,台電現在是在幹什麼?沒有電,你們執政是在幹什麼?」,我們被罵,我們能怎麼辦?我也知道大家很辛苦在處理。現在就是要跟時間賽跑,這一點已經強調好多次了,我們要看到成績。但是除了這個以外,我現在要跟部長和董事長說,屏東面臨長達5小時的停電,產業出問題,怎麼辦?不是只有電費打九折的問題,部長,你們有沒有想過這個問題?那天高雄早上停電,他們沒有下來屏東買櫻花蝦,因為櫻花蝦買了就是要烘乾,他們沒有辦法管控,結果那天都是屏東的人在買,屏東人買了以後,以為沒問題,而且因為那天櫻花蝦價格比較便宜,所以屏東在經營櫻花蝦加工的鄉親就買起來,屏東卻在下午四點多開始停電,他們兩點半去市場買,載回家後開始準備要加工,結果卻開始停電,櫻花蝦放到晚上全部都臭掉了,又沒有辦法冷藏,怎麼辦?所以產業就出問題。 |
還有一家屏東很有名的太陽光電面板公司也打電話來向我們陳情,說他們損失將近兩千萬元,現在不是九折的問題,兩件事情要分開,另外是不是應該要有獨立的單一窗口受理這些產業受損的問題,來進行溝通瞭解,看怎麼樣處理。部長,我個人認為,不應該只有打九折,你看看我展示的圖片,這些櫻花蝦真的都臭掉了,櫻花蝦不加工就不能存放,一停電,要冷凍也不行,停電停到晚上9點半,怎麼辦?我把問題先丟給你們,你們去思考一下。 |
中油董事長、總經理有沒有來?我跟部長報告,整個茄苳養殖專區都停電,他們備有發電機,因為以前停電停怕了,但是發生一個問題,他們不可能囤積油在那裡,為了發電,他們去加油,結果加油站也停電,他們沒有辦法加油,怎麼辦?不過我要跟部長說,我有跟中油反映,中油也從善如流,加油站裡也是要設立臨時的發電機,萬一發生像這樣的大停電或區域性停電,有備用發電機可以緊急調度。部長,我是覺得針對這點你要好好去跟中油進行瞭解。我講過了,第一時間我有跟中油反映,中油從善如流,他們也說要去設,不然連加油站都沒電可以加油,發電機有什麼用?畢竟百姓不可能囤積發電機用的油,尤其是像那天那樣連續5小時的停電,所以我們都要未雨綢繆,這一點我要再次重申,這個都有連動的,好不好? |
發言片段: 32 |
王部長美花:好。 |
發言片段: 33 |
蘇委員震清:部長,最後幾句話,我們都知道,我們都很用心地要把電的問題處理好,未來的儲電就是儲能的問題,我們要藉這個機會一起去面對。 |
發言片段: 34 |
王部長美花:是的。 |
發言片段: 35 |
蘇委員震清:台電一路走來也真的很辛苦,但是我們不允許再發生這樣的錯誤,百姓受不了。我們再一起繼續努力,做到最好,好不好? |
發言片段: 36 |
王部長美花:謝謝委員支持。 |
發言片段: 37 |
蘇委員震清:謝謝。 |
發言片段: 38 |
主席:謝謝蘇委員。 |
請賴委員瑞隆發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 234 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-19-3 |
speakers | ["邱志偉","曾銘宗","賴士葆","謝衣鳯","林岱樺","陳亭妃","高虹安","陳明文","邱議瑩","楊瓊瓔","陳超明","呂玉玲","蘇治芬","蘇震清","賴瑞隆","孔文吉","邱顯智","高嘉瑜","林楚茵","陳椒華","林奕華","李貴敏","賴香伶","游毓蘭","洪孟楷","張其祿","江啟臣","劉世芳","邱臣遠","蔡壁如","劉建國","洪申翰","廖婉汝"] |
page_start | 157 |
meetingDate | ["2022-03-10"] |
gazette_id | 1113801 |
agenda_lcidc_ids | ["1113801_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請經濟部部長就「303興達電廠事故之細部調查、改善研擬、電力設施運轉維護機制精進、人 員風險分析管控能力強化及電網韌性提升」進行報告,並備質詢 |
agenda_id | 1113801_00003 |