公報發言紀錄

發言片段

lineno: 990

發言片段: 0
洪委員孟楷：（14時2分）潘部長好。今天的補充報告，本席也特別研讀了一下，最後有提到，12歲到18歲的學生配合校園做第一劑和第二劑的BNT疫苗施打，在今年2月25日已經完成兩劑施打，先請教部長，現在12歲到18歲學生施打的比例有多少？
發言片段: 1
主席：請教育部潘部長說明。
發言片段: 2
潘部長文忠：委員好。跟委員報告，第一劑大概是89%，第二劑是80%。
發言片段: 3
洪委員孟楷：換句話說，其實施打兩劑的人數是差不多的，有打第一劑就有打第二劑。
發言片段: 4
潘部長文忠：差10%。
發言片段: 5
洪委員孟楷：差9%左右，尤其是校園的施打幾乎是整班施打。
發言片段: 6
潘部長文忠：因為我們有請學校配合地方衛生局，協調好入校施打，家長也可以選擇自己帶孩子到外面施打站施打。
發言片段: 7
洪委員孟楷：其實從去年到現在，施打疫苗後也發生極為零星不幸的悲劇，施打完後一天、兩天猝死，現在有多少12歲到18歲的學童因為打疫苗後猝死？
發言片段: 8
潘部長文忠：這個部分可能要由衛生單位去判斷，我們掌握到的是……
發言片段: 9
洪委員孟楷：我們當然要判斷，猝死的原因是不是因為疫苗，是由衛福部小組去做調查，猝死之後，家屬願意解剖，第一會先給30萬元撫卹金。第二會再送進小組去判斷是不是真的與疫苗有直接關係，如果有直接關係的話，就會動用補償機制，最高是600萬元。但本席要問的是，12歲到18歲的學生只能打BNT疫苗，你們有沒有掌握猝死的狀況？還是這是衛福部的事情，直接推給衛福部？他們都是學生，教育部沒有相關的掌握嗎？
發言片段: 10
潘部長文忠：教育部其實都有在掌握這些相關的……
發言片段: 11
洪委員孟楷：人數有多少？
發言片段: 12
潘部長文忠：因為委員用的詞是猝死，這部分教育部反而沒有確切的答案，這個答案必須要由衛福部審慎作出判斷。教育部掌握到的是學校通報學生因為施打後不舒服，比較嚴重的狀況是有送醫院，甚至心肌炎住院，也有臨時不適，教育部都會統計這些施打的情形。
發言片段: 13
洪委員孟楷：現在你們掌握的有多少？
發言片段: 14
潘部長文忠：那個數字我再請司長提供給委員，我們有一個數字表。
發言片段: 15
洪委員孟楷：是不能講嗎？
發言片段: 16
潘部長文忠：不會，只是我現在手上沒有而已。
發言片段: 17
洪委員孟楷：比例、人數是多少？你有沒有印象或大概的數字？部長，本席會那麼重視就在於12歲到18歲算是比較特殊的族群，所以只能施打一種疫苗，國內現在只有放寬一種疫苗。第二，它是整班施打，當時也有人建議，從國外的狀況也有看到會產生所謂的心肌炎，但是我們也教育大家，既然疫情嚴峻，大家能施打就施打。可是現在衍生出來的問題，第一，施打之後，如果在班上有同學身體不適，或是就這樣離開了，對家屬情何以堪？第二，整個班級學生的受教情緒一定會大受影響，本席還有很多民意代表都有遇到，過去這段時間只要有人猝死，大家都不希望看到家屬離開，所以都會想方設法請求協助，包括陳情到民意代表這邊，本席要問的是教育部有沒有掌握，有沒有協助這些學生、學校或家長進行後續的救濟或補償？
發言片段: 18
潘部長文忠：對於學生因為施打疫苗產生身體不適等等的狀況，我請司長整理詳實資料給委員參考。至於委員剛才提到的，如果涉及到這些狀態，其實衛福部本身也很重視，這個就不會由教育單位來做，衛福部也有這樣的管道來受理。
發言片段: 19
洪委員孟楷：那就變成是學生家長以及家屬自己去面對衛福部，教育部沒有提供任何的協助，或是教育部就不管？
發言片段: 20
潘部長文忠：那個管道是那個管道，如果學校有瞭解到這些情況，我相信都會提供必要的協助，只是判斷等等相關的作業程序是由衛生主管單位在處理。
發言片段: 21
洪委員孟楷：部長，本席看到今天既然提出這個補充報告，針對特殊傳染性肺炎以及校園防疫等部分，後面第19頁又特別寫到疫苗接種，本席當然會關心。疫苗接種除了評估、施打外，最重要的是如果真的發生不舒服的情況，本席只有看到學生可以請假，請假後就沒有後續了，所以12歲到18歲的部分，請部長要放在心上，並好好去瞭解，好不好？
發言片段: 22
潘部長文忠：這是一定的，其實我們之前都會跟地方教育局、衛生局做聯繫，學校如果發現有學生不適，其實他們在施打的時候都是緊急判斷，該送到醫院，他們就會執行。
發言片段: 23
洪委員孟楷：本席剛剛有提到，如果在學生整班施打的過程中，真的有人因為不舒服而不幸離開的話，要請教育部針對這個班級、學校的部分做重點的心理輔導。
發言片段: 24
潘部長文忠：如果查證有這種事實，教育部過往不只是只有針對施打疫苗，其他部分我們也會留意一下同儕學生的狀態，委員很內行，你也知道。
發言片段: 25
洪委員孟楷：最後一個部分，早上也有委員詢問到體育署長懸缺已經近兩百天，一年過了三分之二，本席上個會期也在這邊請教過部長，體育當然很重要，從去年東京奧運，到接下來的每個國際性比賽，以及體育人才的培訓。到現在兩百天了，署長都還是由次長暫代，雖然次長用心，但是業務會重疊，一個人沒有辦法分身乏術切成兩半用，所以署長到底有沒有在徵詢？部長上個會期給我的回答是有徵詢。
發言片段: 26
潘部長文忠：委員，我一直都有持續徵詢，但是體育署長的人選非常關鍵，也必須要考量是否適任。
發言片段: 27
洪委員孟楷：困難點在哪裡？是適任的人不願意來，還是找不到適任的人？
發言片段: 28
潘部長文忠：體育事務各界都關心，他不只要懂體育運動，還必須要懂行政各方面，才能夠更有效地……
發言片段: 29
洪委員孟楷：本席同意啊！本席要講的是，是適任的人都找不到，還是你有去問幾個適任的人，但是他們都不願意來接任？
發言片段: 30
潘部長文忠：都有。
發言片段: 31
洪委員孟楷：更何況本席以及幾位委員都提過，不只要有體育署，最好是有體育發展部，這樣能夠把體育的位階拉更高。
發言片段: 32
主席：因為時間的關係，是不是請教育部體育署於會後回復洪孟楷委員的詢問？
發言片段: 33
洪委員孟楷：部長到底徵詢過多少人？困難點在哪邊？
發言片段: 34
潘部長文忠：我都有持續在徵詢，也有些我們認為很適合，但……
發言片段: 35
洪委員孟楷：有信心什麼時候可以找到署長人選？
發言片段: 36
潘部長文忠：其實林次長非常……
發言片段: 37
洪委員孟楷：急不急找到人選？
發言片段: 38
潘部長文忠：我一定很急，因為這是一個重要的職務，也是國人共同的期待。
發言片段: 39
洪委員孟楷：還是林騰蛟次長……
發言片段: 40
潘部長文忠：但是一定要找到適切的人選，林次長對體育、教育都是熟悉的，他的行政經驗很豐富，他也全力付出。
發言片段: 41
洪委員孟楷：可不可以請他委屈一下當署長？不可能嘛！所以我們的重點是希望適才、適所、適用，而且是每一個人可以在關鍵位置上發揮角色，這樣整體國家才會發展。
發言片段: 42
潘部長文忠：謝謝委員關心，我會持續接洽適當的人選。
發言片段: 43
洪委員孟楷：部長，努力一下，好不好？
發言片段: 44
潘部長文忠：我一直都在做。
發言片段: 45
洪委員孟楷：體育界大家都在期待，也希望趕快拿出合適的人選。
發言片段: 46
潘部長文忠：我很感謝這段時間林次長讓體育的運作還是維持常態。
發言片段: 47
洪委員孟楷：謝謝部長，我們一起共同關心、重視體育。
發言片段: 48
潘部長文忠：謝謝。
發言片段: 49
主席：請陳委員椒華發言。

公報詮釋資料

page_end 434
meet_id 委員會-10-5-22-2
speakers ["賴品妤","林奕華","萬美玲","張廖萬堅","吳怡玎","高金素梅","王婉諭","陳秀寳","黃國書","范雲","吳思瑤","何欣純","鄭正鈐","管碧玲","鄭天財Sra Kacaw","楊瓊瓔","高虹安","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","游毓蘭","洪孟楷","陳椒華","湯蕙禎","林宜瑾","呂玉玲","孔文吉","李貴敏","陳明文"]
page_start 355
meetingDate ["2022-03-10"]
gazette_id 1113901
agenda_lcidc_ids ["1113901_00006"]
meet_name 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請教育部部長潘文忠列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1113901_00005