公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1442
| 發言片段: 0 |
|---|
| 劉委員建國：（14時15分）次長好。這次我們被俄羅斯列為不友善國家，整體來講會有什麼影響，外交部怎麼評估？簡單說明一下。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請外交部田次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 田次長中光：這次我們跟民主陣容站在一起，向俄羅斯發出了警戒跟制裁，當然這次在7日的時候俄羅斯也發布了48個不友善的國家，包括臺灣在內，我想當時我們在做制裁的時候，應該也會料到，但是我們經過謹慎的評估。 |
| 發言片段: 3 |
| 劉委員建國：所以有謹慎的評估就有相關的因應嘛！應該這麼做，對不對？ |
| 發言片段: 4 |
| 田次長中光：是。 |
| 發言片段: 5 |
| 劉委員建國：那在海參崴設的辦事處會怎麼處理？ |
| 發言片段: 6 |
| 田次長中光：這個部分我們現在還沒有去考慮到。 |
| 發言片段: 7 |
| 劉委員建國：沒有評估也沒有因應作為？ |
| 發言片段: 8 |
| 田次長中光：還沒有。 |
| 發言片段: 9 |
| 劉委員建國：沒事？ |
| 發言片段: 10 |
| 田次長中光：不是說沒有事，我們現在俄羅斯代表處那裡…… |
| 發言片段: 11 |
| 劉委員建國：不是沒事就是有事嘛！那有事就必須要評估因應嘛！ |
| 發言片段: 12 |
| 田次長中光：但是俄羅斯的代表處，我們先要鞏固俄羅斯代表處以及相對的…… |
| 發言片段: 13 |
| 劉委員建國：我只是提醒啦！次長就簡單說明好不好？如果我們有評估跟因應，已經被列為不友善國家的時候，可能辦事處是第一個地方嘛！對不對？可能要特別小心。就我掌握的資料，臺灣在海參威還有很多漁船在運補，有的是有補給站的；臺灣有4間銀行共持有50.38億元的俄羅斯債券，包含政府公債、公司債及金融債，這些有沒有納入在你們的評估跟因應作為裡面？ |
| 發言片段: 14 |
| 田次長中光：有的，我們覺得這個部分是一定會受到影響。 |
| 發言片段: 15 |
| 劉委員建國：確定有評估？我講的金額正確還是有另外的金額？ |
| 發言片段: 16 |
| 田次長中光：您剛剛提的金額是正確的。 |
| 發言片段: 17 |
| 劉委員建國：你確定是正確的嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 田次長中光：是。 |
| 發言片段: 19 |
| 劉委員建國：我有時候會故意講錯喔！ |
| 發言片段: 20 |
| 田次長中光：沒有關係，沒有錯。 |
| 發言片段: 21 |
| 劉委員建國：好，那有什麼因應作為嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 田次長中光：目前我們是請俄羅斯代表處保持密切地關切，這是第一個。第二個，我們也注意到我們在俄羅斯所有的僑民跟學生等等的…… |
| 發言片段: 23 |
| 劉委員建國：我們時間很有限，你可能要請代表處跟你確定這個金額到底對不對、正不正確，因為你們說有評估，有評估就要有因應嘛！所以我先問第一個你就沒有了嘛！這個債券的總total是多少，請次長務必要小心。再來我想該堅持的我們絕對要堅持，我們是個海島型國家，如果敵方要對臺灣實施戰略攻擊，過程中會採取什麼樣的策略、在戰略上會怎麼處理，次長知道嗎？ |
| 發言片段: 24 |
| 田次長中光：委員您這個問題，我可能不是專家…… |
| 發言片段: 25 |
| 劉委員建國：這個外交部應該要知道，他可能會圍島，我直接就提醒你，對不對？因為我們是島嶼國家…… |
| 發言片段: 26 |
| 田次長中光：但是…… |
| 發言片段: 27 |
| 劉委員建國：不管是島嶼國家、不管像烏克蘭這種國家，基本上他還是需要，就像烏克蘭總統一樣，一而再、再而三希望外國、外界的力量可以來支援他們打贏這場戰爭，這樣的情況之下，外交部有掌握，萬一臺灣有一天遇到這樣的狀況，有多少國家會來支持我們臺灣？投下更多的資源進到我們臺灣？ |
| 發言片段: 28 |
| 田次長中光：跟委員報告，軍事方面我沒有辦法跟您回答，不過在外交方面，我必須跟委員報告，在過去這一陣子，全世界包括美國、澳洲、日本甚至韓國等等，都提到了臺海的穩定跟安全的重要性跟區域的安全，所以說我相信他們都很關注臺海的問題，如果有事情發生，我相信他們會做可能比資助烏克蘭還要強的一些行動來資助臺灣。 |
| 發言片段: 29 |
| 劉委員建國：對啦！我只是要讓次長可以很明確地答覆，證明臺灣不會孤立無援。 |
| 發言片段: 30 |
| 田次長中光：不可能。 |
| 發言片段: 31 |
| 劉委員建國：對，不是只有其他的國家講都講得很好聽，要鞏固臺海安全，都說一旦有戰事發生，臺灣絕對不是自己在單獨作戰，有相關的資源一定會進來，是不是這樣子？ |
| 發言片段: 32 |
| 田次長中光：確實。 |
| 發言片段: 33 |
| 劉委員建國：所以大致上你們外交部可以掌握這樣的訊息的國家，大約有多少？大約講一下就好了。 |
| 發言片段: 34 |
| 田次長中光：這個數字我沒有辦法告訴你，我覺得民主陣營的國家都會支持臺灣。 |
| 發言片段: 35 |
| 劉委員建國：好啦！謝謝，次長請回，因應跟盤點是不是可以私底下還是給委員會相關的資料？ |
| 最後請教國防部，之前在去年10月14日的時候就請教過邱部長，他說兩岸情勢是他從軍40年最嚴峻的時刻，2025年中共就會具備犯臺的軍事能力，這都是部長講的，對比電力，我想我國國軍最重要的戰備物資就是石油，當時我不曉得你有沒有在現場，部長是回應我說對於戰備物資的掌握還不夠仔細，我也請部長回去好好檢視全民戰備，備戰不能拖延，所以從去年10月到現在烏俄都已經開戰了，像石油這麼重要的戰備物資，掌握程度到底是如何，能不能再跟我們說明一次？ |
| 發言片段: 36 |
| 主席：請國防部柏副部長說明。 |
| 發言片段: 37 |
| 柏副部長鴻輝：報告委員，在石油這部分，數量我不能跟您報告，我可以會後再跟報告，但是我可以跟您報告的就是在數量的部分，剛才有委員在問，因為石油成本的增加，我們在通膨之前都有準備，所以添購了多少，我們量都有增加，重點是我們已經因應到臺海之間狀況，尤其是海軍和空軍的油料，事實上在今年的預算裡面就可以顯現出來，所以基本上我們已經在這上面做因應了。 |
| 發言片段: 38 |
| 劉委員建國：當時好像有答覆我說國內的石油存量應該可以足夠國軍撐90天左右，但是我那一次好像有問到外島的石油量呢？萬一本島的石油還去支援外島，或是在中油被攻陷的情況之下，有沒有備案？ |
| 發言片段: 39 |
| 柏副部長鴻輝：當然有備案，備用儲油槽和備用措施還有因應方案都有。 |
| 發言片段: 40 |
| 劉委員建國：都有？ |
| 發言片段: 41 |
| 柏副部長鴻輝：是的。 |
| 發言片段: 42 |
| 劉委員建國：但是我去年問到現在都沒有看到你們相關的一些資料。 |
| 發言片段: 43 |
| 柏副部長鴻輝：我們都有，可以給委員參考。 |
| 發言片段: 44 |
| 劉委員建國：好，謝謝。 |
| 發言片段: 45 |
| 柏副部長鴻輝：謝謝委員。 |
| 發言片段: 46 |
| 劉委員建國：謝謝主席。 |
| 發言片段: 47 |
| 主席：登記質詢的委員除了不在場者以外，都已發言完畢，報告跟詢答結束，本日會議有委員邱志偉提出書面質詢，請列入紀錄並刊登公報。 |
公報詮釋資料
| page_end | 156 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-35-2 |
| speakers | ["江啟臣","林昶佐","溫玉霞","羅致政","邱臣遠","馬文君","王定宇","何志偉","趙天麟","廖婉汝","蔡適應","林淑芬","游毓蘭","洪孟楷","林德福","林靜儀","陳椒華","陳明文","邱顯智","李貴敏","吳斯懷","高嘉瑜","楊瓊瓔","江永昌","李德維","張其祿","劉世芳","劉建國","邱志偉"] |
| page_start | 73 |
| meetingDate | ["2022-03-10"] |
| gazette_id | 1113801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1113801_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國防部部長、外交部部長、國家安全局局長、僑務委員會委員長、大陸委員會副主任委員、 經濟部次長、國家發展委員會副主任委員報告「俄烏戰爭暨近期台海周遭情勢研析與因應」，並 備質詢 |
| agenda_id | 1113801_00002 |