公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1178
發言片段: 0 |
---|
劉委員世芳:(14時42分)部長很辛苦,我問的問題比較不一樣,在停電發生之後,高雄市政府和臺南市政府分別聘請法務人員來處理接受民眾陳情有關補償或賠償的問題,剛剛部長在回答很多委員時提到電價打九五折的方式,這還是比其他國家更優渥,我想就這部分來請教部長。在這次停電的時候,報載大概有549萬戶受到影響,其中在工業損失的部分,你們的評估是多少金額?這有公營和民營的,滿多的,台電跳電之後,例如一些連續性製程的化工廠,不管是公營、民營都很慘,它要再重新啟動,不只是民生上的問題,我們在高雄跑基層聽到大家都在罵,最先跳電,然後最晚復電,臺南更悽慘,還有連續好幾次的狀況。我知道有委員曾經在院會請教過蘇院長,是不是可以比照天然災害的補償標準,我們現在的意思不是說因為人為的停電疏失就叫天然災害,不是這樣的定義,我的意思是說天然災害再怎麼大,它有一定的標準來處理,例如養殖育苗的部分,它可能需要溫室、需要電,因為臨時跳電的關係,所以它的補償可能是每坪2,500元,如果是養殖魚塭也是一樣,沒辦法打進氧氣時,每公頃是11萬5,000元,這個金額是另外的,我的意思是能不能有類似這樣的方式?我舉個例子,例如在這次發生跳電或停電的時候,全臺灣大概有250座或到300座電梯裡面有人受困,如果這裡面的人因為恐慌要送醫院的話,請問這些費用是自己來付嗎?此外,全臺各地的紅綠燈跳電了,有修理好了當然沒問題,但是萬一發生車禍呢?就是因為停電當成主要的原因而產生的災害,如果這樣的話,未來有律師要求償的話,則是沒完沒了。但是我們如果比照天然災害,例如跳電1小時或2小時,或者看電壓高低影響到的範圍,會給多少的補償,用電費回扣的方式來處理的話,是不是也是個可行的方向?我為什麼要這樣提?所有的委員都有提到跳電或停電絕對不會是最後一次,有可能在我們多元的電源開發或電源的轉換之間,常常會發生大小規模不一的狀況,每一次我們都把它當成不同的狀況來處理時,人家會對我們的國營事業或台電失掉信心,所以用這樣的概念和方向,部長是不是要考慮一下,或者國營事業要一起來做?因為就我了解,在國營事業裡面,台電停電後,另一個受災戶叫中油,中油產生的損失也很慘重,只是因為都是國營事業,你們互相有簽MOU之類的,就不互相追償,那其他的民營事業呢?例如台塑,或者仁武、大社工業區,那怎麼辦?部長要不要考慮一下? |
發言片段: 1 |
主席:請經濟部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長美花:委員好。在這次的事件之後,我也跟台電再確認各個國家到底是怎麼處理這件事,還有就台電電業的性質是怎麼處理,因為台電是一個公用事業,它的電價裡面也沒有包括這樣的補償機制,各個國家在電業裡面也都有提到因為電業難免有停電的事件,就工業用戶的部分都有提到工業用戶要準備備用的電力,避免萬一遇到停電等等的問題等等。我們確實有找了一大輪,包括各個國家對於停電造成損失的部分,看起來亞洲國家臺灣、日本、韓國都是以類似的機制來處理。 |
發言片段: 3 |
劉委員世芳:對於部長的說法,我覺得你再考慮一下,因為我還是要強調,未來的停電或突然的跳電,有的時候並不一定有備用電源或備用電源不夠的問題,尤其臺灣越來越向高科技、精密科技發展的時候,你可能說台積電他們是小規模的沒有問題,或者其他的半導體,但是傳統的,尤其是用電量非常大的,他們來不及做轉換的過程時,只要能夠找出它的原因,確實是因為台電的停電或突然跳電受到影響的話,我不是說1間、2間就這樣處理,而是屬於規模比較大的話,用這樣的方式也許可以撫慰一下這次受到停電、跳點影響的部分。我再講難聽一點,例如一般的店面或店家,大家都知道在準備學校營養午餐時突然沒電怎麼炒菜?路邊攤要插電開始做生意、賣陽春麵等等,又突然沒電了,整個食材都壞掉了,那找誰賠償?因為台電只可能跟用電大戶簽MOU、簽互惠機制,但是台電不可能跟所有的小攤販簽說停電損失不算台電的,類似這樣的方式,我覺得部長可以再思考一下,因為未來在多元電源的轉換過程中,這樣的情形一定會再發生。謝謝。 |
發言片段: 4 |
王部長美花:是。謝謝委員。 |
發言片段: 5 |
主席:接下來登記發言的馬委員文君及鄭天財Sra Kacaw委員均不在場。 |
請邱委員臣遠發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 234 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-19-3 |
speakers | ["邱志偉","曾銘宗","賴士葆","謝衣鳯","林岱樺","陳亭妃","高虹安","陳明文","邱議瑩","楊瓊瓔","陳超明","呂玉玲","蘇治芬","蘇震清","賴瑞隆","孔文吉","邱顯智","高嘉瑜","林楚茵","陳椒華","林奕華","李貴敏","賴香伶","游毓蘭","洪孟楷","張其祿","江啟臣","劉世芳","邱臣遠","蔡壁如","劉建國","洪申翰","廖婉汝"] |
page_start | 157 |
meetingDate | ["2022-03-10"] |
gazette_id | 1113801 |
agenda_lcidc_ids | ["1113801_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請經濟部部長就「303興達電廠事故之細部調查、改善研擬、電力設施運轉維護機制精進、人 員風險分析管控能力強化及電網韌性提升」進行報告,並備質詢 |
agenda_id | 1113801_00003 |