公報發言紀錄
發言片段
lineno: 613
發言片段: 0 |
---|
賴委員瑞隆:(10時54分)部長好。今天的專案報告我看了一下,大致上報告內容都是說能源和原物料短期內的情形,整體影響並不大,是這樣吧? |
發言片段: 1 |
主席:請經濟部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長美花:委員好。是。 |
發言片段: 3 |
賴委員瑞隆:另外大家關切的就是有沒有通膨的問題,這部分政府也有密切在因應,有一段時間有漲上來,但是這一、兩個月數字有稍微再下降一點了。 |
發言片段: 4 |
王部長美花:對。在前一段時間關稅及貨物稅、營業稅的減讓,確實可以奏效,和其他國家比起來,臺灣的通膨率相對還是比較穩定的。 |
發言片段: 5 |
賴委員瑞隆:行政院也定期召開會議,盯緊通膨的問題。 |
發言片段: 6 |
王部長美花:非常密集在討論這些事情。 |
發言片段: 7 |
賴委員瑞隆:好,這個確定要控制住。 |
發言片段: 8 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 9 |
賴委員瑞隆:大家也在看這次俄烏戰爭給臺灣的一些經驗,並它可做為對未來因應和準備的參考,國安單位應該也有找相關單位,針對俄烏戰爭給臺灣的經驗,未來臺灣應做的因應和準備,來進行討論。 |
發言片段: 10 |
王部長美花:都有。 |
發言片段: 11 |
賴委員瑞隆:都有在進行? |
發言片段: 12 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 13 |
賴委員瑞隆:這部分有很多人在關切,我想政府對於這部分應該都有做一些密切的準備。 |
發言片段: 14 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 15 |
賴委員瑞隆:好,謝謝。 |
接下來我要問部長,去年的經濟成長率相當好,稅收情形也很不錯,也調薪了4%,我想要跟部長確定一下,雖然國營事業也跟著調薪4%,但是有幾個泛公股,包括中鋼,中鋼去年的營收相當好,稅後淨利創下公司有史以來最高紀錄,有621億,中鋼的調薪,你會不會支持讓他們調薪幅度超過4%,給他們更多的鼓勵,來帶動南部的薪資水準,縮減北部和南部之間的薪資落差?部長是否支持讓中鋼在有好表現時給他們更高的調薪? |
發言片段: 16 |
王部長美花:他們應該是會有,因為去年的營利確實是有利潤的。 |
發言片段: 17 |
賴委員瑞隆:對,創中鋼有史以來最高的獲利。 |
發言片段: 18 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 19 |
賴委員瑞隆:我也希望部長更加支持,讓南部的平均薪資更高,南部本來都是製造業、傳統產業比較多,我也希望第一線的人員薪資能夠拉抬,讓南北的薪資能夠更平衡一點,同時也帶動南部的薪資水準。 |
發言片段: 20 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 21 |
賴委員瑞隆:請部長大力支持中鋼的調薪。 |
發言片段: 22 |
王部長美花:是的。 |
發言片段: 23 |
賴委員瑞隆:我們希望有機會突破4%,畢竟中鋼去年有這麼好的表現。 |
發言片段: 24 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 25 |
賴委員瑞隆:再來說到唐榮,這幾年也相當辛苦,去年也相當不錯,稅後淨利也將近16億,唐榮有沒有機會調薪到4%? |
發言片段: 26 |
王部長美花:他們都會按照財務的算法,將相關的利潤報上來,部裡面如果看了覺得沒問題,會從尊重公司的角度來思考。 |
發言片段: 27 |
賴委員瑞隆:部長,如果公司和大家做過溝通之後,取得共識,決定調薪,比如說,調到3.5%,部裡會支持嘛? |
發言片段: 28 |
王部長美花:就由他們公司評估,我們儘量來支持公司的決定。 |
發言片段: 29 |
賴委員瑞隆:我希望儘量支持啦,這幾年唐榮相當辛苦,去年表現也相當不錯。 |
發言片段: 30 |
王部長美花:有比較反轉,比較好。 |
發言片段: 31 |
賴委員瑞隆:對。謝謝。 |
再來是台船,台船這段時間也是走得非常辛苦,特別是整個國際的航運和商務的部分,走得很辛苦,但去年包括總統和院長支持的國艦國造政策、離岸風電政策等等,讓台船在去年總算是有盈餘了,能不能也給台船一些鼓勵,讓長期以來都沒有調薪的台船得到一些支持? |
發言片段: 32 |
王部長美花:是。所以台船報上來,我們這邊也會審核,事實上我們儘量讓他們比照公教的調薪,在這樣的大原則下,來做內部的陳報。 |
發言片段: 33 |
賴委員瑞隆:我初步瞭解,大概沒有辦法到4%這麼高,但是他們大概可以到平均2%的水準,因為基層員工比較辛苦,所以會調比較高,大概是1,200元,更鼓勵基層員工,特別是國艦國造、潛艦國造這些政策,需要更多優秀人才留在台船,我們希望給更基層的員工更多鼓勵,好不好?如果有送上來,也請部長大力支持。 |
發言片段: 34 |
王部長美花:好。謝謝。 |
發言片段: 35 |
賴委員瑞隆:謝謝。 |
接下來我想請教關於停電的問題,303停電造成相當大的損失,除了停超過6小時的地區電費打九折以外,高雄市政府法制局也成立了單一窗口要來求償,這幾天在臺南也有一些電力的問題,甚至在今天早上高雄捷運也發生機電系統的問題,高雄捷運損失了100萬元,也準備要跟台電求償。 |
發言片段: 36 |
王部長美花:不過我今天一早聽到,高雄捷運的問題比較屬於用戶端的問題。 |
發言片段: 37 |
賴委員瑞隆:我想跟部長確認一下,整體的部分,停電的損失,包括中鋼、前鎮加工出口區裡科技產業區的廠商,將來的求償,部長會怎麼來處理? |
發言片段: 38 |
王部長美花:台電跟用戶都有很密切的聯繫,台電會就怎麼樣因應這樣的停電情形,跟用戶密切溝通,這個部分如果有個別的議題,台電都願意跟用戶來溝通。 |
發言片段: 39 |
賴委員瑞隆:這次停電很明顯是人為的疏失,我也希望台電能夠痛定思痛,必須思考,一旦用戶發生重大的營運損失,將來都會求償的。我還是必須強調,當時如果台電在思考南電北送這件事情的時候,不是要把北部的電力缺口完全供足的話,其實是有機會只停南部某個電廠的電,比如說興達電廠而已,不至於造成這麼嚴重的停電,像臨海工業區旁邊有大林電廠,中鋼旁邊就有大林電廠,過去的前鎮加工出口區,也就是現在的前鎮科技產業區,旁邊就有南部火力發電廠,所以這個停電是沒有理由的。針對這個部分,我希望未來部長和台電能夠把這些部分思考進來,我也支持及鼓勵求償,唯有求償,才能讓這件事情得到更多的重視,南部發了這麼多電,而在這次停電的整個過程中,只因為出了人為的意外,造成連鎖性的大停電,連續停電12小時,造成嚴重損失,我認為這個部分除了相關的懲處要做以外,求償的動作也要進行,才能給台電更大的警惕,在未來做整體思考時,不能輕易地讓南部去承受這麼大的損失,部長同意這樣的看法嗎? |
發言片段: 40 |
王部長美花:這次停電確實造成系統性的議題,要一併來解決,過往電都是輸到345kv,也就是所謂的高速公路,集中以後再下來,所以造成這樣一個連鎖的問題。我們希望在制度上讓台電可以做大的改革和改善,可能會有短期、中期和長期的做法,我們現在都在密集討論相關的做法。最重要目的就是要像剛才委員講的,一個電廠的問題不要影響到這麼多電廠,這個其實是比較大的系統性問題,要去克服。 |
發言片段: 41 |
賴委員瑞隆:南部現在也有很多高科技的產業,都應該受到重視,還有中鋼這些很重要的傳統產業,也應該受到重視,我希望未來在整個電力的調配和電力的支應上,台電能夠再思考。南部周邊的電廠發這麼多電,竟然還停電了這麼長的時間,這裡面的調配,一定有可以檢討之處,我也希望未來能夠真的深刻檢討。同時我也希望透過求償的機制,讓台電知道,這個事情不該讓它輕易發生,特別是南部有很多重要產業,不應該讓它輕易發生,有更大的求償壓力,才會做更好的改善。 |
發言片段: 42 |
王部長美花:我們會來改善。 |
發言片段: 43 |
賴委員瑞隆:好,謝謝部長。部長加油,辛苦。 |
發言片段: 44 |
主席:現在休息5分鐘。 |
休息 |
繼續開會 |
發言片段: 45 |
主席:現在繼續開會。請蘇委員治芬發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 76 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-19-4 |
speakers | ["謝衣鳯","林岱樺","陳亭妃","高虹安","邱議瑩","呂玉玲","曾銘宗","孔文吉","賴瑞隆","蘇治芬","陳明文","蘇震清","陳超明","楊瓊瓔","高金素梅","邱志偉","林奕華","邱顯智","陳椒華","林楚茵","李貴敏","劉建國","蔡壁如","廖婉汝"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-03-14"] |
gazette_id | 1114001 |
agenda_lcidc_ids | ["1114001_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國家發展委員會主任委員、經濟部部長、財政部首長及中央銀行首長就「俄烏戰爭影響全球 能源與原物料供需,對我國之衝擊與政府因應之道」進行報告,並備質詢 |
agenda_id | 1114001_00001 |