公報發言紀錄
發言片段
lineno: 736
發言片段: 0 |
---|
費委員鴻泰:(11時13分)在場的各位女士先生,大家早安。主計長,我們來談談年輕人貧富懸殊的問題。這個資料是你們公布的,2017年到去年,實質經常性的薪資每年都增加一點多、一點多,去年反而減少了萬分之四,雖然很少,但就是沒有增加。再看總薪資的年增率相對都比實質經常性薪資的年增率高,換句話說,就是有些行業的年終獎金特別高。 |
發言片段: 1 |
主席:請主計總處朱主計長說明。 |
發言片段: 2 |
朱主計長澤民:對,還有薪資結構的問題。 |
發言片段: 3 |
費委員鴻泰:大家都很羨慕為什麼這兩年不轉到航運業,長榮的年終獎金40個月,讓所有年輕人都很羨慕,但是這裡面就產生貧富不均的問題。我再秀下一個圖給你看,以這五年的實質性經常薪資來看,去年之所以會那麼低,主計長是不是可以跟我講主要的原因是什麼? |
發言片段: 4 |
朱主計長澤民:因為去年物價上漲。 |
發言片段: 5 |
費委員鴻泰:物價上漲,相對的薪資增加比較少。 |
發言片段: 6 |
朱主計長澤民:委員分析的圖非常好。 |
發言片段: 7 |
費委員鴻泰:我再秀給你看痛苦指數的部分,我畫出來給你看就很清楚了,痛苦指數就是失業率加上通貨膨脹,紫色這條線是失業率,再加上通貨膨脹,越高代表人民的感受越緊張。前年很好的原因是物價是下跌的,我要請教你如何解決這個物價的問題? |
發言片段: 8 |
朱主計長澤民:物價和供需有關係,所以最近我們都在想如何解決,就像委員時常提到的,對那些受到物價通膨影響的就是最高的20%、中間以及最低的,目前我們就是想辦法對那些低收入戶跟中低收入戶的補助增加。 |
發言片段: 9 |
費委員鴻泰:你們有做嗎? |
發言片段: 10 |
朱主計長澤民:有,上星期公布的。 |
發言片段: 11 |
費委員鴻泰:從這個數字來看,通膨增加了那麼多,主計長,去年的經濟成長率是多少? |
發言片段: 12 |
朱主計長澤民:6.45%。 |
發言片段: 13 |
費委員鴻泰:通膨那麼高,痛苦率那麼高,實質薪資是減少的,感覺政府沒有作為。 |
發言片段: 14 |
朱主計長澤民:有時候薪資跟供需有關係,所以我們一方面提高最低工資,我們也希望能帶動整個…… |
發言片段: 15 |
費委員鴻泰:你去問問年輕人或一般成年人政府做了什麼?真的沒有做!我秀一張比較表給你看,這是我們亞洲的鄰國,新加坡薪水超過我們一倍以上,40年前新加坡還來臺灣學習,現在我們遙遙落後,政府該努力了,當然這個責任不是在你一個人身上,但政府真的要努力。 |
剛才我提到長榮的年終獎金高達40個月,金融業的薪資成長也從10%到25%不等,電子業也好,但其他的都很慘,所以我們得到一個結論,只要不在特定的行業別裡,不管在哪裡、不管什麼年齡,薪水都很低,就是這個結論,剩下的就是政府要怎麼做了。 |
發言片段: 16 |
朱主計長澤民:對,尤其我們要特別注意補教業、美髮或者…… |
發言片段: 17 |
費委員鴻泰:現在我們找出了這樣的問題,雖然看起來很簡單,但實質上問題就是存在的,政府做了什麼? |
發言片段: 18 |
朱主計長澤民:這幾個行業大部分是用最低工資給薪,所以我們希望能提高最低工資,而且對比較弱勢的家庭能夠提高生活補助費。 |
發言片段: 19 |
費委員鴻泰:最低工資如果能夠調高到3萬元或3萬5,000元,我同意,否則以目前所調的最低工資,對拿月薪的人是沒有幫助的,對不對? |
發言片段: 20 |
朱主計長澤民:對,的確。 |
發言片段: 21 |
費委員鴻泰:我們現在要解決拿月薪低薪的那些行業,政府在這點的努力是零,我講的也許是要求多一點,但是你們做得太少、太少了,調節最低薪資,我再講一遍,對拿月薪低的人完全沒有幫助,反而會增加其勞健保的費用。我倒是有個結論,出一個題目給你們,貧富懸殊擴大,低薪和高薪勞工的薪資差那麼多,政府去年的稅收,中央政府稅收多了4,000億元出頭,加上地方政府,多了四千四百多億元,拿一些錢幫助這些低薪拿月薪的年輕人,題目很清楚。我提出一個方法,我要求休三個月給我一個答案,拿出超收的稅金幫助那些低薪拿月薪的人。 |
發言片段: 22 |
朱主計長澤民:跟委員報告,上星期行政院就宣布提高低收入戶、中低收入戶的生活標準,就是委員剛才提到的…… |
發言片段: 23 |
費委員鴻泰:那個是當然要做的,那也是我們要求要做的,去年我當黨鞭在協商時要求要做的,我現在的題目是針對低薪拿月薪者,我把題目弄小一點,不要弄那麼大,我針對低薪拿月薪的這些人,增加他們的收入。 |
發言片段: 24 |
朱主計長澤民:我認同委員的觀點,我們共同努力,因為我們…… |
發言片段: 25 |
費委員鴻泰:什麼叫共同努力?我在質詢你、我在監督你,你們要努力,我在努力找出問題,剩下的是你們要解決問題,什麼叫做我們共同努力? |
發言片段: 26 |
朱主計長澤民:我們的預算要大院通過,謝謝。 |
發言片段: 27 |
費委員鴻泰:主計長我們預估今年的GDP成長率大概是多少? |
發言片段: 28 |
朱主計長澤民:今年是4.42%。 |
發言片段: 29 |
費委員鴻泰:今年1月的CPI是2.5%,2月是2.36%,預估3月呢? |
發言片段: 30 |
朱主計長澤民:我們目前並沒有3月的資料。 |
發言片段: 31 |
費委員鴻泰:現在海運價錢增加了,汽油、天然氣、煤也統統都增加了,預估不會低於上個月。 |
發言片段: 32 |
朱主計長澤民:海運尤其是船期,沒有辦法。 |
發言片段: 33 |
費委員鴻泰:船期加上油錢增加。按照IMF的預估,世界各國都要調降預估的GDP成長率,你認為我們還可以維持到4%嗎? |
發言片段: 34 |
朱主計長澤民:這要看這兩個國家的戰爭持續多久。 |
發言片段: 35 |
費委員鴻泰:請正確回答我的問題,我們保4有沒有問題? |
發言片段: 36 |
朱主計長澤民:我們原本預計第一季的GDP成長率是3%,就目前來看,我們應該還可以達到這個目標,但第二季、第三季、第四季我不敢…… |
發言片段: 37 |
費委員鴻泰:從剛才說到現在,我們的物價是一個重要的題目,行政院有沒有一個物價督導會報? |
發言片段: 38 |
朱主計長澤民:有一個物價小組,是由沈副院長主持的。 |
發言片段: 39 |
費委員鴻泰:這一年多,去年一整年到今年這兩個月,你都是當然的代表,你去過開會嗎? |
發言片段: 40 |
朱主計長澤民:我都有去開會,幾乎每次都有參加。 |
發言片段: 41 |
費委員鴻泰:你們多久開一次? |
發言片段: 42 |
朱主計長澤民:看問題而產生,我們春節放假前兩天都在開會。 |
發言片段: 43 |
費委員鴻泰:去年一年開了幾次會?我聽你們那邊的人講,現在蘇貞昌上來,這種會能少就少。 |
發言片段: 44 |
朱主計長澤民:沒有,去年我本人至少參加三次。 |
發言片段: 45 |
費委員鴻泰:以前呢?阿扁和馬英九執政時,我所瞭解的是他們是經常性的在開,老百姓現在的生活不要講是在水深火熱之中,但他們老百姓過得那麼不舒服,蘇貞昌的團隊是麻痺的。 |
發言片段: 46 |
朱主計長澤民:沒有,至少物價沒有,我最近至少開過四次。 |
發言片段: 47 |
費委員鴻泰:你剛剛講三次,現在又講四次! |
發言片段: 48 |
朱主計長澤民:三次是去年…… |
發言片段: 49 |
費委員鴻泰:你說四次是包括今年一次,今年只開過一次。 |
發言片段: 50 |
朱主計長澤民:三次大概是去年,今年至少開過四次。 |
發言片段: 51 |
費委員鴻泰:我再多問一個題目,也請審計長上台備詢。 |
兩位,有關COVID-19的疫苗,去年在護航之下通過了高端的EUA,還沒有進貨就先付錢,然後就馬上訂購了500萬劑,又再加了500萬劑的開口合約。當然,有關這500萬劑的開口合約,我要看看有誰要再去採購。在購買的這500萬劑裡面,到目前還有279萬劑沒施打,本來有一批3月份就要到期、要報廢了,6月份的則是延長效期到今年11月份。請問一下,這樣的採購有沒有財務責任?先請教兩位,這樣採購的財務責任是什麼?舉例來說,你買了500萬劑,剩下50萬劑合理,我們大家可以接受,但是現在剩下約60%,請問這個的財務責任由誰來負?先請審計長來回答。 |
發言片段: 52 |
主席:請審計部陳審計長說明。 |
發言片段: 53 |
陳審計長瑞敏:向委員報告,有關於高端的這個問題,真的是買了500萬劑,我們所查的結果,到目前也真的只剩下200多萬劑,確實和委員所說的…… |
發言片段: 54 |
費委員鴻泰:這個天下皆知! |
發言片段: 55 |
陳審計長瑞敏:因為有一點買多了,我們是有給他一個審計意見,希望他們趕快規劃來施打,但是看起來高端現在的打氣是沒有那麼強。 |
發言片段: 56 |
費委員鴻泰:那個我們不講啦,請問財務責任由誰來負責?我們現在不要講政治責任,我講的是財務責任誰來負? |
發言片段: 57 |
陳審計長瑞敏:如果能夠打完的話,這個大概還好…… |
發言片段: 58 |
費委員鴻泰:我們不要講如果嘛,現在就還剩下279萬劑,如果不把效期延後,3月及6月就分別統統到期了! |
發言片段: 59 |
陳審計長瑞敏:我們問他,他是說要培植…… |
發言片段: 60 |
費委員鴻泰:先回答我的問題,財務責任誰負? |
發言片段: 61 |
陳審計長瑞敏:財務責任是看哪一個單位採購的,我們會…… |
發言片段: 62 |
費委員鴻泰:你們不知道是哪個單位採購的嗎? |
發言片段: 63 |
陳審計長瑞敏:當然知道,是CDC,我們會來追查他的責任。 |
發言片段: 64 |
費委員鴻泰:會什麼?你要正面回答我的問題嘛。 |
主計長,你們回來答看看。 |
發言片段: 65 |
朱主計長澤民:我覺得是一個政策判斷,因為當時候…… |
發言片段: 66 |
費委員鴻泰:所以你認為財務責任沒有人要負,而是應該要追討政治責任,是不是這個意思? |
發言片段: 67 |
朱主計長澤民:對,如果審計部調查出來我們行政單位有責任,我們就會承擔。謝謝。 |
發言片段: 68 |
費委員鴻泰:行政責任?政治責任他們一定會償付的啦! |
兩位分別掌理主計與審計,事先你們都有必要跟他們講,尤其還有500萬劑的開口合約,他要再買,你們一定要善盡你們的責任,這都是人民的納稅錢耶! |
發言片段: 69 |
朱主計長澤民:當然。 |
發言片段: 70 |
費委員鴻泰:我今天講的是政府拚命浪費,政府的稅收那麼多,政府賺錢跟人民賺錢是不一樣的,人民是賺了多少錢之後要規劃存多少錢、花多少錢,政府是要花多少錢才去收多少稅喔!政府收了這麼多錢,但是我們卻看到年輕世代的貧富懸殊,又看了這種浪費,你們兩位管帳的、管錢的人無動於衷嗎?好,謝謝。 |
發言片段: 71 |
主席:請高委員嘉瑜發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 142 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-20-4 |
speakers | ["羅明才","林德福","賴士葆","吳秉叡","沈發惠","郭國文","李貴敏","林楚茵","鍾佳濱","費鴻泰","高嘉瑜","張其祿","曾銘宗","陳椒華","余天"] |
page_start | 77 |
meetingDate | ["2022-03-14"] |
gazette_id | 1114001 |
agenda_lcidc_ids | ["1114001_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期財政委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院主計總處朱主計長澤民、審計部陳審計長瑞敏率所屬單位主管列席業務報告,並備質 詢 |
agenda_id | 1114001_00002 |