公報發言紀錄
發言片段
lineno: 693
發言片段: 0 |
---|
陳委員明文:(11時19分)主委好。主委,聽你剛剛的報告,聽起來,關於這次俄烏戰爭裡原物料的波動,你認為衝擊不大,你的簡報內容大概是這樣,沒有錯吧?這是我的解讀。 |
發言片段: 1 |
主席:請國發會龔主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
龔主任委員明鑫:委員好。對於臺灣的部分是如此,對於全世界還是有很大的影響。 |
發言片段: 3 |
陳委員明文:最近不管是小麥、玉米、黃豆,都是大漲,請你看一下這張表,最近5年國際小麥的價格,2020年每英斗400美分,漲到600美分,也就是從4美元漲到6美元,到了2022年,已經漲到800美分了。這次俄烏戰爭開戰後,已經衝到1,200美分,最近更漲到1,300美分,如果2022年小麥平均價格是5美元,那現在已經漲多少了?2.6倍了,沒有錯吧?是不是這樣子? |
發言片段: 4 |
龔主任委員明鑫:是。 |
發言片段: 5 |
陳委員明文:你認為這種漲幅算不算衝擊? |
發言片段: 6 |
龔主任委員明鑫:報告委員,如果我的資料沒錯,在3月7日漲到最高,是1,425美分,但是3月10日就降到1,073美分,所以短期波動會很大,但還是很高。 |
發言片段: 7 |
陳委員明文:我只是要問你,這種漲幅你認為算不算是衝擊?這種漲幅臺灣國人可不可以承受?小麥是人的主食,可以做麵包,可以做蛋糕,可以做餅乾,小麥發酵可以做啤酒,小麥的用途是很廣泛的,如果一漲,是牽一髮而動全身,是不是這樣? |
發言片段: 8 |
龔主任委員明鑫:是。所以我們已經預訂小麥,主要是跟美國訂,已經訂了未來5個月的貨,這部分大概沒有問題。 |
發言片段: 9 |
陳委員明文:我現在要跟你說,我知道你說已經訂貨,可是現在看起來就是在漲價,看起來就是小麥的價格在大漲,這代表什麼?代表我們的民生物資也會大漲喔,我現在跟你說的就是在說這個,部長,你也要注意聽。如果麵包一條從20元漲到30元,或是炸醬麵從50元漲到60元,你覺得民眾可以受得了嗎?你認為呢? |
發言片段: 10 |
龔主任委員明鑫:報告委員,這5個月的小麥訂了之後,已經有定了一些價格在那邊,所以反映到國內來,就不會那麼樣的明顯和高啦。 |
發言片段: 11 |
陳委員明文:部長、主委,你們要注意,我們也特別質詢過農委會,除了有雞蛋之亂以外,現在有小麥價格之亂,經濟部要有辦法來維穩物價,有沒有? |
發言片段: 12 |
龔主任委員明鑫:所以我們將小麥的關稅和營業稅都免掉。 |
發言片段: 13 |
陳委員明文:都免掉? |
發言片段: 14 |
龔主任委員明鑫:對。 |
發言片段: 15 |
陳委員明文:但是還是在漲啊! |
發言片段: 16 |
龔主任委員明鑫:多多少少還是有一點平穩的效果啦。 |
發言片段: 17 |
陳委員明文:我只是在提醒經濟部,臺灣非常仰賴原油、小麥、黃豆的進口,所以假定這些原物料價格一直攀升,勢必會影響臺灣國內的物價,我在想,今年6月可能就是百業齊漲,到時經濟部會壓不下來,部長,會不會? |
發言片段: 18 |
主席:請經濟部王部長說明。 |
發言片段: 19 |
王部長美花:委員好。我們會在跨部會討論的時候,就這個情勢。一起盤點,我們其實非常密集關注,每個禮拜都會注意這個情形。 |
發言片段: 20 |
陳委員明文:昨天有一則新聞,就是記者去問統一集團董事長羅智先,在這波物價漲勢中,統一的產品會不會漲價,他說原物料的波動是一時的,所以目前統一還沒有走到要漲價的那一步。我不認識羅董事長,也不認識統一,可是我覺得,食品大廠在現階段物價波動的過程中,他說出這樣的話,對社會有一種穩定軍心的作用。 |
發言片段: 21 |
王部長美花:是的,我也很感謝他。 |
發言片段: 22 |
陳委員明文:類似這樣的情形,我希望部長可以跟這些食品大廠好好聊一下,可不可以? |
發言片段: 23 |
王部長美花:可以。 |
發言片段: 24 |
陳委員明文:你要很清楚,3月16日美國很可能要啟動升息的動作,到時候全球的資金就會開始亂竄,也會影響國際農產品的價格,到時哪一波要漲起來,還不知道,這些都是問題,到時候也必定會轉嫁到消費者身上,就會變成新的社會問題,這些問題都是誰的問題?部長,你的問題會很多喔。 |
發言片段: 25 |
王部長美花:是,我們會密切掌握國際情勢,也會密切跟廠商聯繫。 |
發言片段: 26 |
陳委員明文:我今天要說的就是,這些都是社會問題。 |
發言片段: 27 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 28 |
陳委員明文:我剛剛也有聽到中央銀行的報告分析,他們說,假設其他經濟條件不變,今年布蘭特原油價格由每桶83美元漲到一百一十幾元,沒有錯吧?剛剛他是這樣講的嘛。 |
發言片段: 29 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 30 |
陳委員明文:這樣子的話,會讓國內的通膨增加0.5%到0.7%,沒有錯吧? |
發言片段: 31 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 32 |
陳委員明文:經濟成長率就會下降0.3%到0.4%,龔主委,沒有錯吧?這些數字都是剛剛他講的。 |
主計總處本來預估今年的經濟成長率會到4.2%,現在看來,我們能不能保住4%? |
發言片段: 33 |
龔主任委員明鑫:主計總處原來預估是4.42%,如果我們讓下降幅度不要超過0.4%,我們預估最多影響0.37%啦…… |
發言片段: 34 |
陳委員明文:你預估我們臺灣經濟成長率今年能不能保住4%? |
發言片段: 35 |
龔主任委員明鑫:有機會。 |
發言片段: 36 |
陳委員明文:沒問題? |
發言片段: 37 |
龔主任委員明鑫:有機會。 |
發言片段: 38 |
陳委員明文:部長,對我們臺灣經濟影響的最大因素,還是失控的國際油價,今年3月7日布蘭特原油的期貨價格衝破139美元,但這幾天又回穩了,我只是要提醒,國際油價大漲,國內油價也好像壓不下來,現在又漲了3角,95無鉛汽油已經漲到33.1元,你覺得國內的民眾可不可以接受?這個價格 |
發言片段: 39 |
王部長美花:事實上中油已經吸收了成本,在35元以下都是吸收50%,可以因為採亞鄰最低價,剛才中油有講,中油多吸收5元,所以消費者只漲0.3元。 |
發言片段: 40 |
陳委員明文:我瞭解,但是我現在要跟你說的,我現在不是說中油有沒有吸收的問題,我只是告訴你,油價還會再漲,2008年7月,國際油價漲到128元,那時候95無鉛汽油是36.1元。 |
發言片段: 41 |
王部長美花:對,曾經有過。 |
發言片段: 42 |
陳委員明文:那曾經是最高的價格。 |
發言片段: 43 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 44 |
陳委員明文:像現在這樣,3月7日國際油價漲到139元,國內油價有可能漲到36元,創新高,我的意思是說,普丁說油價可能會衝破300美元,如果是這樣,我們怎麼辦? |
發言片段: 45 |
王部長美花:現在的發展,其實都有趨勢可以看,短期看起來,油價漲到300美元應該是還不至於啦,但是100元以上都算是高的。 |
發言片段: 46 |
陳委員明文:當然我們不樂意看到油價漲到300美元,但是已經有人預言,而且是俄羅斯預言會衝破300美元,所以我現在問你,我們怎麼辦?當然國際油價飆漲,我們有雙緩漲的機制,可是我對亞鄰競爭國最低價機制沒什麼信心,因為一旦亞洲鄰近國家漲價,我們也要跟著漲。 |
發言片段: 47 |
王部長美花:沒有,跟委員報告,像韓國,原先他們政府沒有像我們吸收這麼多,韓國最近也是油價在漲,所以政府也在幫忙吸收,但是臺灣油價永遠都會比亞洲這幾個主要國家還要再低,不會超過他們的水準,但是中油…… |
發言片段: 48 |
陳委員明文:我希望如此,我只是告訴你,依雙緩漲的機制,我們擔憂一旦別的國家漲價,我們也要跟著漲。現在看起來,油價上漲是一個趨勢,經濟部有一件重要的事情要去做,一旦油價上漲,什麼業別可能會是重災戶,關於這一點,部長是不是應該要去掌握、要去做提前部署? |
發言片段: 49 |
王部長美花:是,我們會注意。 |
發言片段: 50 |
陳委員明文:這樣才不會讓人覺得這件事明明是我們可以預見的,但事實上政府都沒有好好去做處理,好不好? |
發言片段: 51 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 52 |
陳委員明文:這一點我特別提出來,希望部長及國發會好好去思索一下,好不好?謝謝。 |
發言片段: 53 |
王部長美花:好,謝謝委員。 |
發言片段: 54 |
主席:請蘇委員震清發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 76 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-19-4 |
speakers | ["謝衣鳯","林岱樺","陳亭妃","高虹安","邱議瑩","呂玉玲","曾銘宗","孔文吉","賴瑞隆","蘇治芬","陳明文","蘇震清","陳超明","楊瓊瓔","高金素梅","邱志偉","林奕華","邱顯智","陳椒華","林楚茵","李貴敏","劉建國","蔡壁如","廖婉汝"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-03-14"] |
gazette_id | 1114001 |
agenda_lcidc_ids | ["1114001_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國家發展委員會主任委員、經濟部部長、財政部首長及中央銀行首長就「俄烏戰爭影響全球 能源與原物料供需,對我國之衝擊與政府因應之道」進行報告,並備質詢 |
agenda_id | 1114001_00001 |