公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1016
| 發言片段: 0 |
|---|
| 羅委員美玲：（13時49分）署長好。署長，誠如剛剛賴惠員委員所提到的，全臺灣有24座焚化爐，可是有半數超過20年的使用年限，老舊爐體讓垃圾處理量逐年降低，而且現在垃圾內容物也因為時代的變遷跟進步，跟以前有很大的不同，所以環保署也積極推動焚化設施轉型整改，希望做到垃圾去化的同時也能夠發展再生能源及減少污染。 |
| 環保署在106年實施為期6年的「多元化垃圾處理計畫」，也就是從106年到111年。今年已經進入111年，可是臺灣仍然有很多的縣市無垃圾自主處理的設施，舉個例子來講南投縣，我不是第一次跟環保署討論南投縣的垃圾問題，這兩年來，我們私底下找環保署來討論南投縣的垃圾問題要怎麼處理。 |
| 其實本席在當地方議員的時候，就已經跟南投縣政府環保局討論南投縣垃圾問題要如何處理，甚至那時候我也跟南投縣環保局討論，我們是不是來建置MBT，環保局每一年都承諾說：「好，我們會提計畫。」可是這麼多年過去了，我從地方議會一直關心到國會，這個計畫每一年我們似乎只聞樓梯響，但始終沒有看到這個文。 |
| 我想請問在這部分，就像剛剛賴委員所講的，中央跟地方在垃圾處理問題中，我們的溝通到底出了什麼問題？為什麼南投縣政府一直都沒有辦法提出計畫？請問署長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請環保署張署長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 張署長子敬：委員好。謝謝委員，不管從法規或地方自治來說，垃圾處理都是地方的權責，所以我們主要都是指導、扶助、補助及幫忙地方，重點是他自己要願意做…… |
| 發言片段: 3 |
| 羅委員美玲：署長的意思是南投縣政府不願意做囉？ |
| 發言片段: 4 |
| 張署長子敬：長期來說，我們一直很頭痛，因為他沒有自主處理垃圾的能力，我們就要幫忙轉運，但轉運到其他縣市，環保局要有餘裕量等等問題，所以我們…… |
| 發言片段: 5 |
| 羅委員美玲：是啊！像每次遇到歲修的時候就很糟糕了。 |
| 發言片段: 6 |
| 張署長子敬：就是因為他自己沒有處理的能量，所以都要拜託其他縣市，而其他縣市如果又遇到歲修，當然以自己的垃圾處理優先，他就會被排入…… |
| 發言片段: 7 |
| 羅委員美玲：他們不願意提的原因是什麼呢？我們看到，不管是埔里鎮也好、草屯鎮也好，或南投市，垃圾幾乎是堆積如山。 |
| 發言片段: 8 |
| 張署長子敬：對。 |
| 發言片段: 9 |
| 羅委員美玲：到底是怎麼一回事？每一年都說提計畫，今年有說要提計畫嗎？你看南投縣從107年到109年，每一年人口是以1%的速度遞減，可是我們的垃圾是以4%到7%的速度成長，像這部分要如何解決？每次當地方要選舉的時候，都說我們今年要提計畫了、垃圾可以去化了，可是每一年都沒有，到底要等到什麼時候？署長，你們除了輔導，還能夠做什麼呢？ |
| 發言片段: 10 |
| 張署長子敬：其實他只要願意做，我們都會大力支持，如果他不提出計畫，我也很難幫他做什麼。 |
| 發言片段: 11 |
| 羅委員美玲：有跟他們溝通過為什麼不願意做嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 張署長子敬：有，常常有。我想在這一、兩年應該會有比較好的改進，因為我們…… |
| 發言片段: 13 |
| 羅委員美玲：這句話我們也聽好久了，每一年都會聽到會再改進，可是都讓我們的縣民非常地失望。今年你們有接到任何消息，他們有初步的雛形說要怎麼做，有沒有提到要蓋MBT、ZWS或是其他設施嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 張署長子敬：垃圾處理計畫就是輔導各縣市建立自主的處理能力，關於南投縣的部分，我是不是請總隊長稍微跟您詳細說明一下？ |
| 發言片段: 15 |
| 羅委員美玲：南投縣縣長還說像用地的部分，可能需要中央協調才有辦法找得到，是這樣嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 主席：請環保署環境督察總隊李總隊長說明。 |
| 發言片段: 17 |
| 李總隊長健育：跟委員報告，去年10月南投縣環保局有做很大的改變，在去年10月之後，於相關垃圾處理的議題上比過去真的認真非常多，包含像鳥嘴潭案子和三義規劃案，今年已經跟我們申請經費，並有具體的計畫。 |
| 發言片段: 18 |
| 羅委員美玲：他們已經正式提出申請，是不是？ |
| 發言片段: 19 |
| 李總隊長健育：對！ |
| 發言片段: 20 |
| 羅委員美玲：開始有一點動作了。 |
| 發言片段: 21 |
| 李總隊長健育：已經有往前走了。另外，在跟各鄉鎮之間垃圾處理的協調及運作上，也表現出比較積極的態度。所以在剛剛提到的MBT或機械分選部分，他們目前有比較明顯的動作，也真的有做相關作業，署裡面也盯他們很緊，以上。 |
| 發言片段: 22 |
| 羅委員美玲：OK，現在還是有用地的問題要先解決，這部分都有提出來了嗎？ |
| 發言片段: 23 |
| 李總隊長健育：土地的部分，事實上他們本來在竹山就有塊地，另外…… |
| 發言片段: 24 |
| 羅委員美玲：對，一直以來都提到是竹山。 |
| 發言片段: 25 |
| 李總隊長健育：在工業區裡面，像南崗工業區，事實上也有些廠商規劃自己設相關的廠，以上。 |
| 發言片段: 26 |
| 羅委員美玲：對，我再請問一下，如果我們提計畫，只能由南投縣政府提嗎？像民間或一些廠商，他們可以提嗎？也都可以提是不是？不一定要經過南投縣政府嗎？ |
| 發言片段: 27 |
| 張署長子敬：民間自己要設，是可以提啊！ |
| 發言片段: 28 |
| 羅委員美玲：也是可以提的？ |
| 發言片段: 29 |
| 張署長子敬：對！可以跟縣政府提出來。 |
| 發言片段: 30 |
| 羅委員美玲：對，因為南投垃圾問題真的是非常、非常的久，都沒有辦法解決，我們希望環保署也要積極跟他們溝通，背後要協助推動，我希望今年有一個成績出來。 |
| 發言片段: 31 |
| 張署長子敬：是，我們一直都是支持他，只要他願意做。這兩年我會說可能比較好，因為他們的態度上也有改變，我們會繼續協助他們。 |
| 發言片段: 32 |
| 羅委員美玲：OK，以上，謝謝署長。 |
| 發言片段: 33 |
| 張署長子敬：謝謝委員。 |
| 發言片段: 34 |
| 主席：請孔委員文吉發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 250 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-26-3 |
| speakers | ["賴惠員","吳玉琴","洪申翰","蘇巧慧","蔡壁如","邱泰源","黃秀芳","蔣萬安","莊競程","林為洲","張育美","楊曜","蘇治芬","廖國棟Sufin‧Siluko","徐志榮","陳瑩","陳椒華","高嘉瑜","邱顯智","張其祿","羅美玲","孔文吉","林楚茵","楊瓊瓔","廖婉汝","劉建國"] |
| page_start | 183 |
| meetingDate | ["2022-03-14"] |
| gazette_id | 1114001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1114001_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1114001_00004 |