公報發言紀錄
發言片段
lineno: 196
發言片段: 0 |
---|
羅委員美玲:(9時32分)部長早。為了扶助設籍前新住民遭逢特殊境遇家庭,給予緊急的照顧,所以新住民發展基金,我們設有設籍前新住民遭逢特殊境遇家庭的扶助計畫,有需求的新住民可以依照設定的申請條件向戶籍所在地的社福單位、社政單位進行申請。我們來看106年、107年、108年各編列854萬元的預算,可是決算的時候我們發現其實執行率不到七成,反向來看的話,也許這是一個好現象,因為需要扶助的新住民也許沒有這麼多,可是我們也擔心是不是有漏接。109年的時候我們擴大辦理,預算數比過去3年高,提高到1,200萬元,可是執行率卻不到四成。109年、110年這兩年其實是疫情比較嚴重的時候,本席辦公室常常會接到一些設籍前新住民的陳情,他們說他們因為受到疫情影響經濟有困難,可不可以向居住地的公所申請緊急的生活費,可是他們打去各公所的時候,各公所都說不行,就是依照那六大條件來辦理,其他受疫情影響的人都沒有辦法受到扶助。後來我們跟移民署做了很多討論,所以移民署就發文到各地公所說,無身分證的新住民朋友如果受到疫情的影響經濟有困難,就可以向新住民發展基金申請生活費,最多補助最低生活費3個月。對於這部分我們非常感謝移民署,可是很多公所就算後來有接到公文,新住民朋友打電話說要申請的時候還是被婉拒,所以我們在想這個執行率,尤其109年的執行率不到四成,110年就算編列了1,100萬元的預算數,可是決算數到目前為止也都只有兩百多萬元,所以我們很擔心上面有政策,可是地方如果婉拒或者不執行,甚至會影響到執行率,請問部長? |
發言片段: 1 |
主席:請內政部徐部長說明。 |
發言片段: 2 |
徐部長國勇:感謝委員對新住民朋友的關心跟支持,的確我不敢講說沒有漏接,因為委員都有接到電話,表示就是有漏接。我想這部分的執行率會比較差一點有兩個原因,跟委員報告,第一個、這兩年的確是疫情的問題,進來的人比較少,所以執行率當然就會比較低一點,這是第一個原因。第二個原因是有的進來,也許他自己有財力,他覺得不必要申請這個補助,因為有人也是不想去申請補助。不過委員提到這個問題我們就要解決,我請移民署一定要發函各個地方,尤其地方政府,包括民政等相關單位,請他們碰到這個狀況時不要直接拒絕,請他們跟我們的服務站來聯絡,我們移民署都會根據相關規定盡全力來幫助,所以宣傳我們來加緊。另外我也請民政司,司長在這裡,也請民政司發個公文給各個地方政府的民政局跟相關單位,請他們碰到新住民有這個問題的時候,不要拒絕他,因為不是你的業務也不要說:不是我的業務、我不知道。不可以這樣,就請他們轉介到我們移民署的服務站,我想這樣就可以更好地解決,那我現在就請民政司來說明。 |
發言片段: 3 |
羅委員美玲:部長,其實我還是得要替移民署講個話,其實他們已經發文兩次提醒地方政府必須幫助這些受到疫情影響的新住民,可是地方政府就兩手一攤,收到文,然後婉拒的非常多,這是我們接到的陳情。 |
發言片段: 4 |
徐部長國勇:是、是,這個就是執行的問題。 |
發言片段: 5 |
羅委員美玲:可能就是要盯著,幸好現在疫情已經趨緩了,受到疫情影響而需要經濟輔助的人也許會比較少一點,可是去年辦公室確確實實接到很多電話,重點就是說他們要申請,可是申請不到,你們移民署說真的可以,內政部也說可以,可是地方政府就是不配合辦理,這部分的話…… |
發言片段: 6 |
徐部長國勇:我們會加強跟地方政府的溝通,請民政單位來幫忙處理這個事情,民政司長在這裡,他回去馬上就會辦,會根據委員的指示加強宣傳,不要拒絕,轉給我們移民署。 |
發言片段: 7 |
羅委員美玲:OK,好,謝謝,這部分還是要跟移民署說聲謝謝,謝謝對新住民的照顧。 |
再來下一個議題就跟民政司有關係。臺灣有一個禮俗就是致贈輓聯,我們是為了緬懷往生者,不管是團體也好或是個人也好,都會透過致贈輓聯或輓額來表達對亡者的肯定。傳統的輓聯都是要掛在告別式的會場,可是常常會因為太多就重疊,所以沒有辦法看到很完整的輓詞內容,告別式結束之後,依照習俗還是要隨之焚化,造成資源的浪費也造成環境的污染,所以內政部一直有在推動請民眾儘量用電子輓聯,我知道內政部一直有在積極推動這個部分,我們甚至還有一個電子輓聯平台。可是有民眾在反映,有的家族子孫較多、人際往來也較多,所以可能有很多人送輓聯,可是現在遇到的問題是,內政部的電子輓聯系統查詢只能查到100筆,再來就沒有了。 |
發言片段: 8 |
徐部長國勇:這個應該可以來調整。 |
發言片段: 9 |
羅委員美玲:這個應該是可以調整吧! |
發言片段: 10 |
徐部長國勇:可以啦!應該可以調整。 |
發言片段: 11 |
羅委員美玲:這是一個小問題,可是就是要提醒民政司注意。 |
發言片段: 12 |
徐部長國勇:感謝委員,我們回去馬上處理。 |
發言片段: 13 |
羅委員美玲:這個部分可能請民政司來處理。再來還有一點,當然我們最近有去看各縣市申請電子輓聯的狀況,每個地方政府可能有自己設定的一些條件。 |
發言片段: 14 |
徐部長國勇:對,沒錯,各個地方政府有他們自己的條件。 |
發言片段: 15 |
羅委員美玲:一般電子輓聯是不收費嘛!我們為了鼓勵民眾使用電子輓聯,內政部一般規定是不收費嘛!是不是?有強制規定還是讓地方政府去決定? |
發言片段: 16 |
徐部長國勇:現在我所瞭解的,只有臺南收費。 |
發言片段: 17 |
羅委員美玲:只有臺南? |
發言片段: 18 |
徐部長國勇:對,因為臺北市我每個月都要發很多電子輓聯,我也沒有繳過費用啊! |
發言片段: 19 |
羅委員美玲:也沒繳過嘛!目前就只有臺南市,說為了避免濫用,所以要收費10元。 |
發言片段: 20 |
徐部長國勇:這也有它的一個道理,不過我們會來跟它溝通。 |
發言片段: 21 |
羅委員美玲:目前會有人濫用嗎?到處發輓聯給別人,會這樣嗎? |
發言片段: 22 |
徐部長國勇:其實說沒有也是騙人的,的確會有啦!但是不會那麼的普遍。 |
發言片段: 23 |
羅委員美玲:對啊!現在臺南市政府每個輓聯要收10元,而且你看第4點規定,非公務機關或無職務任期之會員帳號如一年期間致贈次數沒有達到10次,系統將自動暫停使用權限。不是每個人每年都有10位以上親朋好友死去吧? |
發言片段: 24 |
徐部長國勇:我們來跟它溝通啦! |
發言片段: 25 |
羅委員美玲:所以變得很多人就沒有辦法使用。 |
發言片段: 26 |
徐部長國勇:委員所提的我們會來跟它溝通。 |
發言片段: 27 |
羅委員美玲:對,這是我們看了各縣市的申請內容後,發現臺南市政府竟然有規定一年要送超過10次,不然帳號就會被關掉,所以有些民眾說,天啊!這是規定一年之中要有10個親朋好友死掉並送輓聯才可以使用嗎?這可能要跟臺南市政府…… |
發言片段: 28 |
徐部長國勇:這部分我們來溝通,以現在來講,其實電腦也不用花什麼錢。 |
發言片段: 29 |
羅委員美玲:是啊! |
發言片段: 30 |
徐部長國勇:但是當然要有管理費用,這是不可避免的,所以有時候要收費也不能說它不對,但不要想太多,假如要收費的話,有符合這個管理費用就好了,最好是不要收費的服務民眾。 |
發言片段: 31 |
羅委員美玲:所以變成說其實是要鼓勵,可是限定條件的話,好像跟內政部鼓勵使用電子輓聯的宗旨有點違背。 |
發言片段: 32 |
徐部長國勇:事實上,因為現在公家的這些殯葬設施,要掛實體輓聯也不能掛,所以實體輓聯也沒得寫,我們會來溝通。 |
發言片段: 33 |
羅委員美玲:部長,請問你對環保葬有沒有什麼想法?現在有人說環保葬其實是不環保的,像樹葬說會破壞土質,讓土壤硬化;海葬有一些用紙盒來裝,上面的油墨其實對海洋生態有影響。請問部長對環保葬有什麼想法? |
發言片段: 34 |
徐部長國勇:我跟委員報告,像法鼓山已經不叫做樹葬,他們叫做植存,它是可以分解的,一棵樹不是只有一位亡者,可能有很多位,所以也不會產生這些問題,我覺得法鼓山的作法是不錯的,我覺得非常好。 |
發言片段: 35 |
羅委員美玲:我們還是朝向推動環保葬,可是像遇到破壞土質等等的問題,要想辦法去改善。除了樹葬、植葬、海葬之外,還有沒有什麼選項?像日本現在推行「歸零死」,或者所謂的「零葬」,臺灣有辦法推行這個部分嗎? |
發言片段: 36 |
徐部長國勇:這個其實…… |
發言片段: 37 |
羅委員美玲:以臺灣目前來看的話,「零葬」是怎麼一回事?「零葬」是火化之後,往生者的骨灰要如何處理?據說家屬不帶回去。不帶回去,骨灰如何處理?臺灣有在推行嗎? |
發言片段: 38 |
徐部長國勇:我們研究看看怎麼樣讓它更環保、更方便。從我以前當議員、立委到現在,我跟委員報告我的感受,大家對於告別式都是越來越簡單。 |
發言片段: 39 |
羅委員美玲:是,沒錯。 |
發言片段: 40 |
徐部長國勇:越來越簡單的本質也是環保,因為這麼多人去公祭,車程交通就有碳足跡的問題,其實很多國家,像日本有時候是亡者3天就火葬處理完,所以有時候…… |
發言片段: 41 |
羅委員美玲:時間越來越短。 |
發言片段: 42 |
徐部長國勇:對,只是通知親友們而已,有時候連告別式…… |
發言片段: 43 |
羅委員美玲:部長,除了我們剛剛提到的環保葬…… |
發言片段: 44 |
徐部長國勇:這部分我們慢慢來學習。 |
發言片段: 45 |
羅委員美玲:不環保的問題可能需要民政司來想辦法改善。其次,還有現在所謂「零葬」的部分,臺灣有沒有要來推行?再請大家做研議。因為時間的關係,我們先討論到此,以上,謝謝。 |
發言片段: 46 |
徐部長國勇:好,謝謝委員。 |
發言片段: 47 |
主席:接下來請李委員德維發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 304 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-15-3 |
speakers | ["鄭天財Sra Kacaw","羅美玲","李德維","湯蕙禎","賴香伶","張宏陸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王美惠","管碧玲","鄭麗文","翁重鈞","林文瑞","陳明文","游毓蘭","林德福","吳琪銘","林岱樺","孔文吉","吳玉琴","高嘉瑜","陳椒華","洪孟楷","邱志偉","張其祿","莊瑞雄","劉建國","廖婉汝"] |
page_start | 141 |
meetingDate | ["2022-03-14"] |
gazette_id | 1113901 |
agenda_lcidc_ids | ["1113901_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期內政委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況(含上會期臨時提案辦理情形),並備質詢; 二、繼續審查111年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於內政部主管特別收入基金 ─ 警察消防海巡移民空勤人員及協勤民力安全基金、研發及產業訓儲替代役基金、新住民發展基 金;三、繼續審查111年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於內政部主管信託基金 ─ 劉存恕先生警察子女獎學基金、在校學生獎學基金、劉竹琛先生警察子女獎學基金、誠園獎學 基金;四、繼續審查內政部函送111 年度「財團法人臺灣省義勇人員安全濟助基金會」、 109 至 111年度「財團法人警察學術研究基金會」、111年度「財團法人義勇消防人員安全濟助基金會」 預算書案 |
agenda_id | 1113901_00003 |