公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1074
| 發言片段: 0 |
|---|
| 孔委員文吉：（14時36分）李部長，之前我當過第一屆的公視董事，那時候好像你也是嘛？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請文化部李部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 李部長永得：那個時候我是總經理，您是董事，是我老闆。 |
| 發言片段: 3 |
| 孔委員文吉：不是嘛！當時吳豐山是董事長，你是總經理。 |
| 發言片段: 4 |
| 李部長永得：對。 |
| 發言片段: 5 |
| 孔委員文吉：我是代表原住民的董事，唯一的一席。現在公視還有原住民籍的董事嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 李部長永得：現在應該還有吧！因為這是法律明定的。 |
| 發言片段: 7 |
| 孔委員文吉：現在公視的原住民董事是誰？ |
| 發言片段: 8 |
| 李部長永得：這個請問一下董事長。 |
| 發言片段: 9 |
| 孔委員文吉：董事長，公視董事會的原住民董事你都不知道誰？是哪一位？ |
| 發言片段: 10 |
| 主席：請公視基金會陳董事長說明。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳董事長郁秀：是舒米恩。 |
| 發言片段: 12 |
| 孔委員文吉：舒米恩，是一位歌手嘛！ |
| 發言片段: 13 |
| 陳董事長郁秀：對。 |
| 發言片段: 14 |
| 孔委員文吉：現在雖然已經成立了原住民族文化事業基金會，管原民台、全國原住民廣播電台，但公視還有沒有原住民的節目？ |
| 發言片段: 15 |
| 陳董事長郁秀：有。 |
| 發言片段: 16 |
| 孔委員文吉：稍微說明一下有幾個小時？ |
| 發言片段: 17 |
| 陳董事長郁秀：請總經理說明。 |
| 發言片段: 18 |
| 主席：請公視基金會徐代總經理說明。 |
| 發言片段: 19 |
| 徐代總經理秋華：每週半小時。 |
| 發言片段: 20 |
| 孔委員文吉：每週只有半小時。公視是屬於各族群的電視台，是屬於全體國民的，不要因為原住民已經有原民台，然後公視就不管了，也不編預算。這個是電視節目，那電影方面呢？你們現在有重點支持哪一個原住民電影嗎？ |
| 發言片段: 21 |
| 陳董事長郁秀：我們沒有做電影，我們都做電視節目。 |
| 發言片段: 22 |
| 孔委員文吉：影視方面是文化部在扶植，那我想請教部長，你們現在怎麼樣扶植原住民的電影？ |
| 發言片段: 23 |
| 李部長永得：原住民電影有好的題材，我們都很優先支持，像公視前不久推出的「斯卡羅」，也可以把它定義成是原住民的電視劇。 |
| 發言片段: 24 |
| 孔委員文吉：「斯卡羅」是！你們投入相當大的一筆資金…… |
| 發言片段: 25 |
| 李部長永得：對啊！投入很多資金。 |
| 發言片段: 26 |
| 孔委員文吉：那個是電視，那麼電影方面呢？ |
| 發言片段: 27 |
| 李部長永得：去年有一個賣座很不錯的叫做「聽見歌再唱」，是由馬志翔導演所主演的，就是講原住民的…… |
| 發言片段: 28 |
| 孔委員文吉：部長，你對原住民的電影、電視方面，連公視的原住民董事是誰你都不知道…… |
| 發言片段: 29 |
| 李部長永得：因為董事是五、六年前成立的，所以我並不是非常清楚。 |
| 發言片段: 30 |
| 孔委員文吉：我希望部長能夠再多重視，我們原住民的文化…… |
| 發言片段: 31 |
| 李部長永得：我非常重視，現在我們一直想改編，像原住民十大事件歷史事件，包括臺東馬智禮的故事，我認為就非常精彩，我們鼓勵大家…… |
| 發言片段: 32 |
| 孔委員文吉：部長，針對原住民的電視、電影請你拿出一套政策出來。 |
| 發言片段: 33 |
| 李部長永得：好。 |
| 發言片段: 34 |
| 孔委員文吉：拿出一套政策，這個是過去我們都在講的。現在針對屏東排灣族、霧台魯凱族的石板屋，你們有沒有向聯合國提出申遺的計畫？ |
| 發言片段: 35 |
| 李部長永得：因為我們不是聯合國的會員，UNESCO不會接受我們的申請，所以我們是走其他的路徑，目前文資局已經通過成為國定古蹟。 |
| 發言片段: 36 |
| 孔委員文吉：什麼樣的路徑？像我們的石板屋、泰雅族Sbayan的祭石、日月潭邵族的…… |
| 發言片段: 37 |
| 李部長永得：這些都是非常珍貴的文化資產跟遺產，但是因為現在我們不是聯合國的會員，所以無法直接跟UNESCO之間有一些提案或接觸，我們是透過跟臺灣比較友好的一些聯合國教科文組織的委員或相關人士，是間接關係，慢慢去醞釀，坦白講，現在沒有管道可以提。 |
| 發言片段: 38 |
| 孔委員文吉：但是這樣的努力不能放棄，透過別的…… |
| 發言片段: 39 |
| 李部長永得：我們沒有放棄，針對世界無形文化資產我們有一個小組，現在還持續在運作、持續在努力，一步、一步來，總有一天會等到。 |
| 發言片段: 40 |
| 孔委員文吉：你跟前面的龍部長不太一樣，龍部長一直把申遺計畫當成努力的方向…… |
| 發言片段: 41 |
| 李部長永得：龍部長到現在已經超過十年了，所以我們會再繼續做，我說未來總有一天會等到。 |
| 發言片段: 42 |
| 孔委員文吉：最後，有關莫那魯道最後一哩路，講了那麼久，我覺得沒什麼意義，我乾脆把族人帶過來，我們找個時間去拜會部長好不好？ |
| 發言片段: 43 |
| 李部長永得：現在不是已經有在處理了嗎？ |
| 發言片段: 44 |
| 孔委員文吉：你安排一個時間，我們去拜會李永得部長，因為本席在這邊講了那麼多次，進度怎麼…… |
| 發言片段: 45 |
| 主席：請文化部文資局陳局長說明。 |
| 發言片段: 46 |
| 陳局長濟民：報告委員，莫那魯道那個現在已經是史蹟了。 |
| 發言片段: 47 |
| 孔委員文吉：最後一哩路。 |
| 發言片段: 48 |
| 陳局長濟民：對，3月1日的時候本局有到現場，也找了孔先生、能高越領協會的人談過，也找了縣政府談過，4月底前會再跟委員到現場去看一次。 |
| 發言片段: 49 |
| 孔委員文吉：再找個時間來說明一下，要不然我真的很想帶部長到原鄉走一走，瞭解一下我們原住民的文化、古蹟。 |
| 發言片段: 50 |
| 李部長永得：謝謝你，我們另外再安排時間，謝謝。 |
| 發言片段: 51 |
| 孔委員文吉：謝謝。 |
| 發言片段: 52 |
| 主席：接下來登記發言的劉委員世芳、林委員楚茵、蔡委員易餘、洪委員孟楷、邱委員議瑩及邱委員志偉均不在場。 |
| 今天登記質詢委員均已發言完畢，另有李貴敏、呂玉玲、林楚茵及高虹安等4位委員提出書面質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 374 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-22-3 |
| speakers | ["林奕華","高金素梅","黃國書","萬美玲","范雲","張廖萬堅","林宜瑾","吳思瑤","陳秀寳","賴品妤","王婉諭","鄭正鈐","何欣純","吳怡玎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","楊瓊瓔","陳椒華","高嘉瑜","廖婉汝","游毓蘭","賴香伶","李德維","孔文吉","李貴敏","呂玉玲","林楚茵","高虹安"] |
| page_start | 297 |
| meetingDate | ["2022-03-16"] |
| gazette_id | 1114201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1114201_00010"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請文化部部長李永得列席報告業務概況，並備質詢；二、邀請文化部部長李永得、勞動部 首長列席就「電影電視等文化藝術事業從業人員工作安全與勞動權益保障」進行專題報告，並備 質詢 |
| agenda_id | 1114201_00011 |