公報發言紀錄
發言片段
lineno: 202
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員奕華：（9時54分）謝謝召委、謝謝主席。今天正好在教文委員會當召委，所以前面來不及來提案說明，覺得有點可惜，現在只好直接來做相關的詢答。 |
| 太空發展法三讀時我們都非常期待太空發展法通過後能幫助我國的太空產業大幅度的進展，尤其是在我們的科技產業傲視全球之時能夠在太空領域有和各國競爭的實力，所以我們一直很關心人才培育等等相關的問題。我最近看到旭海發射場現在只有科研和小型火箭發射場的規模，請問部長對我們國家級或大型可以上太空的發射場域有什麼想法？地點可能在哪裡？有沒有口袋名單？什麼時候可能可以出現？我們是不是只會像旭海一樣？ |
| 發言片段: 1 |
| 吳部長政忠：應該不會，比較大型的地點因為地理的限制，應該是在東部和東南部，比較接近赤道。 |
| 發言片段: 2 |
| 林委員奕華：你們現在有在找了嗎？ |
| 發言片段: 3 |
| 吳部長政忠：有，有幾個potential，但要考慮當地人。 |
| 發言片段: 4 |
| 林委員奕華：還要跟居民溝通。 |
| 發言片段: 5 |
| 吳部長政忠：對原住民的一些考量，太空中心有初步在盤點。 |
| 發言片段: 6 |
| 林委員奕華：初步是先找一個或者是同步找不只一個？ |
| 發言片段: 7 |
| 吳部長政忠：應該是先找一個。 |
| 發言片段: 8 |
| 林委員奕華：就是我剛才說的國家級、大型可以上太空的發射場域。 |
| 發言片段: 9 |
| 吳部長政忠：對，可以應付未來國際太空港內那種規模。 |
| 發言片段: 10 |
| 林委員奕華：我們現在看到旭海的部分只有科研和小型火箭發射場，會不會又是旭海，只是把它變大？ |
| 發言片段: 11 |
| 吳部長政忠：應該不會，因為那邊滿小的。 |
| 發言片段: 12 |
| 林委員奕華：所以旭海已經不可能，一定是另外找一個地方。 |
| 發言片段: 13 |
| 吳部長政忠：對。 |
| 發言片段: 14 |
| 林委員奕華：我們都很期待，我們看到晉陞飛鼠一號是到澳洲發射，我們希望未來能夠在自己國內發射，你期待哪個時候可以看到可以有這樣偉大的行為在國內發生呢？ |
| 發言片段: 15 |
| 吳部長政忠：事實上這和行政法人也有關係，原來的太空中心只有兩百多人，太空中心三期每個project都在進行，又要擴大發射場域等等，人力真的不夠，他們已經在做專業的評估。 |
| 發言片段: 16 |
| 林委員奕華：我們要不要有個目標？總是要給大家一個願景。從太空發展法到現在要設置行政法人，我們都非常支持，現在說要上太空、扶植產業，我們當然希望真的能夠做到，如果能在國內發射，整個產業才能真的在臺灣陸續的完整發展起來。 |
| 發言片段: 17 |
| 吳部長政忠：按照國際低軌通訊衛星的進度來看，我希望也會努力看是不是能夠在2024年或2025年弄完。 |
| 發言片段: 18 |
| 林委員奕華：2024年、2025年，那就很快了。 |
| 發言片段: 19 |
| 吳部長政忠：2026年看看能不能一些…… |
| 發言片段: 20 |
| 林委員奕華：我知道，但總是設定目標，就是2024年、2025年可以把場域弄好，到2026年…… |
| 發言片段: 21 |
| 吳部長政忠：現在是2022年。 |
| 發言片段: 22 |
| 林委員奕華：我們就設定這樣的目標。這總是一個產業，這樣才能整個完備。 |
| 我回頭講有關設置條例的部分。部長已經有來溝通過，所以我不再討論部分條文，但有兩個重點還是要提出來討論：第一個是第六條、第七條董監事的遴選資格，有參照國表藝中心設置條例、國家運動訓練中心設置條例分為三種類型，成員有政府機關代表、太空領域專家學者及民間人士，我的法條增加為各類人都要有。至於二分之一的部分我尊重你們，我是訂定三分之一以維持其獨立性，如果一下子規定三分之一的人難找，那我們先從二分之一開始做，但我希望各類型都要有人，明定在法裡面。這應該沒有問題吧？ |
| 發言片段: 23 |
| 吳部長政忠：這應該可以。 |
| 發言片段: 24 |
| 林委員奕華：第二個是太空中心的設置是很專業的，希望主任的資格能夠參照國家中山科學研究院設置條例、國家資通安全研究院設置條例，也就是主任的專業一定要具備太空相關知識及經營管理能力或經驗。這部分特別專業，我相信本來也是如此，但入法總是一個比較法制化的做法，應該是可以這樣做。 |
| 發言片段: 25 |
| 吳部長政忠：瞭解，本來就要這樣。 |
| 發言片段: 26 |
| 林委員奕華：感謝。第三個就是這次我進到立院發現有一些國有土地管理的問題，因為是行政法人發展的必要，有時政府會捐土地或是透過一些方式購置土地或建物，如果有使用當然沒有問題；如果後來沒有使用到，我認為還是要歸回國產，這樣比較符合捍衛國有地、守土有責的原則，站在立法委員的角度希望能夠訂定這樣的條文，部長應該可以同意。 |
| 發言片段: 27 |
| 吳部長政忠：完全同意，本來就應該這樣做。 |
| 發言片段: 28 |
| 林委員奕華：大家都覺得可以的話，等一下逐條討論時再就文字的部分討論及修正，謝謝召委給這樣的時間，我們等一下逐條討論時再討論相關細節。 |
| 發言片段: 29 |
| 主席：請陳委員歐珀發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 128 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-5-36,22-1 |
| speakers | ["黃世杰","蘇巧慧","楊瓊瓔","賴品妤","游毓蘭","陳玉珍","曾銘宗","陳秀寳","鄭運鵬","林奕華","陳歐珀","林宜瑾","萬美玲","張廖萬堅","江永昌","何欣純","黃國書","吳思瑤","范雲","林思銘","吳怡玎","劉世芳","王婉諭","鄭正鈐","劉建國","陳明文","陳以信","周春米","高虹安"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-03-17"] |
| gazette_id | 1114401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1114401_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)行政院函請審議「國家太空中心設置條例草案」、(二)委員林宜瑾等16人擬具 「國家太空中心設置條例草案」、 ( 三 ) 委員蘇巧慧等 30 人擬具「國家太空發展院設置條例草 案」、(四)委員楊瓊瓔等18人擬具「國家太空中心設置條例草案」、(五)委員林奕華等17人擬具 「國家太空中心設置條例草案」、( 六) 委員范雲等17 人擬具「國家太空中心設置條例草案」、 (七)民眾黨黨團擬具「國家太空中心設置條例草案」及(八)委員賴品妤等21人擬具「國家太空中 心設置條例草案」案；二、併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員黃世杰等18人、(三)委員黃 國書等17 人及( 四) 委員林宜瑾等18 人分別擬廢止「行政院新聞局組織條例」案；三、併案審查 (一)行政院函請審議、(二)委員黃世杰等18人、(三)委員黃國書等16人及(四)委員林宜瑾等18人 分別擬廢止「行政院新聞局駐外新聞機構組織通則」案 |
| agenda_id | 1114401_00001 |