公報發言紀錄
發言片段
lineno: 276
| 發言片段: 0 |
|---|
| 萬委員美玲：（10時15分）謝謝主席，請教吳部長。科技部要改制為國科會，之前部裡面一直在爭取，大家都很急著想讓這件事達標，相關修法其實在去年12月就已經三讀通過了，原本行政院計畫在3月份正式掛牌，差不多就是現在這個時間點，但到現在還完全沒有動靜，應該會延遲，原因是什麼？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請科技部吳部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳部長政忠：已經通過改為國家科學及技術委員會，但整體安排是由行政院決定。 |
| 發言片段: 3 |
| 萬委員美玲：部長有答跟沒答一樣，當然是行政院，部長有沒有去瞭解？當初在教文的時候，科技部表達已經準備好了而且積極爭取，我們也都支持，為什麼之前你們那麼急，行政院現在卻遲遲沒有辦法掛牌？原因是什麼，你卻答不出來。 |
| 發言片段: 4 |
| 吳部長政忠：我不是院長。 |
| 發言片段: 5 |
| 萬委員美玲：當然你不是院長，但你是現在科技部主導這件事情的最高部長，你當然要瞭解為什麼，是因為行政院這邊還沒準備好或者有其他原因？現在坊間都傳說是因為數位發展部、未來國科會，政委唐鳳、郭耀煌和你之間的位置喬不好，為了你們三個人位置喬不好，所以要延遲，要等到數位發展部6月、7月，大家趕快把位置喬一喬，把你們都安撫之後才能夠做。但我覺得部長不像這樣的人，你在我心目中是溫文儒雅，不像會搶位置的人，是不是因此你搶不過人家？ |
| 發言片段: 6 |
| 吳部長政忠：我不會搶位置，我一開始就講了，未來的政委兼主委不一定是我，我也不一定要當那個position，但我們會尊重整體布局…… |
| 發言片段: 7 |
| 萬委員美玲：看起來目前是唐鳳政委和郭耀煌政委都搶完以後，你都可以配合。 |
| 發言片段: 8 |
| 吳部長政忠：我不知道，我沒有看到他們在搶，應該不會。 |
| 發言片段: 9 |
| 萬委員美玲：這樣子，好，總之就是你不爭。 |
| 發言片段: 10 |
| 吳部長政忠：我不會爭，我一定不會爭。 |
| 發言片段: 11 |
| 萬委員美玲：太好了，很有風範。本席認為其實你是最適合的那個人。 |
| 發言片段: 12 |
| 吳部長政忠：哪個人？ |
| 發言片段: 13 |
| 萬委員美玲：你是最適合主管未來國科會的人，你覺得呢？你準備好了嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 吳部長政忠：你把我問倒了。 |
| 發言片段: 15 |
| 萬委員美玲：不會啦！你要有信心，我們都對你有信心。 |
| 發言片段: 16 |
| 吳部長政忠：目前的運作也就是行政院科技會報辦公室和科技部，過去一年多來我是用這樣的方式在當科技部部長。 |
| 發言片段: 17 |
| 萬委員美玲：應該是你最熟悉。 |
| 發言片段: 18 |
| 吳部長政忠：到六、七月的話，我覺得還好。 |
| 發言片段: 19 |
| 萬委員美玲：你加油，其實你對這個業務最熟悉，如果在過程中有什麼委屈你大可以說出來。 |
| 我們今天討論國家太空中心設置條例草案，幾個問題不外乎預算和人的方面，今天應該有很多委員問過這些問題。我記得太空中心這三年來的預算應該是2020年18億元、2021年23.87億元、2022年27.61億元，國家太空中心吳主任也表示過，非常期許將來法人化之後要爭取雙倍甚至三倍的預算。請問部長，對這樣的期許，明年規劃要給太空中心什麼規模的預算？會達到他的期許嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 吳部長政忠：當然他是期許。 |
| 發言片段: 21 |
| 萬委員美玲：期許畢竟就是個期許。 |
| 發言片段: 22 |
| 吳部長政忠：That's right。我的意思是太空中心每年的預算是用每一顆衛星在做，從開始到結束中間會有一個高峰期，所以不一定每年預算都會穩定的成長，有時候會有一些跳。 |
| 發言片段: 23 |
| 萬委員美玲：部長剛剛說是穩定成長，但吳主任講的是雙倍甚至三倍，所以他是亟需要。 |
| 發言片段: 24 |
| 吳部長政忠：他說他沒有這樣講，可能有一些誤會。 |
| 發言片段: 25 |
| 萬委員美玲：所以不需要？ |
| 發言片段: 26 |
| 吳部長政忠：不是。 |
| 發言片段: 27 |
| 萬委員美玲：到底要還是不要？ |
| 發言片段: 28 |
| 吳部長政忠：剛好最近大家看到俄烏戰爭都知道Starlink低軌通訊衛星，有些東西我們如果需要去進入布局的時候，有些預算應該是會增加比較快一點，尤其是去年太空發展法通過，產業是一個重點，所以我想應該最近…… |
| 發言片段: 29 |
| 萬委員美玲：預算這件事情，如果有需要的，大家要大力地來爭取。爭取到的時候，當然也要去善用。 |
| 發言片段: 30 |
| 吳部長政忠：了解。 |
| 發言片段: 31 |
| 萬委員美玲：怎麼善用，就是要有人可以用嘛！所以我想在人才的招募上面，今天不跟你多討論。但是要提醒您，人才是執行預算最重要的key point，所以這個部分我們要再去思索一下，不是只有先期許預算，否則預算到了，卻沒有好的人才。當然剛剛有提到，就是以現在的烏俄戰爭來看，它網路斷訊之後，向SpaceX的創始人馬斯克求助，所以我們看到澤倫斯基可以一直向世界傳送他的想法。當然你剛剛也有提到，我們在2025年要發射臺灣首顆的低軌通訊衛星，那現在這個進度到哪裡了？ |
| 發言片段: 32 |
| 吳部長政忠：我請吳主任說明。 |
| 發言片段: 33 |
| 主席：請國實院太空中心吳主任說明。 |
| 發言片段: 34 |
| 吳主任宗信：去年年初已經開始啟動這個計畫，下個月會進入系統設計，一切都有按照規章。 |
| 發言片段: 35 |
| 萬委員美玲：所以現在都是在期程掌握中，對嗎？那我想請教，如果我們在期程掌握中，按照目標去做，要多久的時間可以讓國內業者去學會這個技術？有沒有去預估過我們要多少顆低軌衛星，到時候才能夠讓臺灣各地都能夠接收到訊息？ |
| 發言片段: 36 |
| 吳主任宗信：基本上太空中心這個通訊衛星是跟工研院的電通所，電通所本身過去跟國內的5G廠商就已經有非常強烈的產業鏈結。如果臺灣是要24小時開，大概要超過100顆以上。 |
| 發言片段: 37 |
| 萬委員美玲：要超過100顆以上？要達到這個數量，大概需要多久的時間？ |
| 發言片段: 38 |
| 吳主任宗信：這個跟投入的經費、人時地物有直接關係。 |
| 發言片段: 39 |
| 吳部長政忠：如果有那個需要的話，我們會跟太空中心儘快來努力。 |
| 發言片段: 40 |
| 萬委員美玲：什麼時候會有這樣的需要？ |
| 發言片段: 41 |
| 吳部長政忠：其實越早越好。 |
| 發言片段: 42 |
| 萬委員美玲：越早越好嘛！所以部長就不能說，如果有那個需要。如果您認為是越早越好，就要積極下去布局，好不好？ |
| 發言片段: 43 |
| 吳部長政忠：了解。我跟委員報告，因為臺灣如果even是100顆，跟Elon Musk的5萬顆比起來，也很少。我們除了自己有以外，也會跟其他國家的網路一起來連結。 |
| 發言片段: 44 |
| 萬委員美玲：好。我想不管是我們的預算或人力，以及計畫上，我覺得很多事情都要超前部署，然後認真執行，好不好？謝謝。 |
| 發言片段: 45 |
| 吳部長政忠：可以，謝謝。 |
| 發言片段: 46 |
| 主席：等一下江永昌委員質詢完之後，休息5分鐘。 |
| 請張廖委員萬堅發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 128 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-5-36,22-1 |
| speakers | ["黃世杰","蘇巧慧","楊瓊瓔","賴品妤","游毓蘭","陳玉珍","曾銘宗","陳秀寳","鄭運鵬","林奕華","陳歐珀","林宜瑾","萬美玲","張廖萬堅","江永昌","何欣純","黃國書","吳思瑤","范雲","林思銘","吳怡玎","劉世芳","王婉諭","鄭正鈐","劉建國","陳明文","陳以信","周春米","高虹安"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-03-17"] |
| gazette_id | 1114401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1114401_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)行政院函請審議「國家太空中心設置條例草案」、(二)委員林宜瑾等16人擬具 「國家太空中心設置條例草案」、 ( 三 ) 委員蘇巧慧等 30 人擬具「國家太空發展院設置條例草 案」、(四)委員楊瓊瓔等18人擬具「國家太空中心設置條例草案」、(五)委員林奕華等17人擬具 「國家太空中心設置條例草案」、( 六) 委員范雲等17 人擬具「國家太空中心設置條例草案」、 (七)民眾黨黨團擬具「國家太空中心設置條例草案」及(八)委員賴品妤等21人擬具「國家太空中 心設置條例草案」案；二、併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員黃世杰等18人、(三)委員黃 國書等17 人及( 四) 委員林宜瑾等18 人分別擬廢止「行政院新聞局組織條例」案；三、併案審查 (一)行政院函請審議、(二)委員黃世杰等18人、(三)委員黃國書等16人及(四)委員林宜瑾等18人 分別擬廢止「行政院新聞局駐外新聞機構組織通則」案 |
| agenda_id | 1114401_00001 |