公報發言紀錄

發言片段

lineno: 415

發言片段: 0
林委員宜瑾：（10時57分）今天的專報是有關於學測考招新制的問題，在上週的質詢中，其實很多委員都有提過相關的問題。當時本席也有就學測國文第36題詢問潘部長，我想簡單來回顧一下本席上週的質詢影片。
（播放影片）
發言片段: 1
林委員宜瑾：很明顯地，針對上個禮拜的質詢，潘部長回答是要朝這個方向來研議，也答應基本上會跟大考中心討論，您也贊成這樣的說明記者會。不曉得部長目前跟大考中心討論得如何？
發言片段: 2
主席：請教育部潘部長說明。
發言片段: 3
潘部長文忠：委員好。跟委員報告，對於試題能夠做說明這樣的方向，我們也請大考中心研議，現在是時間點，在時間點上是不是可以讓大考中心這邊來做一些規劃？
發言片段: 4
林委員宜瑾：好。
發言片段: 5
潘部長文忠：一般來講，像國中會考也一樣，都是在考後出闈的時候有老師的解題說明，我也主持過幾次會考。現在變成考試後已經有一段時間，是不是讓中心規劃一下，這不太可能像……
發言片段: 6
林委員宜瑾：因為這是第一次，對於有一些有爭議的考科，確實很多人非常有意見，所以我想透過這樣的說明，讓大家釋疑。
發言片段: 7
潘部長文忠：對。委員，就是時間點還有內容，讓中心規劃一下，因為不像剛剛出闈，大家都很清楚這次考試考什麼科目、針對這次的命題說明。委員上週的質詢，是希望有一些像國文36題的說明。
發言片段: 8
林委員宜瑾：對，因為到目前為止，大家還是一直接收到類似的陳情。
發言片段: 9
潘部長文忠：不太可能只為單一的題目。
發言片段: 10
林委員宜瑾：對。
發言片段: 11
潘部長文忠：我想讓中心做一個規劃。
發言片段: 12
林委員宜瑾：好。
發言片段: 13
潘部長文忠：畢竟這是新的108課綱考試的上路，規劃的議題裡面，我想讓他們有點時間準備，因為那個即時性已經不像考完出闈立刻做解題說明，以前例行都會這樣做，現在是外界想更了解。尤其是國文第36題，我也聽過周主任詳細的說明，當時試務委員在做這方面的考量，若是他們整理或有其他類似的題目，他們認為適合拿出來，也給大家說明。
發言片段: 14
林委員宜瑾：作公開說明。
發言片段: 15
潘部長文忠：就時間點和內容，讓中心再規劃一下。
發言片段: 16
林委員宜瑾：好。這個時間點，當然我們不強求，不過我覺得既然部長答應了，這個事情就是要來處理，好不好？
另外，我想跟部長探討學測個人申請制度的問題。部長應該知道目前大學學測都是五選四，也就是國文、英文、數學、社會、自然五個科目中，最多就是採計四個科目，數學又分為數學A、數學B。五選四的制度上路已經第四年了，相信部長跟同仁都非常熟悉，只是本席接獲一個非常熱心的大學教授的陳情，發現甄選入學委員會的網站竟然有一些設定錯誤的地方。
現在許多考生跟家長其實都很認真，在學測成績公布之後，都會自己上網做功課，查查自己的成績是不是符合哪些校系的標準。現在我的PPT所呈現的是大學甄選入學委員會的官方網站，其中校系分則查詢的頁面裡，也有讓考生查詢各校系門檻的功能。
部長，我們現在來看第一個選項，就是我用紅色圈起來的地方，點進「依考生本人學測級分、英聽等級查詢」，就會跳到這個頁面，點進去這個頁面之後，裡面可以選擇學校類別、學校所在區域，甚至可以直接搜尋到學校名稱，讓考生輸入自己的各科成績，試算自己符合什麼校系。問題來了，前面說到各校系至多採4科，但實際上許多考生也只考4科，例如社會組的學生就不會考自然，只考國文、英文、數學、社會。可是甄選會網站的5個科目都只有0級分到15級分可以選擇，沒有選擇未應考的項目，不禁讓人懷疑是否沒有跟上政策進度，讓學生無所適從。這樣沒辦法真正的測試，因為有些科目沒有應考該如何選擇？假設我沒有應考數學A，可是網站上的項目也只有0級分到15級分，難道要填0級分嗎？如此整個結果便會完全不同，所以應該要有一個「未應考科目」的選項，這部分請問部長怎麼看？
發言片段: 17
潘部長文忠：能否容我請朱司長說明，因為他對這些細節很瞭解？
發言片段: 18
林委員宜瑾：好。
發言片段: 19
主席：請教育部高教司朱司長說明。
發言片段: 20
朱司長俊彰：委員好。根據甄選入學招生簡章的規定，如果學生沒有報考或是有報考但缺考，一律用0級分計算。
發言片段: 21
林委員宜瑾：用0級分計算？
發言片段: 22
朱司長俊彰：對，缺考或是沒有報考就用0級分，所以如果有這種情形的學生，他在這邊就是選0級分，但是也謝謝委員的提醒，會後我們會請甄選會把相關的說明說清楚，不要讓學生誤解。
發言片段: 23
林委員宜瑾：因為選0級分的話，好像是有考但卻是考0分的感覺。
發言片段: 24
朱司長俊彰：我們會再加註一下。
發言片段: 25
林委員宜瑾：好。最後還是要跟部長探討數學A和數學B分流之後，考生們如何填志願的問題。我們舉個實例，根據這張圖表，政大公行系第一階段的篩選標準為國文前標、英文前標、數學A均標、數學B前標、社會前標。根據此圖節錄的校系篩選標準，以下有A、B、C3個答案，請問部長會選哪個？
發言片段: 26
潘部長文忠：委員，我不太了解……
發言片段: 27
林委員宜瑾：應該說這張圖……
發言片段: 28
潘部長文忠：這是直接從政大公行系網站節錄下來的內容，還是委員自己整理的？
發言片段: 29
林委員宜瑾：是節錄下來的。正確答案是C，就是國文前標「且」英文前標「且」數學A「或」數學B「且」社會前標。我的意思是，這張圖就是複雜，讓孩子看起來……
發言片段: 30
潘部長文忠：這張圖確實有點複雜。
發言片段: 31
林委員宜瑾：對，這張節錄下來的圖就是複雜。我們再來看數學A和數學B首度分流，當然絕大部分的科系都是擇一設計，例如成大政治系就是只採計數學B的成績，可是又有少數8個科系是數學A和數學B都可以選填，但這項重要的規定卻只寫在111學年度大學申請入學招生簡章的第7頁而已，沒有寫在甄選會的網站頁面。
如果甄選會的網站沒有寫，會害考生錯失想選填的志願，因為我們是考完試才會來填志願，是否會因為甄選會這個網站的疏失，讓考生錯失填志願的機會？這樣誰該負責？我們實在是接受到很多孩子的陳情，今天才會在此提出這樣的疑問。
發言片段: 32
潘部長文忠：謝謝委員蒐集到這些重要的訊息，因為這是大家都會進去的重要甄選網頁，重要的資訊如果還不夠清楚，就像剛才查詢級分的概念，還有現在委員提到的重要篩選標準。我會再請高教司跟甄審委員會再做考量，看看怎麼做會更加明確，多一個提醒讓學生不要因此錯失志願，我們會以此原則來努力，委員若有一些相關的建議是否能提供給我們？
發言片段: 33
林委員宜瑾：因為甚至有很熱心的老師打電話給甄選會提醒他們這樣資訊不清楚，可是甄選會的回答卻是不然就把網頁取消、刪掉算了，這樣的回答真的是很……
發言片段: 34
潘部長文忠：委員，教育部會跟甄選會溝通，我們來評估一下，確實多做提醒，訊息更明確，才不會讓考生又造成遺憾，我們來努力。
發言片段: 35
林委員宜瑾：我認為多寫一行的備註不會很困難。
發言片段: 36
潘部長文忠：再麻煩委員將反映的意見給我們，我們會再和甄選委員會討論和溝通。
發言片段: 37
林委員宜瑾：好，讓孩子能更清楚如何選填志願。
發言片段: 38
潘部長文忠：是，我們會朝這個原則來努力，謝謝。
發言片段: 39
林委員宜瑾：謝謝部長。
發言片段: 40
主席：現在休息5分鐘。
休息
繼續開會
發言片段: 41
主席：現在繼續開會。
請何委員欣純發言。

公報詮釋資料

page_end 436
meet_id 委員會-10-5-22-3
speakers ["林奕華","張廖萬堅","萬美玲","黃國書","陳秀寳","王婉諭","吳思瑤","林宜瑾","何欣純","范雲","吳怡玎","賴品妤","陳椒華","高虹安","管碧玲","鄭正鈐","游毓蘭","高嘉瑜","廖婉汝","蔡易餘","楊瓊瓔","邱志偉"]
page_start 375
meetingDate ["2022-03-17"]
gazette_id 1114201
agenda_lcidc_ids ["1114201_00011"]
meet_name 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請教育部部長潘文忠列席就「111學年度大學學科能力測驗實施考招新制之問題檢討與如何改 善命題穩定度不足」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1114201_00012