公報發言紀錄
發言片段
lineno: 768
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（11時26分）部長好，今天本席想再跟部長討論公股銀行公司治理、內稽內控、制度面、管理面的問題，有關人事派任的部分，從財政部稅務入口網站可以看到彰化銀行西松分行的負責經理是蔡桂芳，但是從經濟部商業司工商查詢所看到的卻是張美卿，而從金管會銀行局相關資料所看到的西松分行經理卻是簡國憲。請問部長，針對公股行庫經理的交接或是他們的到任日，是不是都會有上述情形發生？也就是沒有將相關資訊加以變更，會是這樣嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：財政部蘇部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 蘇部長建榮：謝謝委員，關於同一個分行有三個不同經理的名字，我想可能是因為系統上的落差，像公司法的部分是由經濟部負責，而金管會有金管會的系統，針對這部分，我們回去…… |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：你要不要現在請人打個電話去問彰化銀行西松分行現任經理到底是誰？向金管會申報的經理人更換基準日到底是什麼時候？或者彰銀內部公開資訊的人事派令是什麼時候發布的？比如3月1日就應該到分行當經理的人，現在卻還在董事長室當秘書。這並不是個案，之前也有同樣單位的人明明已經向金管會申請新任經理人到任，但是日期已經過了很久卻還沒有上任，還是在當董事長秘書，像之前彰銀新莊分行就發生這樣的情形。這種情形是不是會發生董事長先指派，造成假派任、先占位，等過一段時間再上任的問題？這已經在公司治理或內稽內控方面出了一些問題，本席也不樂見公股行庫的管理這麼鬆散，請財政部和彰銀在兩個禮拜之內都提出書面報告，可以嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 蘇部長建榮：我們查明以後再向委員提書面報告好不好？ |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：這真的不是好現象。 |
| 發言片段: 6 |
| 蘇部長建榮：是的。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：再來是有關公益彩券，我們知道，公益彩券也可以當成消費行為，隨著時代的進步，我們可以利用行動支付來減少現金交易，本席建議是不是可以用台灣Pay來支付購買公益彩券的費用，讓公益平台也可以結合台灣Pay，做為財政部的活廣告？ |
| 發言片段: 8 |
| 蘇部長建榮：謝謝委員，這當然是一個想法…… |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：可行嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 蘇部長建榮：如果真的要做是沒有問題，但我必須向委員報告，本來也說是不是可以用悠遊卡來支付購買公益彩券的費用，但現在還是不行，包括行動支付也不行，主要原因是我們…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：但如果可以綁金融卡有現金的…… |
| 發言片段: 12 |
| 蘇部長建榮：因為台灣Pay是綁定帳戶，我們擔心會有過度投注的情況…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：那還要再評估，是不是？ |
| 發言片段: 14 |
| 蘇部長建榮：而且過程當中還要手續費，可能經銷商也不太同意他們還要付手續費。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：所以有這些問題還要再…… |
| 發言片段: 16 |
| 蘇部長建榮：因為透過台灣Pay或悠遊卡，經銷商還要付手續費，就像我們刷信用卡的時候，店家也要付手續費一樣的道理。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員椒華：如果台灣Pay可以吸收的話，財政部是不是可以考慮加以評估？ |
| 發言片段: 18 |
| 蘇部長建榮：因為台灣Pay是財金公司的…… |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員椒華：但財政部畢竟是股東比例比較大的，你們擁有的股份…… |
| 發言片段: 20 |
| 蘇部長建榮：我們沒有台灣Pay的股份，台灣Pay是一個共通QR Code，它是由央行百分之百持股的財金公司轉投資。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：麻煩部長再請相關單位來說明，看看後續是不是可以推動，可以嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 蘇部長建榮：好的，我再跟財金公司說明，我會轉達給財金公司。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員椒華：另外，現在八成以上民眾都只有一間房，很多人都還有房貸，針對只有一間房且揹負房貸的民眾，如果他們的存款金額低於全國平均家庭月生活費支出及六個月房貸本金總額的話，那麼是不是可以考慮讓他們的利息收入不用和房貸利息支出相扣抵，如此才能減輕房貸族的壓力，也就是透過房貸扣除額的概念，藉此減輕現在只有一間房、還在付房貸民眾的壓力，相減後的餘額再來做列舉扣除，每年扣除金額上限訂為30萬元，財政部可以進行這方面的評估嗎？可以讓房市正常化的特別免稅額…… |
| 發言片段: 24 |
| 蘇部長建榮：跟委員報告，目前所得稅當中已經允許自用住宅房屋貸款利息扣除額…… |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員椒華：現在已經有了嗎？ |
| 發言片段: 26 |
| 蘇部長建榮：有啊！現在有了啊！目前是限定自用住宅的房屋貸款利息支出可以扣除。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員椒華：所以沒有所謂的收入和六個月房貸本金總額相關限制嗎？ |
| 發言片段: 28 |
| 蘇部長建榮：沒有，只要是自用住宅就可以申請自用住宅房屋貸款利息支出扣除額。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員椒華：也沒有扣除上限嗎？ |
| 發言片段: 30 |
| 蘇部長建榮：就是30萬元，但必須先扣除儲蓄投資特別扣除額。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員椒華：如果有相關差異的話，本席再來請教，謝謝部長。 |
| 發言片段: 32 |
| 蘇部長建榮：謝謝委員。 |
| 發言片段: 33 |
| 主席：請曾委員銘宗發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 400 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-20-5 |
| speakers | ["羅明才","吳秉叡","賴士葆","郭國文","李貴敏","林德福","沈發惠","林楚茵","張其祿","高嘉瑜","費鴻泰","陳椒華","曾銘宗","洪孟楷","江永昌","楊瓊瓔","余天","鍾佳濱"] |
| page_start | 343 |
| meetingDate | ["2022-03-17"] |
| gazette_id | 1114301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1114301_00006"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期財政委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請財政部蘇部長建榮就「公益彩券暨統一發票給獎辦法執行情形」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1114301_00005 |