公報發言紀錄
發言片段
lineno: 909
| 發言片段: 0 |
|---|
| 蔡委員易餘：（11時44分）部長好。這次的烏俄戰爭，因為烏克蘭守得如此漂亮，帶給國人很大的鼓舞，小國家在面對大國的時候，只要有堅強的意志，我想一定可以守住自己的國土。同時這樣的狀況也給國人更大的警惕，居安思危是很重要的，因此也要檢討我們現行的制度，首先是有關徵兵4個月的制度是否要檢討，我想國防部會就這個部分做整體評估。 |
| 另外，在教召的部分，我去查了資料，好像在所有58萬的後備士兵中，有65%的人沒有被教召過，請教國防部，為什麼教召的抽籤會呈現這樣不一致的狀況？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國防部柏副部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 柏副部長鴻輝：蔡委員好。事實上這是使用電腦選員，抽中的比率也是機率的問題，所以我也沒辦法回答這樣的技術問題。 |
| 發言片段: 3 |
| 蔡委員易餘：不過至少電腦的設計是公平的。 |
| 發言片段: 4 |
| 柏副部長鴻輝：對。 |
| 發言片段: 5 |
| 蔡委員易餘：講到教召，我有時候也會自我檢討，我當時被教召時就說要出國，然後去買機票，後來就沒有去教召了，所以這個設計是有一些措施的。但現在變成我雖然是後備軍人，但我不能被教召了。 |
| 發言片段: 6 |
| 柏副部長鴻輝：對，委員的身分是不適於被教召，這是法定的…… |
| 發言片段: 7 |
| 蔡委員易餘：因為超過12年了嘛！ |
| 發言片段: 8 |
| 柏副部長鴻輝：對。 |
| 發言片段: 9 |
| 蔡委員易餘：所以我有一個提案，像是我如果自願被教召，現在你們的提案是沒辦法達到的。 |
| 發言片段: 10 |
| 柏副部長鴻輝：我們部長也回答得非常清楚，因為現在的教召是有一個體制及制度，所以如果是自願教召，在我們的訓練容量及方式如果有餘裕的話，我們是歡迎的。 |
| 發言片段: 11 |
| 蔡委員易餘：自願教召是很重要的，因為我看到烏克蘭在打仗時用的步槍是AK-47，而我在當兵時用的是T65K2，我在學習時發現它是一個不適合巷戰的步槍，因為那時候大家在瞄準都要花很多時間；但他們所使用的AK-47就適合巷戰，所以對於全民國防、全民使用步槍來說，反而AK-47會比較方便。後來國軍有檢討，我有研究一下，現在已經改成T91，但像我當兵時沒學過T91，所以如果哪一天戰事發生，你給我T91，我不會用啊！因為沒用過。所以像是我們這樣超過12年的後備軍人，我們想去教召、去學習新的國防知識的話就沒有辦法。 |
| 發言片段: 12 |
| 柏副部長鴻輝：所以在教召過程中，所有武器裝備的使用都是最基本的，尤其是射擊。 |
| 發言片段: 13 |
| 蔡委員易餘：射擊是最基本的啊！ |
| 發言片段: 14 |
| 柏副部長鴻輝：至於委員所提的問題，比如說過去服兵役時是用T65K2，但現在是用T95、T91，這都是依照每個人來教召所擔負的目的而有所不同。基本上在真正實戰時會有臨戰訓練，就是進來的時候會馬上有專人輔導，可能1個小時、3個小時就馬上要用槍。重點在於用槍的基本概念是不變的，只是說射擊方式不一樣，所以可能技巧上在短時間內…… |
| 發言片段: 15 |
| 蔡委員易餘：對，所以這就是全民國防。 |
| 發言片段: 16 |
| 柏副部長鴻輝：是。 |
| 發言片段: 17 |
| 蔡委員易餘：像我過去就是學T65K2，它從瞄準到發射要很長一段時間，所以不適合遭遇戰，因為需要更快的時間來精準射擊。既然陸軍有做這樣的檢討，但我這一代的人卻學習不到這樣的技能，所以我才會提案，還是要讓某些人可以用自願的方式，讓他們在原本的規定之外，也可以進入教召系統，因為他是自願的。另外，針對他們的課程，國防部可以去思考一下，讓這些人可以受到更完整、更現代化、更有用的軍事知識，好不好？ |
| 發言片段: 18 |
| 柏副部長鴻輝：是的，謝謝委員。 |
| 發言片段: 19 |
| 蔡委員易餘：好，加油。 |
| 發言片段: 20 |
| 主席：自願教召的部分，有好幾位委員都有提到，建議國防部後續再檢討，在這次教召時列入評估。 |
| 請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 168 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-35-4 |
| speakers | ["羅致政","蔡適應","林昶佐","溫玉霞","吳斯懷","江啟臣","趙天麟","馬文君","王定宇","邱臣遠","何志偉","林靜儀","廖婉汝","蔡易餘","陳椒華","湯蕙禎","林淑芬","陳以信","張其祿","李貴敏","陳明文"] |
| page_start | 101 |
| meetingDate | ["2022-03-17"] |
| gazette_id | 1114301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1114301_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查國防部函送「執行海空戰力提升計畫一定金額以上採購辦法」案；二、審查國防部函為 修正「列管軍品廠商資格級別認證辦法」第五條條文案；三、併案審查：(一)本院委員蔡適應等 18人擬具「陸海空軍勳賞條例第五條、第七條及第十一條條文修正草案」案、(二)本院委員羅致 政等19人擬具「陸海空軍勳賞條例第二十條條文修正草案」案；四、審查本院委員羅致政等16人 擬具「軍人及其家屬優待條例刪除第十二條及第十三條條文草案」案；五、審查本院委員蔡適應 等21人擬具「陸海空軍軍旗條例第四條及第五條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1114301_00002 |