公報發言紀錄
發言片段
lineno: 525
發言片段: 0 |
---|
何委員欣純:(10時29分)主委,在進入我的主題之前,我也很關心這個議題,因為你剛剛在做簡報時就說,原能會要成為全民的原能會,所以對全民的健康,剛剛很多委員都很關心福島含氚廢水的問題,既然週三就有8個人要組團前往,剛剛思瑤委員的訴求,我也認為我們的資訊揭露透明化不能有落差,因為國人有知的權利,包括國際原子能總署專家調查團的所有調查過程,他們在4月底會有一個報告出來,這部分,第一,資訊不能有落差,這也是原能會的主要業務及責任。第二,你們週三組團到日本後,所有相關資訊都應該清楚揭露,讓國人知道。第三,我覺得主委剛剛的態度要更有魄力,原能會是全民的原能會,為臺灣國民的健康把關、守護,我們組團到日本去調查含氚廢水的這樣一件事情,是攸關全民健康,包括剛剛黃委員說的,如果做了最壞打算,之後應該要如何因應?這是跨部會議題,不是一件容易的事,所以原能會要有嚴謹規劃。另外,我們預計達成的觀察目標,除了跟國際原子能總署儘可能一樣之外,還有屬於我們臺灣自己的主體利益部分,該為國人去看什麼,你們自己心裡要有底,要有目標、要有規劃,這是態度問題,好不好? |
另外,國際原子能總署到日本的專家調查報告預計4月底會出來,你說他們要花兩個月時間,週三你們組團去日本,請問,我們的觀察團需要多久時間,可以把他們在日本看到的東西,做一個完整報告出來讓國人清楚知道? |
發言片段: 1 |
謝主任委員曉星:我認為一個月之內就可以。 |
發言片段: 2 |
何委員欣純:一個月之內?希望你能夠達成這個承諾,而且資訊沒有落差,可以清楚透明的揭露,以專家對臺灣國人的健康,還有我們的海洋、海域週遭環境的守護把關,好不好? |
發言片段: 3 |
謝主任委員曉星:是,是。 |
發言片段: 4 |
何委員欣純:這要儘速。另外,我為什麼對原能會的效率有點質疑,雖然主委剛剛的回答好像都很有魄力、很負責,但是有關負離子商品,這個問題我已經不是第一次講,現在市面上很多產品,包括空氣清淨機、睡覺的乳膠枕、眼鏡都說是有負離子,連現在防疫期間所戴的口罩,也有負離子口罩,但這些所謂的負離子商品安不安全,卻沒有人知道。我們知道依據游離輻射防護法制訂的天然放射性物質管理辦法,明定有關公共健康問題的相關業務單位是誰?是原能會!2019年消保會就曾經大規模查核負離子相關產品,並公告檢驗結果,可是原能會的網站,雖然也跟著公布違規商品,卻完全點不進去,就只有這幾個品項,我們也沒有辦法知道這是什麼時候抽驗、什麼時候檢驗,又它的不合格內容到底是什麼,主委,你們是全民的原能會,你們要守護公眾健康,可是在這個部分我覺得你們非常敷衍,你說要怎麼辦? |
發言片段: 5 |
謝主任委員曉星:委員剛剛提的這一塊,針對相關內容,基本上我們應該充實,這些我們都會改進。 |
發言片段: 6 |
何委員欣純:什麼時候要改進? |
發言片段: 7 |
謝主任委員曉星:儘快。 |
發言片段: 8 |
何委員欣純:儘快?來!我告訴你,到目前為止,針對這些商品的抽檢,我不知道你們自己有沒有檢驗…… |
發言片段: 9 |
謝主任委員曉星:我們有抽檢。 |
發言片段: 10 |
何委員欣純:你們有抽檢?所以2019年消保會抽檢了之後,你們就跟著每年都有抽檢嗎? |
發言片段: 11 |
謝主任委員曉星:坦白講,我們是持續跟經濟部標檢局及衛福部食藥署…… |
發言片段: 12 |
何委員欣純:你們抽檢的頻率多高? |
發言片段: 13 |
謝主任委員曉星:以去年(110年)為例,有關負離子商品後市場抽查,我們完成了19件。 |
發言片段: 14 |
何委員欣純:就像你們現在公告的,19件裡有12件不合格,不合格率這麼高,這些商品都充斥在市場上嗎? |
發言片段: 15 |
謝主任委員曉星:是2件。 |
發言片段: 16 |
何委員欣純:沒有,你自己去看清楚你們網頁上掛的是什麼!如果民眾看得不清不楚,你們只是官方樣板式的把輻射檢測結果放上去,誠如我剛剛講的,連點都點不進去,根本看不到你們抽檢的過程、數值、樣態,還有結果,是不是? |
發言片段: 17 |
謝主任委員曉星:是,是。 |
發言片段: 18 |
何委員欣純:這樣一個樣板式的…… |
發言片段: 19 |
謝主任委員曉星:委員看到的這部分是全部,我剛剛講的是去年的部分。沒有關係,委員剛剛所說的,基本上我們一定改進,而且儘快。 |
發言片段: 20 |
何委員欣純:到目前為止,原能會針對這部分只提供Q&A,意思是要民眾自求多福,你只告訴他們可能有這個問題,而答案是什麼,就這樣簡單的一個Q&A。這個網頁上的資訊揭露,都是專業的資源,攸關全民健康,因為你們是全民的原能會,問題是全民都看不懂啊!你要他們自求多福! |
現在你們只有後市場查核,這我要打一個問號,就像你剛剛講的,你們是結合其他部會進行抽驗,但抽驗的結果有沒有強制性?有沒有要求抽驗的這些廠商要提示他原來送驗的結果或證照?目前的情況好像是民眾要自行跟商家索取檢驗證明,如果沒有,還要自費花2,000元送檢。我覺得原能會應該站在守護國人健康的角度上去做完整的規劃,針對這些充斥在市場上宣稱有負離子功能的產品,既然這是原能會的業務,既然你們是全民的原能會,你們就要好好做,好不好?責無旁貸! |
發言片段: 21 |
謝主任委員曉星:好,基本上是這樣,該我們做的,我們一定會做,就像剛剛講的,我們的輻安管制基本上要做到環境監測部分,食品也好,或是一般商品,像負離子…… |
發言片段: 22 |
何委員欣純:這個不是食品,很多都是用品。 |
發言片段: 23 |
謝主任委員曉星:該我們做的,基本上我們會儘速改進。 |
發言片段: 24 |
何委員欣純:我認為原能會要跟消保會、標檢局、食藥署一起規劃,研擬出一套國家標準,在國家標準建立之後,進而有所謂的安全標章制度的建立,讓國人只要看到這一個安全標章,就知道它是通過檢測,是符合健康安全的,然後你們還要建立常態性的查驗機制,並加以宣導,好不好? |
發言片段: 25 |
謝主任委員曉星:是。 |
發言片段: 26 |
何委員欣純:好,以上,謝謝。 |
發言片段: 27 |
謝主任委員曉星:謝謝。 |
發言片段: 28 |
主席:現在休息5分鐘。 |
休息 |
繼續開會 |
發言片段: 29 |
主席:繼續開會。 |
請林委員宜瑾發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 134 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-22-4 |
speakers | ["賴品妤","林奕華","鄭正鈐","張廖萬堅","萬美玲","陳秀寳","黃國書","王婉諭","吳思瑤","何欣純","林宜瑾","吳怡玎","范雲","陳椒華","楊瓊瓔","李貴敏"] |
page_start | 89 |
meetingDate | ["2022-03-21"] |
gazette_id | 1114501 |
agenda_lcidc_ids | ["1114501_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1114501_00002 |