公報發言紀錄
發言片段
lineno: 476
發言片段: 0 |
---|
李委員貴敏:(10時28分)主委好!我今天有幾個問題請教,我第一個問題要請教我們2022年的經濟會衰退嗎?如果會,我們現在的金融體質足夠強韌去因應這樣的衰退嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請金管會黃主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
黃主任委員天牧:委員好!經濟的預測應該是主計總處主責的,目前來講,都還…… |
發言片段: 3 |
李委員貴敏:從你的角度來講,因為我也問了財政部,也問了主計長,主計長的回答比較皮一點,我想聽各個部會的意見,你認為我們2022年的經濟會不會衰退?如果會,我們的金融體質足夠強韌去因應嗎?我的投影片上其實把國外的這個訊息也給你了,您個人的意見認為它會還是不會? |
發言片段: 4 |
黃主任委員天牧:我認為全球都會受到俄烏戰爭的影響,這是IMF最近的一個報告。 |
發言片段: 5 |
李委員貴敏:是,但是它上面講的是因為升息的關係,這個recession…… |
發言片段: 6 |
黃主任委員天牧:還有供應鏈,還有戰爭造成投資氣氛的問題。 |
發言片段: 7 |
李委員貴敏:對。Elon Musk也是這樣說。所以我才請教主委,您對於投資人有什麼樣的建議?因為金融業是金管會主管的,所以剛剛我的第二個問題是臺灣的金融業能不能夠承受?因為我們看到2008年次貸危機造成的經濟風暴,如今企業界已有預測,國外官員也有類似預測。以臺灣來講,金管會有沒有做任何未雨綢繆的規劃,包括怎麼樣提前部署、怎麼樣監控等等?有還是沒有? |
發言片段: 8 |
黃主任委員天牧:委員,我們每年都有做壓力測試,去年才做過,包括銀行和保險,這個情況…… |
發言片段: 9 |
李委員貴敏:對於投資人,你要給什麼樣的建議呢? |
發言片段: 10 |
黃主任委員天牧:就是謹慎,要審慎觀察…… |
發言片段: 11 |
李委員貴敏:要投資人要審慎評估…… |
發言片段: 12 |
黃主任委員天牧:觀察整個外在情況的變化。 |
發言片段: 13 |
李委員貴敏:好,這樣夠嗎? |
發言片段: 14 |
黃主任委員天牧:因為這個情況還在變化中,我們不知道會變成…… |
發言片段: 15 |
李委員貴敏:對,主委,但是我們知道投資人有分不同類型,有比較有經驗的投資人和一般的投資大眾,他們是不一樣的,對於有資深投資經驗的人,你做這樣的建議,也許他懂,可是對於一般的投資大眾,尤其臺灣有很多散戶投資,可能他們不懂,所以要拜託金管會,如果你們還沒研究,請提前部署。 |
我下一個問題要請教的是我們的理專盜領事件層出不窮,我們看到其實你們有開罰,可是你們開罰之後,今年臺銀還是照樣爆發,我們如果去看金管會採取的措施,你們提到四大措施,可是這四大措施和2020年5月20日你上任後提出來的措施一樣,沒有任何的變化,現在已經是2022年了,去年你們又公布「理專十誡」,並在今年上路,結果去年發生的這些問題今年照樣爆發,所以您認為這樣的措施可以解決問題,還是措施歸措施,繼續發生歸繼續發生,發生之後再罰,受害人也就受害了,是這樣的態度嗎? |
發言片段: 16 |
黃主任委員天牧:兩點跟您報告,第一點,措施不在每天去變,重點在執行;第二個,我們的措施和美國、英國、新加坡、香港都是差不多的。 |
發言片段: 17 |
李委員貴敏:好,我覺得主委講到一個重點,重點在執行,但是你們執行了嗎?如果措施確實落實,為什麼去年發生的事情今年繼續發生?我看到去年處罰的金額高達2,000萬元,可是今年照樣再爆發呀! |
發言片段: 18 |
黃主任委員天牧:報告委員,這個案子是十年前的案子,其實是因為輪調才發現的。 |
發言片段: 19 |
李委員貴敏:所以你的意思是你們的措施執行了之後,你們能夠發現,可是你們能夠防堵未來嗎? |
發言片段: 20 |
黃主任委員天牧:委員上次有垂詢,我說因為我們重罰,加計資本,所以有的銀行開始用AI去detect理專的行為,這就是一個改變。 |
發言片段: 21 |
李委員貴敏:對,但是我的意思是你們除了能夠發現之外,你們能夠避免、防堵嗎?因為剛才提到很重要的一點,就是很多民間反映,其實理專是因為擁有很多的信任客戶群,對不對? |
發言片段: 22 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 23 |
李委員貴敏:所謂上有政策下有對策,他們的對策就是把印鑑等等放在別的地方,他們不會乖乖放在抽屜裡面讓你們去搜。我們實際問時,據說銀行都非常非常怕金管會,我不知道這個是不是實情,當你們去稽核時,如果去年你們給的分數是70分,今年你們就一定要找到比70分還多的,才會走,所以銀行通常都很緊張,是嗎? |
發言片段: 24 |
黃主任委員天牧:我想我們檢查局應該會依法,不會為了績效去隨便亂寫。 |
發言片段: 25 |
李委員貴敏:好,希望你們不是這個樣子啦!但是事後還是要拜託主委給我相關的訊息。 |
下一個我要請教的其實我在這邊請教過好多次了,就是NFT,你認為它是商品,是不是?還是是藝術品? |
發言片段: 26 |
黃主任委員天牧:國際間都認為它是沒有同質性的,是一個藝術品。 |
發言片段: 27 |
李委員貴敏:這是用英文翻譯來講,當然我們知道NFT代表什麼意思。你認為它是藝術品,是不是?如今有人因此一夜之間就致富,你認為這個藝術品是誰該管?主管機關該是誰? |
發言片段: 28 |
黃主任委員天牧:對於有些科技的東西,監理機關的步調太早的話,會stifle它的發展。 |
發言片段: 29 |
李委員貴敏:你認為NFT的主管機關是誰?是金管會嗎? |
發言片段: 30 |
黃主任委員天牧:國際間也沒有討論NFT的事情。 |
發言片段: 31 |
李委員貴敏:不是,你認為主管機關應該是誰? |
發言片段: 32 |
黃主任委員天牧:它是一個藝術商品,金管會不是管藝術商品的。 |
發言片段: 33 |
李委員貴敏:所以該是誰? |
發言片段: 34 |
黃主任委員天牧:我不能夠做判斷。 |
發言片段: 35 |
李委員貴敏:這是一般國民也應該有的常識可以判斷,它如果是商品、是藝術品,你不知道主管機關是誰? |
發言片段: 36 |
黃主任委員天牧:因為還有數位發展部,還有其他部會,這個權責目前我沒有辦法判斷。 |
發言片段: 37 |
李委員貴敏:好,沒關係,你擔心得罪人,我可以理解。那麼回到我們的問題,您認為什麼時候開始管? |
發言片段: 38 |
黃主任委員天牧:我曾經報告過,我說新的商品出現,對全球的監理機關…… |
發言片段: 39 |
李委員貴敏:你認為什麼時候開始管? |
發言片段: 40 |
黃主任委員天牧:這要等全球監理機關有共識,看這個事情要怎麼處理。 |
發言片段: 41 |
李委員貴敏:消費者已經受害很深了,你知道嗎?我們講到能不能把NFT當成洗錢,因為你上次提到洗錢防制的部分歸金管會,你前面也提到它是藝術品,它還不是一般的商品,這個藝術品的價值,你認為是10萬元,我認為是10億元。主委,消保官認為這個不歸消保法管;金融消費評議中心也認為這個不是金融商品,也不歸他們管,所以發生爭議的時候,先不談跨國,就先談在臺是誰管?都沒有人管,等到該受傷的受傷時也就認了,是這樣嗎? |
發言片段: 42 |
黃主任委員天牧:其實NFT是一個高度投機性的商品,坊間很多文章都說,大概99%的NFT最後都不見得存在,所以大家都應該知道這是一個風險高的商品。 |
發言片段: 43 |
李委員貴敏:所以你認為老百姓應該有這樣的判斷能力。我再問換一個方式問,投信投顧必須要有執照,對不對? |
發言片段: 44 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 45 |
李委員貴敏:那麼加LINE群組領飆股這件事情您知道嗎? |
發言片段: 46 |
黃主任委員天牧:我知道。 |
發言片段: 47 |
李委員貴敏:那你做了什麼樣的處理呢? |
發言片段: 48 |
黃主任委員天牧:因為社群媒體上面的資訊問題,不是金管會的作用法可以處理的,我們跟刑事局、警政署有成立平台…… |
發言片段: 49 |
李委員貴敏:簡單來講也是沒辦法管? |
發言片段: 50 |
黃主任委員天牧:我跟委員報告,行政院對於新時代的一些犯罪行為有一個跨部會小組在處理…… |
發言片段: 51 |
李委員貴敏:做了什麼? |
發言片段: 52 |
黃主任委員天牧:包括用這些虛擬資產洗錢,還有一些…… |
發言片段: 53 |
李委員貴敏:行政院做了什麼? |
發言片段: 54 |
黃主任委員天牧:因為我們只是其中的成員,我們有討論…… |
發言片段: 55 |
李委員貴敏:主委,你有沒有常常收到一些叫你加入LINE群組的訊息,他說會告訴你明牌,你有沒有加入過?你有沒有接到請願?也許你不會接到請願,但我們有接到請願,譬如說這個群組裡面有200個人,其實機器人占了198個,只有2個是真正的人,結果在裡面吵半天說這個是明牌,這個你們管了嗎? |
發言片段: 56 |
黃主任委員天牧:報告委員,我沒有接到LINE,但是Telegraph我有接到。 |
發言片段: 57 |
李委員貴敏:所以除了LINE之外還有別的,因為我們的題目是LINE,LINE現在很多這種訊息,一天還不只收到一封。 |
發言片段: 58 |
黃主任委員天牧:消費者的教育很重要,消費者自己也有責任。 |
發言片段: 59 |
李委員貴敏:所以又是老百姓。 |
發言片段: 60 |
黃主任委員天牧:消費者自己也要有風險意識,不能夠人家邀你,你就跳進去。 |
發言片段: 61 |
李委員貴敏:你有沒有把政令宣導的錢花在消費者身上? |
發言片段: 62 |
黃主任委員天牧:有。 |
發言片段: 63 |
李委員貴敏:上次我就問臺灣銀行董事長,因為在過年期間我聽愛樂電台,三不五時就出現:我是臺灣銀行董事長呂桔誠。有必要把錢花在這個上面嗎? |
發言片段: 64 |
黃主任委員天牧:對於詐騙的問題,我們的證券週邊單位在不同地方,尤其是年輕人的通路上都有做宣導。 |
發言片段: 65 |
李委員貴敏:好啦!我希望如此。關於你的宣導情況,近四年違法做地下期貨遭移送者,從2019年56件到2020年70件,2021年也維持70件。主委,你看了這個數字之後會不會覺得沒有說服力?2021年我們的股市交易多熱絡,為什麼民間會覺得現在問題一缸子?你剛剛前面講到投信投顧,但現在變成你管守法的人,不守法的人你都不管。你看,加入LINE群組之後,他還會在錢包app植入木馬,駭客再把存入的虛擬貨幣盜走。主委,這件事情您知道嗎? |
發言片段: 66 |
黃主任委員天牧:有看到媒體上有報導。 |
發言片段: 67 |
李委員貴敏:那您做了什麼樣的動作呢? |
發言片段: 68 |
黃主任委員天牧:有關刑事調查部分,不是金管會在做…… |
發言片段: 69 |
李委員貴敏:也都不歸你管,主委,不管是NCC或者是其他單位,他們說他不懂這些東西,現在就是各部會大家統統都不管,所以一些詐騙手法盡出,我要拜託主委用點心好不好?謝謝。 |
發言片段: 70 |
黃主任委員天牧:是,謝謝委員。 |
發言片段: 71 |
主席:請鍾委員佳濱發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 334 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-20-6 |
speakers | ["沈發惠","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","林楚茵","李貴敏","鍾佳濱","高嘉瑜","費鴻泰","張其祿","羅明才","林岱樺","陳椒華","曾銘宗","游毓蘭","蔡易餘","洪孟楷","江永昌","湯蕙禎","余天","邱志偉"] |
page_start | 267 |
meetingDate | ["2022-03-21"] |
gazette_id | 1114401 |
agenda_lcidc_ids | ["1114401_00006"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期財政委員會第6次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧就「強化銀行業公司治理與銀行理財專員相關行為規 範」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1114401_00005 |