公報發言紀錄
發言片段
lineno: 807
發言片段: 0 |
---|
許委員智傑:(11時51分)部長好。我先感謝部長,你昨天還到高雄。我希望捷運黃線如期動工,相關配套還需要部長繼續協助,所以首先表示感謝。 |
發言片段: 1 |
主席:請交通部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長國材:沒問題。 |
發言片段: 3 |
許委員智傑:今天的主題:「鐵路改革」,就是要修鐵路法。那麼鐵路法整體配套是否已經思考好了?比如說關於資產與負債,交通部已經有概念了嗎? |
發言片段: 4 |
王部長國材:是,這些規定在公司條例。 |
發言片段: 5 |
許委員智傑:再來是人員的老化以及人員的更迭,這部分是否已一併思考進去? |
發言片段: 6 |
王部長國材:這也規範在公司條例。 |
發言片段: 7 |
許委員智傑:工會的意見呢?是否有辦法讓他們也能非常歡喜地接受新的臺鐵公司到來? |
發言片段: 8 |
王部長國材:這點有困難。如果要讓他們很歡喜的話,就是要大放送。但我仍覺得規劃是合理的,比如說我剛才談到,在都市計畫與國有財產法、土地法作了這麼大的鬆綁,事實上臺鐵的收入會增加,我認為也要考慮到這個部分。 |
發言片段: 9 |
許委員智傑:其實我也一直在思考,將來臺鐵公司化以後,我們當然希望臺鐵更好、人民更安全,甚至觀光文化也推動得更好。我們都有這樣的想法,這個方向都是好的,所以要以短、中、長期思考。 |
部長上次到我辦公室時,我記得我向部長報告過,臺灣未來的兩個方向就是高科技產業國與觀光文化國,對於這部分,交通部、鐵路局與觀光局──未來要趕快升格為觀光署,將來是否有辦法推動部部都是觀光部、處處都是打卡點?針對這個概念,我希望交通部以部長的高度,把臺灣塑造成20年後人民都有機會做很好的工作、全世界各國民眾都希望來臺灣旅遊,這就是很好的方向。 |
發言片段: 10 |
王部長國材:剛才許委員談到一點,我覺得很重要,就是臺鐵現在有240個站,每一個站都很有特色,這就是剛才您所提「處處都是觀光點」的基礎,到了某一站就可以觀光。所以這次鐵路法修正中包括觀光鐵路鬆綁、土地開發鬆綁,事實上也符合許委員所提的,因為它是環島觀光的骨幹。對於許委員所提的部分,比如說觀光局的升格,讓國家發展觀光或剛才提的高科技,這點我非常支持。 |
發言片段: 11 |
許委員智傑:謝謝部長。我們看看其他各國的鐵路改革。關於多角化經營,我相信很多委員已陸續提過,參考其他國家的經驗,就可以先作思考。你看日本,票價低、勞務成本高、員工高達四十多萬人,這部分當然就是我們要思考怎麼處理的,也讓工會、人員都能比較歡喜地轉型、優退,或能迎接更好的未來。土地開發與站體觀光很多人都講過了,其實韓國有一個點也可以讓我們參考:韓鐵公司化以後並非一帆風順,前十年營收是下滑的,2014年才開始成長。這個概念代表轉型一定會有陣痛,也要讓所有臺鐵員工知道交通部能體會轉型之後的陣痛,但只要方向正確、目標正確,就會熬過低潮期,其實人員相當重要。 |
韓國鐵路公司還有第二點特色,就是接受中央與地方政府的承攬興建等等,樞紐站之後就是轉運站,可能結合物流網路或巴士等,形成整個交通網。部長以前任職高雄市政府交通局,現在也推動將不同交通工具變成TOD的概念,我想這些部分都是我們必須預先思考的。 |
發言片段: 12 |
王部長國材:是。 |
發言片段: 13 |
許委員智傑:臺鐵公司化是很辛苦的工程,但我仍然希望一開始就把各方面都設想得周到一點,員工對於公司這樣的轉型也會比較歡喜地接受。 |
發言片段: 14 |
王部長國材:我可以補充一點。日本、南韓及德國鐵路的副業收入大概都在六成以上,而我國之所以要將鐵路法、公司條例鬆綁,就是為了正向循環。比如說南韓後來將AI用在鐵路上,而且用得很多,就是利用正向循環改善安全。所以有些人談公司改革時,或許會談到都市計畫法、土地法的鬆綁,事實上就是要造成正向循環。 |
發言片段: 15 |
許委員智傑:是的。其他我就不再重複,而是舉幾個例子讓部長參考。你看鐵路便當,日本的鐵路便當還採用火車形狀,這點滿有趣的。臺鐵便當從95年一直到108年,銷售量已經上升到1,000萬個,其實臺鐵一直滿認真的,這兩年退步是因為疫情,也不能怪臺鐵,但便當是個還不錯的方向。 |
另外是車站變身shopping mall。香港人口稠密、是購物天堂,那我國到底有哪些車站要改為shopping mall、哪些要變成鐵道秘境延伸出去?這些都可以參考。 |
針對鳳山,再次感謝交通部與部長,鳳山車站其實也經過這樣子的轉型,現在正興建當中;也謝謝相關單位,包含鐵路局與鐵道局的協助。不過我有一個點要詢問。我記得規劃時間是明年底、後年初完工,可不可以提早一些? |
發言片段: 16 |
王部長國材:它與高雄車站兩項工程都在積極進行中,我來看看。我們當然也希望早點完工,時間上就儘量加速。 |
發言片段: 17 |
許委員智傑:你看,昨天蘇院長到了高雄,也要求「快!快!快!」,建設如果可以縮短時間,應該就可以再努力。它應該是後年初啦!我想最簡單的要求是提早一個、兩個月或兩個、三個月,我希望在明年底之前能夠完工,鐵路局是不是可以儘量往這個方向去努力? |
發言片段: 18 |
王部長國材:請局長跟您說明。 |
發言片段: 19 |
主席:請交通部鐵道局伍局長說明。 |
發言片段: 20 |
伍局長勝園:跟委員報告,鳳山車站主要是因為現在在營運中,營運期間在上面吊的一些動作可能沒辦法進行,必須等到晚上,不過委員提到希望能夠再提前,這部分我們再來努力,再提前幾個月。 |
發言片段: 21 |
許委員智傑:對,能提前幾個月就提前幾個月,因為在地民眾非常渴望、盼望能夠早日完工使用,這部分是不是拜託交通部、鐵道局一起來努力。 |
發言片段: 22 |
王部長國材:好,我們來加速。 |
發言片段: 23 |
主席:好,謝謝許智傑委員。還有我們臺南火車站活化,我們那裡有個鐵道旅館,你們要好好做。 |
接下來請傅委員崐萁發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 146 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-23-4 |
speakers | ["林俊憲","邱臣遠","李昆澤","陳歐珀","孔文吉","洪孟楷","陳椒華","劉櫂豪","趙正宇","劉世芳","陳素月","蔡易餘","陳雪生","魯明哲","許淑華","許智傑","傅崐萁","鄭天財Sra Kacaw","高嘉瑜","游毓蘭","張其祿","陳明文","楊瓊瓔","李貴敏","邱志偉","溫玉霞"] |
page_start | 79 |
meetingDate | ["2022-03-21"] |
gazette_id | 1114701 |
agenda_lcidc_ids | ["1114701_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期交通委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查行政院函請審議「鐵路法部分條文修正草案」案;二、審查委員范雲等18人擬具「鐵路 法部分條文修正草案」案;三、繼續審查委員劉櫂豪等16人擬具「鐵路法第四條條文修正草案」 案;四、審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人擬具「鐵路法部分條文修正草案」案;五、審查委員 洪孟楷等17人擬具「鐵路法第四條及第三十二條條文修正草案」案;六、審查委員林宜瑾等18人 擬具「鐵路法部分條文修正草案」案;七、審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等22人擬具「鐵路法第四 條、第四十一條及第五十五條之一條文修正草案」案;八、審查民眾黨黨團擬具「鐵路法第四 條、第五十七條及第七十條條文修正草案」案;九、審查委員溫玉霞等16人擬具「鐵路法第七條 及第五十六條之三條文修正草案」案;十、審查民眾黨黨團擬具「鐵路法增訂第二十一條之一條 文草案」案;十一、繼續審查委員陳歐珀等16人擬具「鐵路法增訂部分條文草案」案;十二、審 查委員洪孟楷等17人擬具「鐵路法第三十四條之一及第三十六條條文修正草案」案;十三、審查 委員洪孟楷等17人擬具「鐵路法第四十條條文修正草案」案;十四、繼續審查委員謝衣鳯等16人 擬具「鐵路法第四十一條條文修正草案」案;十五、審查民眾黨黨團擬具「鐵路法第四十一條條 文修正草案」案;十六、審查委員洪孟楷等17人擬具「鐵路法第四十一條條文修正草案」案;十 七、繼續審查委員陳歐珀等17人擬具「鐵路法增訂第四十七條之一條文草案」案;十八、審查民 眾黨黨團擬具「鐵路法增訂第四十七條之一條文草案」案;十九、繼續審查委員孔文吉等22人擬 具「鐵路法第五十五條之一條文修正草案」案;二十、審查委員李昆澤等30人擬具「鐵路法增訂 第五十六條之六條文草案」案;二十一、審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人擬具「鐵路法第六十 八條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1114701_00002 |