公報發言紀錄
發言片段
lineno: 923
| 發言片段: 0 |
|---|
| 曾委員銘宗：（12時9分）謝謝召委。主委好。今天的專案報告是有關銀行理財專員相關行為規範，你也提出相關的強化措施，大方向我都支持。金管會近年來對理專的管理越來越嚴，但是這些大型的弊案似乎沒有減少。越來越嚴的大方向我贊成，但是你們管理的主要目的是什麼？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請金管會黃主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 黃主任委員天牧：總召好。健全制度，把誠信文化建立起來，而且誘因機制要導正。 |
| 發言片段: 3 |
| 曾委員銘宗：OK。其實我把你的報告唸了一次，但是最重要的你們沒寫出來，就是確保消費者的權益，不然你們管了半天，董事長或總經理換了，花了多少錢，但是那些受害的消費者還是沒有拿到該有的補償啊！那一部分你們的報告沒寫到，我覺得那個是相對重要的。金管會除了嚴管之外，應該強化那一些蒙受損失的消費者的補償措施。 |
| 發言片段: 4 |
| 黃主任委員天牧：謝謝委員指導，報告不完整的地方我們檢討，但是一般來講，這種個案本來都是要補償投資人或消費者的損失，這部分我們一定會做到。 |
| 發言片段: 5 |
| 曾委員銘宗：很多都是透過打官司，但是個人怎麼跟銀行打官司？銀行根本不理你啊！找個律師打發你啦！我希望這方面能改善，因為你們管理半天是為了確保消費者的權益嘛！不是以罰錢為目的嘛！ |
| 發言片段: 6 |
| 黃主任委員天牧：是，在裁罰的過程中，會衡量銀行有沒有跟這個當事人和解或是在告訴，這個都會納入考慮。 |
| 發言片段: 7 |
| 曾委員銘宗：據我的理解，很多銀行都不願意啦！我們也接到很多陳情，放著他們去打官司實在是不公平。 |
| 接著請教主委，外資從今年1月起，一方面看好台積電上看900元，但是卻十八天連續賣超，最近跌到555元。外資一方面發報告喊多，一方面又大賣台積電。主委，外資要不要管一管？ |
| 發言片段: 8 |
| 黃主任委員天牧：報告的揭露跟規範應該都有，券商要負責管理報告的揭露，我們會管券商。 |
| 發言片段: 9 |
| 曾委員銘宗：我當然知道規定都有啊！有沒有執行？這些外商到底鳥不鳥你金管會？鳥不鳥你證期局？這要去瞭解啊！報章當然都登了，有沒有去瞭解？到現在也沒有啊！ |
| 發言片段: 10 |
| 黃主任委員天牧：其實這個案子我們有請證期局了解過，請局長跟您報告一下。 |
| 發言片段: 11 |
| 曾委員銘宗：好，局長說明一下。 |
| 發言片段: 12 |
| 主席：請金管會證期局張局長說明。 |
| 發言片段: 13 |
| 張局長振山：我們現在在公開資訊觀測站有一個專欄，如果有發生這種情況的話，證券商可以澄清、說明，甚至於證交所也可以主動對這個事件做comment。 |
| 發言片段: 14 |
| 曾委員銘宗：你講了，那有沒有做？我知道規定都有了啊！有沒有做？ |
| 發言片段: 15 |
| 張局長振山：是…… |
| 發言片段: 16 |
| 曾委員銘宗：外商有一段時間曾經管得很緊，現在是不是又沒有管了？放著這樣不公平，對國內的投資人不公平。 |
| 發言片段: 17 |
| 張局長振山：這個都有管，因為公開資訊觀測站其實就攤在那邊，隨時都可以上網查看。 |
| 發言片段: 18 |
| 曾委員銘宗：這個個案有處理嗎？ |
| 發言片段: 19 |
| 黃主任委員天牧：台積電的部分目前沒有。 |
| 發言片段: 20 |
| 曾委員銘宗：對啊！這已經發生一段時間了，規定都有啊！我當然知道有那些規定啊！那就變成外資坑殺國內的投資人啊！證交所不能放著不管啊！我希望你們針對處理的情形，在一個月內給我報告，好不好？ |
| 發言片段: 21 |
| 黃主任委員天牧：是。 |
| 發言片段: 22 |
| 曾委員銘宗：另外，花旗銀行要撤離臺灣，目前的進度怎麼樣？ |
| 發言片段: 23 |
| 黃主任委員天牧：他們兩家銀行正在溝通過程、作業過程中。 |
| 發言片段: 24 |
| 曾委員銘宗：勞工的爭議處理好了嗎？ |
| 發言片段: 25 |
| 黃主任委員天牧：還在溝通中，上一次協商最後沒有達成共識。 |
| 發言片段: 26 |
| 曾委員銘宗：對，到現在還沒有達成共識。我還是原來那句話，花旗銀行要撤離之前，勞工的爭議還有客戶善後的情況務必要做到才可以撤離。主委，這樣要求合不合理？ |
| 發言片段: 27 |
| 黃主任委員天牧：這也是我們的要求，謝謝委員。 |
| 發言片段: 28 |
| 曾委員銘宗：希望你們能夠做到。 |
| 另外請教你高端的炒股案，請櫃買的董事長一起來，好不好？ |
| 發言片段: 29 |
| 黃主任委員天牧：櫃買今天好像沒有來。 |
| 發言片段: 30 |
| 曾委員銘宗：沒有就證期局局長，你應該很瞭解狀況。主委，到現在移送幾次了？ |
| 發言片段: 31 |
| 黃主任委員天牧：六次。 |
| 發言片段: 32 |
| 曾委員銘宗：對，上次我在這裡問是五次。 |
| 發言片段: 33 |
| 黃主任委員天牧：後來又多了一次。 |
| 發言片段: 34 |
| 曾委員銘宗：後來又多一次喔！最近一次是什麼時候？ |
| 發言片段: 35 |
| 黃主任委員天牧：我們查一下，馬上跟您報告，或者您先…… |
| 發言片段: 36 |
| 曾委員銘宗：大約好不好？ |
| 發言片段: 37 |
| 黃主任委員天牧：我記得是去年年底，我們待會兒查到之後跟您報告。 |
| 發言片段: 38 |
| 曾委員銘宗：好，已經移六次了，你也知道這關係到整個交易市場秩序的維護。移完之後有沒有動靜？ |
| 發言片段: 39 |
| 黃主任委員天牧：我們沒有得到進一步的訊息，因為那是檢調去偵辦的。 |
| 發言片段: 40 |
| 曾委員銘宗：後續有沒有來要資料？ |
| 發言片段: 41 |
| 黃主任委員天牧：目前沒有。 |
| 發言片段: 42 |
| 曾委員銘宗：我希望金管會要拿出魄力，必要的時候行文問一問地檢署到底情況怎麼樣，因為移六次了啊！到底後續情況怎麼樣，你們行文之後，後續情況可不可以答復我們財委會？ |
| 發言片段: 43 |
| 黃主任委員天牧：是，我們瞭解之後再跟您報告。 |
| 發言片段: 44 |
| 曾委員銘宗：我不要，你就給…… |
| 發言片段: 45 |
| 黃主任委員天牧：跟財委會報告。 |
| 發言片段: 46 |
| 曾委員銘宗：給財委會。要多久？一個月？ |
| 發言片段: 47 |
| 黃主任委員天牧：一個月可以。 |
| 發言片段: 48 |
| 曾委員銘宗：好，謝謝。 |
| 發言片段: 49 |
| 主席：請廖委員婉汝發言。（不在場）廖委員不在場。 |
| 請葉委員毓蘭發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 334 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-20-6 |
| speakers | ["沈發惠","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","林楚茵","李貴敏","鍾佳濱","高嘉瑜","費鴻泰","張其祿","羅明才","林岱樺","陳椒華","曾銘宗","游毓蘭","蔡易餘","洪孟楷","江永昌","湯蕙禎","余天","邱志偉"] |
| page_start | 267 |
| meetingDate | ["2022-03-21"] |
| gazette_id | 1114401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1114401_00006"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期財政委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧就「強化銀行業公司治理與銀行理財專員相關行為規 範」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1114401_00005 |