公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1231
發言片段: 0 |
---|
陳委員椒華:(13時19分)陳主委,辛苦了。你們今天的報告有針對豬飼料、進口玉米,在豬飼料的部分,109年1月的進口價格是每公斤14元,到今年2月是漲到17.13元,請問今年6月預計價錢會漲到多少? |
發言片段: 1 |
主席:請農委會陳主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
陳主任委員吉仲:到3月底這個價格還是會維持這樣。 |
發言片段: 3 |
陳委員椒華:我是問6月。 |
發言片段: 4 |
陳主任委員吉仲:後面的4月到6月,我們會積極採取一些政策工具,譬如建議行政院減免其營業稅…… |
發言片段: 5 |
陳委員椒華:對!我知道,就是你們會有一些政策工具,但是像進口玉米就更可怕了,它109年1月每公斤大約6塊錢…… |
發言片段: 6 |
陳主任委員吉仲:是啦!它反而不是很明顯…… |
發言片段: 7 |
陳委員椒華:到現在2月是9.5元,已經漲了1.5倍,我們知道知名的玉米濃湯連鎖店已經漲價滿多的…… |
發言片段: 8 |
陳主任委員吉仲:喔!這個是飼料,那個是食用,兩個是不同的玉米。 |
發言片段: 9 |
陳委員椒華:你有辦法用政策工具壓制上漲的幅度嗎? |
發言片段: 10 |
陳主任委員吉仲:我們會盡全力,而且要跟飼料業主討論。 |
發言片段: 11 |
陳委員椒華:今天的報告提到,水產品、肉品近五個月只有微幅上升5%,但我們知道以前一個排骨飯可能是60元,現在已經漲到90元,甚至更多,你們的報告裡提到只有微幅上升5%,看起來好像跟事實、現況不太吻合。 |
發言片段: 12 |
陳主任委員吉仲:委員你講的是水產品嗎? |
發言片段: 13 |
陳委員椒華:肉品啊!從你們的這個報告看出…… |
發言片段: 14 |
陳主任委員吉仲:那個是物價指數。 |
發言片段: 15 |
陳委員椒華:對!是物價指數,但你們這邊有特別提到水產品、肉品近五個月微幅上升5%,我覺得數字和現況顯然不太相合。 |
發言片段: 16 |
陳主任委員吉仲:沒有!水產品很多都是國內自己生產,我們養殖的水產品很多啊! |
發言片段: 17 |
陳委員椒華:好,再回到剛剛的問題,包括進口玉米跟豬飼料,到2月的上漲情況,進口玉米是1.5倍,你預估到6月,甚至到年底,大概會上漲多少? |
發言片段: 18 |
陳主任委員吉仲:其實只要俄烏戰爭告一段落,現在看起來玉米、大豆可能在8、9月後,如果期貨回穩的話,整體而言到年底就更沒問題,但現在擔心的是…… |
發言片段: 19 |
陳委員椒華:主委,你的預估會不會是錯誤的? |
發言片段: 20 |
陳主任委員吉仲:不是!現在是4月到7、8月這段期間的價格,真的會比較高漲…… |
發言片段: 21 |
陳委員椒華:希望主委能夠評估兩種…… |
發言片段: 22 |
陳主任委員吉仲:我是講下個月到8月陸續進來的,我現在講的價格有分現貨和期貨,現在講的是報關的價格,報關的價格可能會因為之前採購的是屬於比較高的金額,這個可能是讓委員擔心的…… |
發言片段: 23 |
陳委員椒華:你還是沒有回答我的問題,我剛剛是請你評估可能會漲到多少?或者在什麼情況之下會漲到多少?你現在沒有辦法回答嗎? |
發言片段: 24 |
陳主任委員吉仲:委員講的是玉米、大豆嗎? |
發言片段: 25 |
陳委員椒華:對!進口玉米跟豬飼料嘛!你的報告中有提到這兩個。 |
發言片段: 26 |
陳主任委員吉仲:玉米後面的價格可能會再微幅調整,我是說進來報關的價格。 |
發言片段: 27 |
陳委員椒華:還會漲,是不是? |
發言片段: 28 |
陳主任委員吉仲:但到8月以後可能會回穩。 |
發言片段: 29 |
陳委員椒華:希望能夠照主委的預估,但如果烏俄戰爭沒有在短時間內停止,甚至我們臺灣也有可能面對戰爭時,舉個例子來說,臺北市的糧食要怎麼來?如果道路交通、鐵路交通都有一些狀況,而我們北部的糧食主要靠中南部,政府、農委會有沒有針對這個部分先做一些盤點,或者提出糧食運送的相關規劃?有沒有? |
發言片段: 30 |
陳主任委員吉仲:農委會當然有盤點。 |
發言片段: 31 |
陳委員椒華:有? |
發言片段: 32 |
陳主任委員吉仲:有。 |
發言片段: 33 |
陳委員椒華:好,謝謝,希望能夠讓國人安心,包括我們的國防安全,糧食安全說實在也是國安問題,對不對? |
發言片段: 34 |
陳主任委員吉仲:沒錯。 |
發言片段: 35 |
陳委員椒華:再請問,剛剛提到進口玉米、豬飼料、玉米飼料價格上漲,請問現在廚餘到底可不可以養豬? |
發言片段: 36 |
陳主任委員吉仲:目前可以,但是199頭以下的不行,要200頭以上的場,透過環保署的廚餘蒸煮合格設備才可以使用,所以目前有400多場…… |
發言片段: 37 |
陳委員椒華:如果是200頭以下…… |
發言片段: 38 |
陳主任委員吉仲:200頭以下不行,要以上才可以。 |
發言片段: 39 |
陳委員椒華:就是含199以下? |
發言片段: 40 |
陳主任委員吉仲:對。 |
發言片段: 41 |
陳委員椒華:如果各縣市有一個蒸煮廚房,這些小型的養豬戶可以到這邊購買廚餘飼料嗎?有沒有這樣的規劃? |
發言片段: 42 |
陳主任委員吉仲:如果有共同蒸煮,或者讓它飼料化,飼料化可以是液態或固態,就等同廚餘可以再利用,這個我們當然可以讓畜牧場使用,我們也正往這個方向執行。 |
發言片段: 43 |
陳委員椒華:可不可以請農委會加快腳步? |
發言片段: 44 |
陳主任委員吉仲:當然,因為這個也跟防疫有關啊! |
發言片段: 45 |
陳委員椒華:因為現在飼料價格上漲,未來還有可能漲更高,請農委會這邊…… |
發言片段: 46 |
陳主任委員吉仲:沒問題。 |
發言片段: 47 |
陳委員椒華:再來就是上次跟主委質詢時提到,針對現在農業捕撈的這些漁產品,要進行輻射偵測,但我問了半天,農委會到現在還沒有提出相關作業要點。本席詢問漁業署,漁業署也只有給我漁業法及食品衛生管理法,還是很草率的從網絡截圖給我,從這個截圖資料裡看不出這是不是農委會的漁產品輻射檢測辦法,或者是採樣的內容根本不是本席說的,主委,如果目前沒有這個辦法的話,是不是應該趕快訂定? |
發言片段: 48 |
陳主任委員吉仲:非常感謝委員的詢問,這部分,我請張署長跟委員說明。 |
發言片段: 49 |
主席:請農委會漁業署張署長說明。 |
發言片段: 50 |
張署長致盛:謝謝委員的關心。針對輻射部分,其實去年我們就知道日本有這樣的狀況,而且長時間以來,我們都一直有在做監測,在二千多件的監測案件裡都沒有發現,從去年開始…… |
發言片段: 51 |
陳委員椒華:我是問你有沒有檢測辦法?我現在問的是這個啊! |
發言片段: 52 |
張署長致盛:我們跟水試所從我們的網格裡面每一個點採哪個地方…… |
發言片段: 53 |
陳委員椒華:你們到現在還沒有給我相關檢測辦法或作業要點,如果沒有,就要趕快訂,到底有沒有?請具體回答。 |
發言片段: 54 |
陳主任委員吉仲:我覺得這要跟衛福部食藥署討論,因為幾乎沒有針對所謂的…… |
發言片段: 55 |
陳委員椒華:食藥署是針對進口的部分嘛! |
發言片段: 56 |
陳主任委員吉仲:不是!不是!委員,每一年農糧署在生產前端還沒有上市前,就會抽驗一萬多件,像農藥安全的檢測,你的意思是說…… |
發言片段: 57 |
陳委員椒華:可以啊!你們可以制訂辦法,可以啊!我只是覺得你們要有一個依據…… |
發言片段: 58 |
陳主任委員吉仲:我擔心制訂辦法,反而更沒有辦法確保達到這樣的安全,因為牽扯到抽樣的部分是不是可以random抽,而且抽出來是有代表性,最後檢測出來的結果才可以達到我們的要求,可是我現在不知道委員要求訂定辦法,是要達到什麼樣的目的? |
發言片段: 59 |
陳委員椒華:譬如現在基隆港進的漁貨,有多少重量,你們就該取一定比例的量進行檢測,這個你們要訂定啊!然後多少重量的抽樣,每一批、每一箱要取多少比例,再送原能會檢測。 |
發言片段: 60 |
陳主任委員吉仲:坦白跟委員報告,如果是在邊境部分,權責都在衛福部。 |
發言片段: 61 |
陳委員椒華:沒錯啊!但是…… |
發言片段: 62 |
陳主任委員吉仲:所有農漁畜產品,我講邊境喔!因為檢測都是他們。 |
發言片段: 63 |
陳委員椒華:我知道,邊境是已經有規定了嘛! |
發言片段: 64 |
陳主任委員吉仲:我不知道,這要問衛福部食藥署。 |
發言片段: 65 |
陳委員椒華:可是農委會沒有訂啊! |
發言片段: 66 |
陳主任委員吉仲:沒有,我也不知道他們有沒有訂。 |
發言片段: 67 |
陳委員椒華:有啊!他們有訂啊! |
發言片段: 68 |
陳主任委員吉仲:委員現在是要求國內生產端的部分嗎? |
發言片段: 69 |
陳委員椒華:對啊!你國內生產端有在做輻射檢測,你就應該訂啊! |
發言片段: 70 |
陳主任委員吉仲:我們會參考衛福部食藥署的資料,如果他們有訂邊境部分的抽樣要點,我們會來參考。 |
發言片段: 71 |
陳委員椒華:對啊!所以農委會現在是沒有訂? |
發言片段: 72 |
陳主任委員吉仲:委員是針對國內生產的部分,對不對? |
發言片段: 73 |
陳委員椒華:對啊!漁民去捕撈…… |
發言片段: 74 |
陳主任委員吉仲:好,未上市前的部分,我們會去瞭解衛福部在邊境上的要點,如果他們有訂的話,我們來參考。 |
發言片段: 75 |
陳委員椒華:多久時間可以訂出來? |
發言片段: 76 |
陳主任委員吉仲:我先去看他們到底有沒有訂,相關資訊我會跟委員辦公室說明。 |
發言片段: 77 |
陳委員椒華:好,一個禮拜內回覆應該怎麼訂?如果要訂,是不是可以在兩個月內訂出來? |
發言片段: 78 |
陳主任委員吉仲:好,OK。 |
發言片段: 79 |
陳委員椒華:好,謝謝。 |
發言片段: 80 |
陳主任委員吉仲:謝謝。 |
發言片段: 81 |
主席:請高委員嘉瑜發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 88 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-19-7 |
speakers | ["謝衣鳯","林岱樺","邱議瑩","楊瓊瓔","高虹安","陳亭妃","邱顯智","孔文吉","蘇治芬","賴瑞隆","蘇震清","呂玉玲","陳超明","邱志偉","曾銘宗","邱臣遠","林德福","羅美玲","陳椒華","高嘉瑜","王婉諭","張其祿","羅明才","陳明文","李貴敏","廖婉汝","鍾佳濱"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-03-21"] |
gazette_id | 1114501 |
agenda_lcidc_ids | ["1114501_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院農業委員會主任委員針對「國際重要原物料價格上漲,造成農產品供需失衡,政府因 應之道」進行報告,並備質詢 |
agenda_id | 1114501_00001 |