公報發言紀錄
發言片段
lineno: 694
| 發言片段: 0 |
|---|
| 鄭委員正鈐：（17時3分）院長好。從3月3日一路的大停電以來，19天之內有14次的跳電狀況，其實真的讓國人對臺灣的供電能力與品質產生很大的憂慮，尤其很多企業界人士對於政府、台電能否持續穩定供電也抱持著非常大的憂心。美國商會2022年1月19日的「商業景氣調查」有表示出一個很清楚的狀態，有77.9%的會員關心供電穩定的問題，73%關心綠能的轉型，這兩個數字都比前一年增加了15%。3月3日大停電之後，Yahoo於3月4日至3月7日的民調直接表達了一個狀態，有83.4%的國人擔心今年夏天會缺電，其中有52.6%是非常擔心、30.8%是有點擔心，加起來超過八成的人都擔心今年夏天會停電。接下來3月16日至3月20日間的調查顯示，有92.7%的人擔心未來臺灣缺電的問題，其中有81.4%非常的擔心，有點擔心者占11.3%。這個部分的調查結果完全表達了國人對於現在供電問題的關心與擔心。 |
| 過去這19天發生14次的停電、跳電等相關問題，台電和經濟部方面都提出了很多的理由，很多都把原因轉到了不會說話的動物身上及太陽身上等等。我想請教一下院長，因為國人如此擔心用電、供電的問題，所以你願不願意承諾接下來不會發生大停電？對於這樣的一個問題，我不瞭解它有什麼不能夠回答的？這個是蔣萬安委員當時質詢提的問題，然後院長的回答是：從你祖父說要反攻大陸，到現在都還沒有反攻大陸。這樣的狀態讓我們不得不去思考一件事，在國會殿堂當中，國會議員在質詢的時候，備詢的行政院長及官員到底應該要怎麼樣回答？我想請教院長，事隔幾天之後，你現在再看這件事，你覺得這樣的回答適不適合？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請行政院蘇院長答復。 |
公報詮釋資料
| page_end | 174 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-5-4 |
| speakers | ["蔡其昌","高金素梅","魯明哲","廖婉汝","林奕華","吳琪銘","王婉諭","孔文吉","王美惠","陳瑩","張其祿","吳斯懷","溫玉霞","劉世芳","湯蕙禎","許智傑","傅崐萁","林俊憲","高虹安","陳椒華","蔡壁如","賴士葆","陳玉珍","林文瑞","黃世杰","吳怡玎","吳琪銘","鄭正鈐"] |
| page_start | 81 |
| meetingDate | ["2022-03-22"] |
| gazette_id | 1113701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1113701_00004","1113701_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期第4次會議紀錄 |
| content | 施政質詢 對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─ 繼續質詢─ |
| agenda_id | 1113701_00004 |