公報發言紀錄
發言片段
lineno: 60
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員亭妃：（9時15分）部長，現在相關的修法其實已經修了9個法案，就剩這3項專利、專標、著作權還沒有完成。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。是。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員亭妃：所以我們今天就是要完成這3項修法，這非常重要！因為沒有完成配套的修法，即使送出了申請書，它還是會看你們配套相關的修法狀況是不是符合CPTPP會員國相關的一些需要，還有國際法令，所以我想這3項修法非常重要！目前進度如何？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：謝謝委員。確實我們在去年的9月提出申請，依英國的審查過程，受理之後如果正式啟動審查程序，第一個就是審查英國國內法的規定或者制度，跟CPTPP的標準有沒有一致性？所以我們就是為了這個在作準備，這也可以讓很多的國家注意到我國。事實上，之前我們已經做了一些修正，很多國家就有提到臺灣的制度都有配合CPTPP的高標準來改革。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員亭妃：這是態度啦！ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：對。再者，委員問到進度的部分，因為OTN都有跟相關的國家接觸。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員亭妃：所以目前你覺得是樂觀的嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：臺灣一定要去申請CPTPP，這個當然…… |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員亭妃：這是我們的目標。 |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：是，我們當然要…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員亭妃：因為一定要。 |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：一定要盡最大的努力來做。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員亭妃：一定要，這攸關到整個臺灣未來的發展，跟所有國家在經貿當中的進展，所以CPTPP非常重要！過去都沒有辦法去叩關，現在我們已經可以了，等於那扇門已經有踩到裡面一點點了，也因為這一點點進展，我們就更應該要積極，所以在這3項修法，包括專利、商標、著作權的部分，我也有提出。 |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員亭妃：而且我也認為在這個部分，我們應該跟國際法接軌，以符合CPTPP所有國家的方向。這就是態度，我們在叩關的時候，在它審核之前，就把這些相關配套做好。 |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：準備好。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員亭妃：對，我想這個會感動CPTPP相關的會員國，這是一個感動跟態度，現在CPTPP還在處理英國的入會案，是嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：是的。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員亭妃：那我們是處於哪個階段？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：我們現在是已送出申請書的階段，確實在送出申請之後要等待他們討論要不要受理…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員亭妃：現在已經討論了嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：就我的瞭解，目前他們比較積極處理的是英國入會案的相關審查程序。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員亭妃：所以它等於是一個國家、一個國家申請加入，然後依照它的SOP進行，現在就是先把我們的準備工作和相關的配套做好，進入下一個階段時我們一定要再積極接觸，這是非常重要的。 |
| 我想再請教部長，我們看到蔡英文總統跟安倍做了直接的視訊交流，這個交流其實對CPTPP也是很重要的一個關鍵。 |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：是，非常重要。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員亭妃：因為他非常支持，日本的支持對於臺灣是非常重要的指標。 |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：是的，非常重要。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員亭妃：在CPTPP，因為當時後就是由他接續來call所有的會員國，所以他占了非常重要的一些因素。我們也看到，就日本食品管制的措施，然後臺灣加入CPTPP，然後進行了一些意見的交換，這是一個善的循環。就我們來講，我們口蹄疫拔針了之後，如果大家認為我們是曾經發生口蹄疫的國家而不准我們進口，那我們就沒有辦法進入到日本、澳大利亞，對不對？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：沒有錯。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員亭妃：我們反過來看，從110年1月到111年2月，我們的豬肉跟加工品出口到日本，重量是587公噸，占了491.3萬美元。所以日本並沒有用那樣的方式，就是曾經發生過就不能進口，而不去看人家努力的過程，其實是有針對整個相關食品的安全做好把關，這樣對兩方國家都不好。所以在這個狀況之下，我們希望在CPTPP可以看到未來的發展。 |
| 繼續請教部長，4月要調漲電價，是這樣嗎？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：有關這個部分，電價審議委員會會針對國際原料的情形以及國內的物價情形做整體的斟酌，因為電價審議委員會是包括外界的學者專家及各個公協會等等，大家一起做討論跟決定。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員亭妃：在25日前將召開電價審議委員會，會中要決定4月起開始新電價，這個標題寫得很清楚，請教這是確實的方向嗎？ |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：我還沒有瞭解細節的部分，確實電價審議委員有相關的審議機制…… |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員亭妃：這個審議機制應該是如部長所講的，要彙整所有相關的資訊，然後再討論要不要漲電價，可是現在似乎已經預備在4月就要漲電價，說是鎖定用電大戶，是這樣嗎？ |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：應該是還沒有開會，還沒有做決定。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員亭妃：對啊！還沒開會、還沒決定，那怎麼會有這個訊息出來？ |
| 發言片段: 36 |
| 王部長美花：應該是還沒有開會。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員亭妃：是還沒有開會嘛？ |
| 發言片段: 38 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 39 |
| 陳委員亭妃：那如果最後開會的結果是照這樣的結果出來呢？那是誰事先透露嗎？ |
| 發言片段: 40 |
| 王部長美花：還沒有開會…… |
| 發言片段: 41 |
| 陳委員亭妃：據知情高層表示，台電採購燃煤及天然氣的成本呈倍數成長。但是我問過部長，我們的燃煤跟天然氣都是事先跟人家談好價格，所以基本上衝擊不大，那為什麼現在又講採購燃煤和天然氣的成本呈倍數成長，會對台電未來的經營壓力甚大，所以這次應該是鎖定大戶做調漲。 |
| 發言片段: 42 |
| 王部長美花：對於相關的採購，我們有兩個部分，一個是我們大部分是用長約，一部分是用現貨，長約的部分確實是保量，沒有保價，價格確實會隨著國際行情而有波動。 |
| 發言片段: 43 |
| 陳委員亭妃：但是幅度不會那麼高嘛！如果你們已經有這樣的打算，你們不應該還沒開會，可是如果還沒開會，事先已經傳出這樣的訊息了，大家就開始煩惱了。 |
| 發言片段: 44 |
| 王部長美花：他們對相關的因素會做很專業的考量。 |
| 發言片段: 45 |
| 陳委員亭妃：部長，我覺得怎麼走怎麼做，不應該事先讓這些問題出來之後，然後來問部長，而部長說還沒有開會，那為什麼會有這些消息傳出？到底會不會漲？如果今天開會之後確實又漲電價，那是我們自己打臉嗎？所以我覺得這個部分應該要審慎評估。現在跳電的狀況那麼的多，當然是我們自己電網的問題，可是問題是人民的感受度，要注意那個感受度。 |
| 發言片段: 46 |
| 王部長美花：因為各式各樣的原因造成小區域的停電，台電都有在第一時間做修復。 |
| 發言片段: 47 |
| 陳委員亭妃：對，昨天我們臺南才又停掉了。 |
| 發言片段: 48 |
| 王部長美花：有，台電也很快的修復。 |
| 發言片段: 49 |
| 陳委員亭妃：所以拜託部長，就是要整個全盤，不要讓人民的感受不好。 |
| 發言片段: 50 |
| 王部長美花：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 51 |
| 主席：請林委員岱樺發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 440 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-19-8 |
| speakers | ["邱志偉","楊瓊瓔","蔡壁如","陳亭妃","林岱樺","邱議瑩","邱顯智","呂玉玲","謝衣鳯","孔文吉","高虹安","陳明文","蘇震清","蘇治芬","陳超明","賴瑞隆","邱臣遠","陳椒華","游毓蘭"] |
| page_start | 369 |
| meetingDate | ["2022-03-24"] |
| gazette_id | 1114801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1114801_00008"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第8次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查：(一)行政院函請審議「著作權法部分條文修正草案」案(二)本院委員賴瑞隆等18人擬 具「著作權法部分條文修正草案」案(三)本院委員蘇治芬等17人擬具「著作權法部分條文修正草 案」案(四)本院委員楊瓊瓔等18人擬具「著作權法部分條文修正草案」案(五)本院委員林楚茵等 18人擬具「著作權法部分條文修正草案」案(六)本院委員陳亭妃等17人擬具「著作權法部分條文 修正草案」案；二、審查：(一)行政院函請審議「商標法部分條文修正草案」案(二)本院委員賴 瑞隆等18人擬具「商標法部分條文修正草案」案(三)本院民眾黨黨團擬具「商標法部分條文修正 草案」案(四)本院委員謝衣鳯等16人擬具「商標法部分條文修正草案」案(五)本院委員楊瓊瓔等 18人擬具「商標法部分條文修正草案」案(六)本院委員陳亭妃等17人擬具「商標法部分條文修正 草案」案；三、審查：(一)行政院函請審議「專利法增訂第六十條之一條文草案」案(二)本院委 員賴瑞隆等18人擬具「專利法增訂第六十條之一條文草案」案(三)本院民眾黨黨團擬具「專利法 第六十條之一、第七十三條及第一百二十二條條文修正草案」案(四)本院委員蘇治芬等16人擬具 「專利法增訂第六十條之一條文草案」案(五)本院委員楊瓊瓔等18人擬具「專利法增訂第六十條 之一條文草案」案(六)本院委員陳亭妃等16人擬具「專利法增訂第六十條之一條文草案」案 |
| agenda_id | 1114801_00007 |