公報發言紀錄
發言片段
lineno: 888
發言片段: 0 |
---|
楊委員瓊瓔:(12時35分)鄉親好。我們來討論一個民眾安心的問題,根據媒體報導,有俄羅斯人權運動人士,日前在臉書公開一份FSB外洩的機密文件,裡面指出對岸想要在秋天,也就是中共第二十次全國代表大會召開前,以「收復臺灣」為功,這項計畫可能因為俄烏戰爭後而有改變。這讓民眾很不安心,所以本席首先想要請問局長,先前我們外交部和你們都說,這份文件流出的真實性還要再查核,就你查核的結果,到底是怎麼回事? |
發言片段: 1 |
主席:請國安局陳局長說明。 |
發言片段: 2 |
陳局長明通:委員好、鄉親你好。謝謝委員讓我再度說明,今天早上有好幾個委員都在關心,基本上我們認為這是一個認知作戰,從專業上看,中共的時間表,今年是二十大,包括疫後的復甦,他有很多事情。你可以看到普丁就是這樣發動烏克蘭戰爭,他本來以為可以4天就解決,結果陷入泥淖,所以就北京來講,他更需要慎重用兵。 |
發言片段: 3 |
楊委員瓊瓔:請針對本席所提問的問題。 |
發言片段: 4 |
陳局長明通:所以不會有那裡面所說的…… |
發言片段: 5 |
楊委員瓊瓔:所以這一份文件是不正確的,可以這麼解讀嗎? |
發言片段: 6 |
陳局長明通:我們從專業判斷上,不太可能有這種東西。 |
發言片段: 7 |
楊委員瓊瓔:不正確的,這是第一個。 |
發言片段: 8 |
陳局長明通:不可能有這種東西。 |
發言片段: 9 |
楊委員瓊瓔:第二個,你們認為,目前就你們掌控的資料,中共有可能攻打臺灣嗎? |
發言片段: 10 |
陳局長明通:我想北京不放棄武力對臺,這是陽謀,不是陰謀,所以基本上我們這是為什麼要做好備戰,加強我們的國防建設,只是說哪一個時間點,這個東西就要去密切關注研判,不會在今年秋天,我也講過,在蔡總統任期沒有問題。 |
發言片段: 11 |
楊委員瓊瓔:這是上次你告訴本席的。 |
發言片段: 12 |
陳局長明通:是。 |
發言片段: 13 |
楊委員瓊瓔:所以表示你講話人家都不聽喔!要不然為什麼一個國安局局長講的話,大家應該要很安心,但坊間還是這麼傳,所以本席今天會再給你一次說明的機會。 |
發言片段: 14 |
陳局長明通:謝謝委員。 |
發言片段: 15 |
楊委員瓊瓔:第一,這份文件是不正確的,沒有這回事;第二,目前臺灣還是安全的,請大家放心。 |
發言片段: 16 |
陳局長明通:是的。 |
發言片段: 17 |
楊委員瓊瓔:我這樣解讀你的說法正確嗎? |
發言片段: 18 |
陳局長明通:很正確,謝謝委員給我這個機會。 |
發言片段: 19 |
楊委員瓊瓔:接下來本席要請教,因為國防部一直說,對岸一直拉高國防的預算,也加速軍事現代化的進程,在這樣的情況下,讓民眾又緊張了。所以我請教局長,針對中共持續提升戰力,我們所掌控的,是不是誠如剛才你所說的,目前臺灣都是安全的? |
發言片段: 20 |
陳局長明通:就是安全的。 |
發言片段: 21 |
楊委員瓊瓔:還是那一句話。 |
發言片段: 22 |
陳局長明通:因為攻臺不僅僅是軍事,還有一個很重要的政治判斷。 |
發言片段: 23 |
楊委員瓊瓔:所以結果還是如你上次回答本席的,也就是在蔡英文總統任內不會有問題,是不是? |
發言片段: 24 |
陳局長明通:不會有問題,是的。 |
發言片段: 25 |
楊委員瓊瓔:這些網路的資訊、假消息可能衝擊到國家安全,使人民不安,你認為還有什麼方式讓民眾安心? |
發言片段: 26 |
陳局長明通:我想最重要的,既然是假的,我們就要揭露它是假的,要溯源是誰放的假消息。 |
發言片段: 27 |
楊委員瓊瓔:對,這很奇怪,政府講的話大家都不信,你覺得哪裡要檢討? |
發言片段: 28 |
陳局長明通:不是,這是兩件事,訊息本身的真假無關政府的事,我們當然可以溯源去揭露,技術上…… |
發言片段: 29 |
楊委員瓊瓔:這怎麼不關政府的事?你是主其事者,對不對? |
發言片段: 30 |
陳局長明通:這是兩件事,一個是訊息真假,他放了假訊息,我們當然有相關技術去溯源、找出是誰。 |
發言片段: 31 |
楊委員瓊瓔:除了本席願意給你寶貴時間說明,你們還要去想精進方案。 |
發言片段: 32 |
陳局長明通:謝謝鄉親。 |
發言片段: 33 |
楊委員瓊瓔:好不好? |
發言片段: 34 |
陳局長明通:好,謝謝。 |
發言片段: 35 |
楊委員瓊瓔:接下來要討論一個民眾不安的問題,303停電事件之後,近期的停電事件,台電告訴我們是小鳥築巢,桃園的停電說是有人去剪電線,這些事情連總統都出面講,基礎建設似乎有問題,而且3月21日總統說不惜動用國安局去調查,這讓大家很緊張。所以現在坊間大家在談,是不是有境外的勢力指使?有沒有這回事? |
發言片段: 36 |
陳局長明通:跟委員報告,媒體的報導我沒有評論…… |
發言片段: 37 |
楊委員瓊瓔:不要說媒體的報導!我還是要請你說明有沒有這回事? |
發言片段: 38 |
陳局長明通:但關鍵基礎設施是非常重要。 |
發言片段: 39 |
楊委員瓊瓔:什麼? |
發言片段: 40 |
陳局長明通:對於媒體這樣的報導,我沒有評論。但關鍵基礎設施是一個國安層次的議題,我們無時不刻都在關注。 |
發言片段: 41 |
楊委員瓊瓔:對,因為連總統都說了,不惜動用國安局。 |
發言片段: 42 |
陳局長明通:那是媒體報導的,我沒有評論。 |
發言片段: 43 |
楊委員瓊瓔:所以你有沒有掌握這樣的狀況? |
發言片段: 44 |
陳局長明通:關鍵基礎設施本來就是國家安全涵蓋的範圍嘛! |
發言片段: 45 |
楊委員瓊瓔:到底我們的停電、跳電有沒有境外勢力在指使? |
發言片段: 46 |
陳局長明通:現在初步瞭解並沒有連動,是個別事件。 |
發言片段: 47 |
楊委員瓊瓔:還好是沒有連動,我知道你也沒辦法講得非常清楚,你不願意講、也不能講,所以你說沒有直接的連動,我們至少會安心一點。我如果解讀為這些跳電、限電的事件實際上沒有境外勢力在指使,可以嗎?這個方向對不對?因為你說沒有連動。 |
發言片段: 48 |
陳局長明通:就這幾個事件來說,比如說鳥巢築在那裡,我想境外敵對勢力不會放一隻鳥在那邊築巢,對不對? |
發言片段: 49 |
楊委員瓊瓔:對,但又有行政部門說可能有人故意把牠丟進去…… |
發言片段: 50 |
陳局長明通:那丟得還滿準的。 |
發言片段: 51 |
楊委員瓊瓔:政府部門所講的話民眾都會聽,我們也希望臺灣是安全的,讓人民好生活,國安局的立場是非常重要的,我們一起加油。 |
發言片段: 52 |
陳局長明通:是的,謝謝委員。 |
發言片段: 53 |
主席:葉委員毓蘭質詢完畢後,休息5分鐘。 |
請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 70 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-35-6 |
speakers | ["江啟臣","林昶佐","溫玉霞","羅致政","吳斯懷","邱臣遠","馬文君","蔡適應","趙天麟","王定宇","廖婉汝","林淑芬","何志偉","林靜儀","邱顯智","范雲","楊瓊瓔","陳椒華","孔文吉","游毓蘭","劉建國","張其祿","管碧玲","洪孟楷","陳明文","邱志偉"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-03-24"] |
gazette_id | 1114801 |
agenda_lcidc_ids | ["1114801_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第6次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國家安全局局長、國防部副部長、外交部次長、大陸委員會副主任委員、行政院國土安全辦 公室主任報告「東亞最新地緣政治情勢與國家安全及相關應變準備工作」,並備質詢 |
agenda_id | 1114801_00001 |