公報發言紀錄

發言片段

lineno: 452

發言片段: 0
黃委員秀芳:(11時11分)部長好!前幾天發生的地震讓我們想到,萬一地震是發生在上班時間,我們該如何加強職場防災的意識?請問勞動部,目前有哪些職場防震的規定或措施?
發言片段: 1
主席:請勞動部許部長說明。
發言片段: 2
許部長銘春:職安署有相關的規範,而且在職安法也有規定,事業單位應該要訂定包括緊急事項應變之職業安全衛生管理計畫,勞工人數達200人以上的高風險事業單位並應訂定緊急應變教育及定期實施演練,我們為了協助事業單位落實緊急應變措施,已經將地震、天災等列為緊急狀況。
發言片段: 3
黃委員秀芳:都有加進去?
發言片段: 4
許部長銘春:對,也加進去了。
發言片段: 5
黃委員秀芳:所以你們平常也會……
發言片段: 6
許部長銘春:有宣導、也有輔導。
發言片段: 7
黃委員秀芳:除了你們的規定之外,業者有沒有做這樣的演練,你們會知道嗎?
發言片段: 8
許部長銘春:其實我們都有透過宣導、輔導來指導企業必須落實緊急應變的演練,也會在年度勞動檢查時去看他們有沒有做這樣的演練,以這樣的方法push他們落實。
發言片段: 9
黃委員秀芳:因為最近地震頻繁,23日那次是半夜發生,如果是在一般的上班時間,可能是在大樓上班或一般的公司,他們碰到地震發生時是否有能力足以應變?如果企業平常就有這方面的演練,對於企業或公司都是有幫助的,否則發生更大的地震時可能會造成一些損傷。因此,我們也希望勞動部要針對天災及防震的部分進行宣導及加強。
發言片段: 10
許部長銘春:全國對這次323大地震都很有感,我們會再加強宣導及輔導,也會要求各地方的勞動檢查機構,加強查核及督導在這個部分的演練是否落實。
發言片段: 11
黃委員秀芳:好,謝謝。關於育嬰留職停薪的津貼,從去年開始由原本的六成提高到八成,就申請的人數而言,去年的7月到12月有4.7萬人申請育嬰留職津貼,大部分還是以女性為主、超過八成還是以女性為主。請問部長,現在都是強調兩性平等、兩性平權,從這個數字看起來,申請育嬰留職停薪津貼的男性雖然有增加,但整個比例還是偏低,你們針對這個部分有沒有做一些宣導,男性也可以申請育嬰留職停薪的津貼?
發言片段: 12
許部長銘春:其實就是去年整個薪資有調整,即使是短期,只要達30天以上也可以申請,在這樣的政策之後,整體申請的比例大概多了三成,但男性的部分則是多了五成六。
發言片段: 13
黃委員秀芳:但是總體而言,男性的比例還是比較低。
發言片段: 14
許部長銘春:因為過去對他們可能不是那麼友善或是考慮到薪酬的條件,這次包括薪資提高到八成、包括短時間的請假,與之前的同時期相比,整體是69%,但男性的部分增加了134%,表示這個政策出來是有效果的。因為這個政策剛剛上路,但我們對於父母親一起共同育嬰這件事一定會滾動式檢討,精進相關的作為。
發言片段: 15
黃委員秀芳:部長,最近有一項民調,國內育嬰假是以月計算,很多人期待能否以日或小時計算,這樣的作法會更有彈性,不知道勞動部對這個部分有什麼樣的看法?
發言片段: 16
許部長銘春:關於這個部分,其實我們也開過會、內部也做過研討,包括勞資團體、專家學者及倡議團體都有參與開會,大家都各有意見。因為每個工作型態的排班不同,而且大家也知道臺灣的勞動力不足,所以資方認為在人力調配上會有困難。站在勞方的立場,申請育嬰留職停薪或是變成親職假,他要考慮的是自己的薪資能否獲得相當的給付。
我們現在考慮的都是受僱勞工這一塊,但是也有職業工會的無一定雇主或自營作業者,他們的部分是否要一併列入考量?還有這些薪資的給付,如果要由資方負擔,他們可能會認為是否有公平性的問題,但是如果要由政府負擔,金額還蠻大的,不過我知道大家非常關切這個題目,所以我們未來會好好的研討。
發言片段: 17
黃委員秀芳:大家都蠻關心的,因為現在育嬰留職停薪津貼是以月計算,如果可以納入以日或小時計算,本席認為這樣會更有彈性。另外,如果以月來計算的話,公司也許還需要找職務代理人,若能以日或小時計算,也許不需要再另外找一個職代……
發言片段: 18
許部長銘春:這樣恐怕會增加其他員工的負擔。
發言片段: 19
黃委員秀芳:本席認為這個都可以討論,因為這項民調結果有七成五的人認為以日或小時計算會更有彈性,所以本席也希望勞動部能廣納各方的意見。
發言片段: 20
許部長銘春:是。
發言片段: 21
黃委員秀芳:如果勞工要申請育嬰留職停薪津貼,但公司卻不願意,可能是考慮到公司原本就沒有那麼多人,如果員工又要申請育嬰留職停薪津貼,將會造成公司的一些困擾。類似這樣的狀況,譬如人數不足或公司不願意讓員工申請育嬰留職停薪,勞動部這邊可以如何提供協助?
發言片段: 22
許部長銘春:申請育嬰留職停薪是勞工的權利,如果他提出申請,雇主是不能拒絕的。
發言片段: 23
黃委員秀芳:但是勞工實際會擔心這個工作也許就沒了。
發言片段: 24
許部長銘春:如果是擔心留停之後要申請復職的問題,除非法令有規範,譬如企業有歇業、虧損或業務性質變更等,而且要經過當地縣市政府同意,否則,雇主不可以拒絕他復職,而且復職是回復其原有工作,就是第一個、他能夠復職;第二個、復職是回復其原有工作。這個部分其實法令都有保障。
發言片段: 25
黃委員秀芳:是,當然法律實際有保障勞工。剛剛看了這個數據,我發現其實很多人已經知道有育嬰留職停薪津貼,而且男性申請的比率有提高,可是整體來講男性申請的比率還是偏低,在這個少子化、兩性平權的時代,我們期待勞動部能夠多多宣傳。……
發言片段: 26
許部長銘春:好。
發言片段: 27
黃委員秀芳:再來,如果留職停薪的時間愈長,之後他復職時,上手可能會比較困難,針對這個部分,我們也期待勞動部可以協助勞工,在他復職的這段期間,勞動部可以協助他提升技能或其他,我們期待勞動部針對這個部分去廣納意見。還有剛剛我講的目前育嬰留職停薪的部分是以月來計算,未來也許可以以小時或以日來計算,好不好?
發言片段: 28
許部長銘春:好,我們會來研議。
發言片段: 29
黃委員秀芳:好,謝謝。
發言片段: 30
許部長銘春:謝謝。
發言片段: 31
主席:今天有臨時提案1案,等張育美委員詢答結束以後,我們再行處理。
現在請張委員育美發言。

公報詮釋資料

page_end 50
meet_id 委員會-10-5-26-6
speakers ["賴惠員","吳玉琴","蘇巧慧","蔡壁如","邱泰源","蔣萬安","洪申翰","莊競程","徐志榮","林為洲","黃秀芳","張育美","楊曜","陳瑩","邱顯智","賴香伶","陳椒華","高嘉瑜","楊瓊瓔","劉建國","廖國棟Sufin‧Siluko"]
page_start 1
meetingDate ["2022-03-28"]
gazette_id 1115001
agenda_lcidc_ids ["1115001_00002"]
meet_name 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議紀錄
content 邀請勞動部就「因應近期重大職業災害事件111年度勞動檢查規劃報告」進行專題報告,並備質 詢
agenda_id 1115001_00001