公報發言紀錄

發言片段

lineno: 357

發言片段: 0
王委員美惠:(10時53分)主委好。今天討論的是原住民保留地條例,我們要讓法律更加完全,在這次修法,你預計要達到什麼目的?有什麼作為?請主委回答。
發言片段: 1
主席:請原民會夷將‧拔路兒主任委員說明。
發言片段: 2
夷將‧拔路兒主任委員:委員好。主要是提出三個條例中很重要的內涵,第一個是解決原住民長期建地不足的問題,這是原住民多年來面對的問題。第二個是讓原住民可以取得土地的所有權,早期他們是沒有所有權,只有使用權而已。
發言片段: 3
王委員美惠:現在大家都在拚這個,因為早期他們沒有所有權,長久以來,從很久、很久以前,他們就住在那裡,但是他們就沒有所有權,只能住在那裡而已,所以現在大家認真打拚,讓原住民有這個地位,這是真正好的。
接下來主委還有什麼要補充嗎?
發言片段: 4
夷將‧拔路兒主任委員:剛剛委員指教的部分,包括很多原住民部落公共設施的土地,我們也希望由部落自己來管理。
另外就是怎麼樣讓保留地有更好的管理跟使用,可以開發的,有正常的開發,該限制的,要思考如何限制,這是原開條例很重要的目標。
發言片段: 5
王委員美惠:主委,上週我們質詢的時候,本席跟你探討過,你說因為是分流立法,你所做的大約有八成,如果像你今天所說的,那是不是已經達到百分之百?有沒有可能?
發言片段: 6
夷將‧拔路兒主任委員:其實分流立法已經推動了很多年,在104年大院通過原住民保留地管理辦法,在禁伐補償的部分,具體做到分流立法,這是第一個。再來就是剛剛提到的山坡地保育利用條例,也完成分流立法。在國土計畫法裡面的配套,土海法中有一些本來要規劃制定的條文,過去已經通過好幾個條文,這次如果大院支持行政院的版本,會有超過20個條文,都已經在原來的土海法裡面,會逐步來通過。
發言片段: 7
王委員美惠:主委,本席在這裡,跟你探討一下,分流立法後的成果,可以滿足原住民基本法第二十條嗎?還是要另外再定一個法律來訂定目標?
發言片段: 8
夷將‧拔路兒主任委員:如果以現有原住民保留地使用的狀況,如果原住民族管理條例通過的話,大部分原住民長期關心的土地問題都會解決。
發言片段: 9
王委員美惠:如果能這樣是最好,據我所知,嘉義市的原住民較少,嘉義縣的原住民較多,說實在的,他們長久以來環境較差,工作也非常困難,我希望你們趕快處理,我最近聽到風聲說,他們住的地權利可能已經不屬於他們了,這是否有可能?
發言片段: 10
夷將‧拔路兒主任委員:在我們現在的管理辦法規定,土地所有權只能移轉給原住民,違反這部分的,我們都是不承認的。
發言片段: 11
王委員美惠:主委,我的問題就是在這裡,雖然有這個規定,但是對方同樣可以用原住民來處理。
發言片段: 12
夷將‧拔路兒主任委員:委員指的是人頭買賣的?
發言片段: 13
王委員美惠:對。主委,現在很嚴重。
發言片段: 14
夷將‧拔路兒主任委員:所以我才要跟委員報告,把這個法律位階從法規命令提升到法律,土地的保障才能更落實一點,這也是為什麼我們要分流立法的原因,不要一直拖在那個地方,讓土地一直流失,也是很大的問題。
發言片段: 15
王委員美惠:對。主委,該處理的就要處理,說得不夠清楚的,也要說得更清楚,因為原住民很直,我希望政府單位可以去保護他們,你們今天修這個法,就是要保護這些原住民,不要到時裡外不是人,這樣就不好了。
發言片段: 16
夷將‧拔路兒主任委員:是。
發言片段: 17
王委員美惠:本席要跟主委探討的第二點就是關於原住民語言的問題,在蘇貞昌院長和小英總統一直努力之下,這方面的預算從1億元一直往上加,現在增加到多少?
發言片段: 18
夷將‧拔路兒主任委員:5億元。
發言片段: 19
王委員美惠:主委,你覺得這5億元用來請師資教這些學生夠不夠?要如何教這些孩子,讓原住民語言保留下來?
發言片段: 20
夷將‧拔路兒主任委員:跟委員報告,語言的費用在原民會是5億元,但是還有分散在教育部的學校教學的部分,是另外的預算。
發言片段: 21
王委員美惠:對。
發言片段: 22
夷將‧拔路兒主任委員:所以預算應該不是問題,怎麼樣讓教學更好、怎麼讓原住民願意學族語,這才是我們要努力的地方。
發言片段: 23
王委員美惠:有這些預算、有政府的美意,你覺得要怎麼做才能做得更好?
發言片段: 24
夷將‧拔路兒主任委員:所以我們有很多配套,包括現在原住民要考公務人員的考試,要會說族語才可以考,所以要當公務員的原住民就會想要把族語學會。甚至在很多公務人員的升遷裡,有一定族語認證的族人,升遷的機會更高。出國留學,也要有基本的族語認證,才可以公費留考。未來他們可以當族語老師,甚至可以當語言推動人員。這部分有很多配套,有很多機會。
發言片段: 25
王委員美惠:主委,我有跟你談過族語老師,現在族語老師不足,但是在本席看的資料裡,到前一年10月有179個專業老師,雖然有原民會努力增加,但是還是不夠,在105年有24間學校,都是用直播教學,到110年,已經有280間學校在教,所以我希望不要只有用直播教學,應該是老師一對一現場教學,應該會更好。主委,有這些預算,可以做得更好,不一定要直播,老師去現場教,效果會更好,就是因為師資不夠,才無法採一對一教學。
發言片段: 26
夷將‧拔路兒主任委員:委員剛剛提到的這些,都是非常好的意見,而且我們都已經逐步在做了,包括委員提到的一對一,我們對語言快沒有的族群,都是以一對一的方式來讓他們學族語。
發言片段: 27
王委員美惠:現在已經有近十族的語言要消失了。
發言片段: 28
夷將‧拔路兒主任委員:是瀕危語言。
發言片段: 29
王委員美惠:對,所以要注意。主委,我知道你的認真,但是你在認真的時候,若是有問題要提出來,要讓相關人員更認真、更進步。
發言片段: 30
夷將‧拔路兒主任委員:是。謝謝委員。
發言片段: 31
主席:請鄭委員麗文發言。

公報詮釋資料

page_end 112
meet_id 委員會-10-5-15-8
speakers ["鄭天財Sra Kacaw","廖國棟Sufin‧Siluko","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","羅美玲","湯蕙禎","張宏陸","高金素梅","賴香伶","王美惠","鄭麗文","管碧玲","林文瑞","吳琪銘","李德維","孔文吉","陳瑩","翁重鈞"]
page_start 1
meetingDate ["2022-03-28"]
gazette_id 1115101
agenda_lcidc_ids ["1115101_00002"]
meet_name 立法院第10屆第5會期內政委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、繼續審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人擬具「原住民族土地及海域法草案」案;二、繼續審 查委員廖國棟等22人擬具「原住民族土地及海域法草案」案;三、繼續審查委員陳瑩等19人擬具 「原住民族土地及海域法草案」案;四、審查行政院函請審議「原住民族保留地管理利用條例草 案」案;五、審查委員廖國棟等22人擬具「原住民保留地權利回復條例草案」案;六、審查委員 陳瑩等22人擬具「原住民族繼留地法草案」案;七、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等23 人擬具「原住民保留地權利回復及開發管理利用條例草案」案;八、審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等17人擬具「原住民族保留地管理利用條例草案」案
agenda_id 1115101_00001