公報發言紀錄
發言片段
lineno: 603
發言片段: 0 |
---|
陳委員椒華:(11時51分)局長好。針對國安局的促轉業務,我們覺得進度是比較落後的。以「美麗島事件史料彙編」來看,這本書是今年初國史館所出版的新書,彙整多達八冊,共計有六千頁,主要是收錄四十年前美麗島事件相關史料。近年來政府推動促進轉型正義的工作,所以過去政府的眾多重要政治史料都可以解密揭露,因此這本書的篇幅可以多達六千頁,包含許多來自國家情治單位的檔案。請問局長,你認為國安局在檔案解密及促轉工作上的進度與成效如何?你的評價是怎麼樣? |
發言片段: 1 |
主席:請國安局陳局長說明。 |
發言片段: 2 |
陳局長明通:我們都依法辦理,不敢怠慢。 |
發言片段: 3 |
陳委員椒華:你的評價呢?打幾分? |
發言片段: 4 |
陳局長明通:我們當然還要努力,我們不自己評價,請委員指教。 |
發言片段: 5 |
陳委員椒華:這裡有三份國安局的相關資料檔案,第一份是警備總司令部發給國安局的公文,內容是將美麗島雜誌一至四期儘速予以查扣並報繳該部處理,雖然檔案已經解密,但是我們看到公文上的職章、人名都被遮掩。第二份是司法行政部調查局在1979年發文給國安局,主要是告知陰謀集團美麗島雜誌廣邀股東、轉報情治單位等等,上面的職章、人名也都被遮掩,呈現空白。第三份是警總特種調查室呈報美麗島雜誌社社務人員聚餐情形,其中包括黃信介、陳菊在會上談話的內容也都被監控線民記錄下來,但是這個檔案中的線民人名也都被遮掩了,外界調閱檔案也看不到是誰密報。請問局長,這部分有需要遮掩嗎? |
發言片段: 6 |
陳局長明通:我們是依據情工法來做。 |
發言片段: 7 |
陳委員椒華:所以是不能公布嗎? |
發言片段: 8 |
陳局長明通:因為涉及情報來源,如果我們違反相關規定的話,會處七年以上有期徒刑,我不能讓我的同仁陷入險境。 |
發言片段: 9 |
陳委員椒華:從我們目前所看到的資料或是促轉會的相關報告,國安局的確握有許多白色恐怖時期的重要檔案,甚至可以說是最多的,但是解密、揭露的進度卻很慢,目前看來是在後段班。 |
促轉會即將落日,往後行政院要成立推動轉型正義會報取代目前的促轉會。請問局長,國安局是不是可以承諾會持續配合政府促轉工作、解密歷史檔案,共同推動轉型正義? |
發言片段: 10 |
陳局長明通:政府是一體的,我們當然要配合,行政院怎麼做,我們都會作相關配合。 |
發言片段: 11 |
陳委員椒華:目前國安局還沒有解密的檔案數量還有兩百多件,請問這部分是不是可以在促轉會落日之前解密完成? |
發言片段: 12 |
陳局長明通:我們會配合促轉會,在4月份把檔案轉過去。 |
發言片段: 13 |
陳委員椒華:會全部轉過去是嗎? |
發言片段: 14 |
陳局長明通:是的。 |
發言片段: 15 |
陳委員椒華:好的,謝謝。 |
發言片段: 16 |
陳局長明通:謝謝委員。 |
發言片段: 17 |
主席:請陳委員明文發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 230 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-35-7 |
speakers | ["羅致政","溫玉霞","邱臣遠","馬文君","游毓蘭","王定宇","吳斯懷","林靜儀","廖婉汝","陳以信","曾銘宗","趙天麟","呂玉玲","蔡適應","李貴敏","陳椒華","陳明文","林楚茵","林淑芬","何志偉","江啟臣"] |
page_start | 185 |
meetingDate | ["2022-03-28"] |
gazette_id | 1114801 |
agenda_lcidc_ids | ["1114801_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國家安全局局長陳明通率相關情報機關首長提出「國家情報工作暨國家安全業務報告」,並 備質詢 |
agenda_id | 1114801_00004 |