公報發言紀錄

發言片段

lineno: 822

發言片段: 0
陳委員椒華：（12時20分）部長好。先請教部長，科學園區因為用水的關係，所以本來幾年前環保署要進行總量的政策環評，就是科學園區要總量管制，但現在我們有這麼多科學園區，而且未來還會繼續增加，所以用水是一個很大的問題。部長怎麼看目前水的不穩定，科學園區的設置會不會跟農業搶水、跟民生搶水？部長的看法如何？
發言片段: 1
主席：請科技部吳部長說明。
發言片段: 2
吳部長政忠：陳委員好。目前三個科學園區每天的用水量差不多是50出頭萬噸……
發言片段: 3
陳委員椒華：多少？
發言片段: 4
吳部長政忠：差不多50萬噸，事實上我們也規劃在2030年之前，再生水可以提高到每天35萬噸左右，所以再生水是一個來源。
第二個，節水也非常重要，科學園區要籌設之前，都會請……
發言片段: 5
陳委員椒華：部長，你的意思是現在用水有總量管制，也有節水。
發言片段: 6
吳部長政忠：對。
發言片段: 7
陳委員椒華：未來的用水還會再增加嗎？有一個預估的情境嗎？還會再增加多少？
發言片段: 8
吳部長政忠：這個我不知道，但針對新園區的環評，我們對於水跟電會嚴格來把關。
發言片段: 9
陳委員椒華：就是你們會總量管制。
發言片段: 10
吳部長政忠：是。
發言片段: 11
陳委員椒華：我們也希望要有總量管制的概念，包括空污、用水量及廢水。本席……
發言片段: 12
吳部長政忠：跟委員報告，我也指示科學園區必須要面對未來，因為產業要轉型，軟體的產業也很重要，所以如何將目前偏硬的騰空出來，將多一些軟的因素放進來，這也在進行當中。
發言片段: 13
陳委員椒華：部長，你的觀念很正確，我們也不能全部都壓在半導體，因為畢竟產業用水量大。
現在力積電的環評過了，但居民還是不放心空污的部分，包括其產出的酸性氣體對於周圍農產業造成的影響，部長在這個部分是否有把握不會影響到鄰近的農作物安全？
發言片段: 14
吳部長政忠：產業的發展跟旁邊的農作物必須是要雙贏的，如果會污染到農作物，我們也不會同意。我請局長跟您說明。
發言片段: 15
陳委員椒華：有把握啦！
發言片段: 16
主席：請科技部竹科管理局王局長說明。
發言片段: 17
王局長永壯：這主要是氫氟酸，比國際標準都低很多，所以我們應該是有把握。
發言片段: 18
陳委員椒華：我相信科學園區會認真去督導。
發言片段: 19
吳部長政忠：這是應該的。
發言片段: 20
陳委員椒華：像是銅鑼園區環評要求做污水處理，標準嚴格，卻是由我們納稅人的錢幫業者做污水、廢水處理，部長覺得值得我們認同這樣的作法嗎？
發言片段: 21
吳部長政忠：賺錢的單位如果是靠這個賺錢，必須要負擔相關的設備費用，至於未來他們出口的稅收，我們要如何來均衡運用也滿重要的。我請局長說明。
發言片段: 22
陳委員椒華：所以會請他們攤提應該付的廢水處理設備費用嗎？
發言片段: 23
王局長永壯：當然，我們是收污水處理費。
發言片段: 24
陳委員椒華：但是這樣夠嗎？你只收污水處理費的話，21億元要收多少年？
發言片段: 25
吳部長政忠：我們收比較貴的話就夠，因為財務還是要balance，這個園區……
發言片段: 26
陳委員椒華：這個部分再給本席一個書面的資料，好不好？
發言片段: 27
吳部長政忠：好。
發言片段: 28
王局長永壯：好，沒有問題。
發言片段: 29
陳委員椒華：剛才談的是水、電，另外還有電網的脆弱，部長，這次我們看到電網的脆弱對於科學園區也是一個重大的打擊，請問部長要如何改善這樣的情況？
發言片段: 30
吳部長政忠：電網脆弱的改善我想是要各部會一起來合作，主要是經濟部下面的台電，有關科學園區裡面的電網，我們會跟台電公司隨時保持橫向聯繫。
發言片段: 31
陳委員椒華：可是科技部的電還是要靠台電，電網的脆弱也不是三、五年就可以改善的話，科技部總要有一個因應的作法吧？
發言片段: 32
吳部長政忠：單靠科技部是沒有辦法的，一定是要整個行政院合作，我們會跟經濟部一起協力。
發言片段: 33
陳委員椒華：如果沒辦法的話，部長就要看總量，如果科學園區沒有限制的擴張，又沒辦法控制電網的脆弱性，你要如何合理解釋科技部是負責任地去推動產業呢？
發言片段: 34
吳部長政忠：跟委員報告，電網的韌性很重要，但缺電應該是……
發言片段: 35
陳委員椒華：這不是缺電，電網脆弱不是缺電，是跳電，對不對？
發言片段: 36
吳部長政忠：是。事實上我們在三個科學園區管理局裡面的科學園區，電跟電網應該是相對滿穩定的，所以我想請委員……
發言片段: 37
陳委員椒華：好，也希望科技部能夠好好面對這個問題。
發言片段: 38
吳部長政忠：好，謝謝。
發言片段: 39
陳委員椒華：最後請教一下太空中心的預算來源，我們看到之前討論的條文，有針對研究及提供服務收入、營運及研發成果收入為預算來源。請問部長是否可以好好規劃，訂定一些如何應用等的管理辦法，明定經費用途？
發言片段: 40
吳部長政忠：預算來源主要還是政府的補（捐）助，因為太空中心擔負臺灣太空產業政策及基本技術的研發，我想政府還是占一半。
發言片段: 41
陳委員椒華：部長的意思是錢主要還是由政府補助。
發言片段: 42
吳部長政忠：應該是。
發言片段: 43
陳委員椒華：但至少還是有一些收入。
發言片段: 44
吳部長政忠：是。
發言片段: 45
陳委員椒華：本席剛才的意思是，如果有收入還是要訂一些管理辦法。
發言片段: 46
吳部長政忠：OK，當然。謝謝。
發言片段: 47
陳委員椒華：我的意思是這樣。
發言片段: 48
吳部長政忠：好，謝謝。
發言片段: 49
陳委員椒華：謝謝。謝謝主席。
發言片段: 50
主席：接下來登記發言的廖委員婉汝及蔡委員易餘均不在場。
請高委員虹安發言。

公報詮釋資料

page_end 56
meet_id 委員會-10-5-22-6
speakers ["林奕華","張廖萬堅","陳秀寳","黃國書","鄭正鈐","吳怡玎","高金素梅","王婉諭","萬美玲","林宜瑾","吳思瑤","賴品妤","何欣純","范雲","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳椒華","高虹安","蔡易餘","楊瓊瓔","陳明文","謝衣鳯"]
page_start 1
meetingDate ["2022-03-28"]
gazette_id 1115201
agenda_lcidc_ids ["1115201_00002"]
meet_name 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第6次全體委員會議紀錄
content 邀請科技部部長吳政忠列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1115201_00001