公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1017
發言片段: 0 |
---|
陳委員超明:(13時5分)謝謝主席,麻煩請交通部王部長上臺備詢。部長,今天我來到這邊,我發現很多交通部的官員一直看著我,因為我很少來這裡質詢。今天來到這邊,其實是無事不登三寶殿,但首先在這邊我還是要先感謝你,因為你補助4,800萬元辦理台61線龍鳳旅遊驛站的改善工程,我看了一下規劃圖,那裡面改造之後應該會很漂亮,今年8月就會完工,到時候部長是不是會出席?因為你好像沒來過我們苗栗縣喔。 |
發言片段: 1 |
主席:請交通部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長國材:我常常去啊。 |
發言片段: 3 |
陳委員超明:你哪有常來!我怎麼都沒有碰到你,你不可以隨便唬弄我喔。 |
發言片段: 4 |
王部長國材:我都是去參加縣長辦理的活動,例如苗栗的鐵道博物館,還有一些相關的觀光活動。 |
發言片段: 5 |
陳委員超明:你才去一次而已!你不要唬弄我,我非常瞭解,鐵道博物館剛成立的時候,你的確有去過,當然有去就好,但今天我要讓你有更深入的瞭解。 |
第二個,我要謝謝觀光局的協助,竹南後龍縣級風景區,我推動了8年,剛剛審查通過,我希望部長趕快將那份公文發出去,好不好? |
發言片段: 6 |
王部長國材:生活圈的部分,基本上我都尊重公路總局的審查啦。 |
發言片段: 7 |
陳委員超明:不是啦,公文送到你那邊的時候,你就趕快將官印蓋下去,讓它生效,好不好? |
發言片段: 8 |
王部長國材:好。 |
發言片段: 9 |
陳委員超明:將來掛牌的時候,我一定會邀請你來參加,屆時再請你來幫我們掛牌。 |
發言片段: 10 |
王部長國材:應該不需要啦,其實我都是尊重公路總局的意見,事實上,陳委員所提很多生活圈的計畫,他們都有支持啦,局長都是支持的。 |
發言片段: 11 |
陳委員超明:再來,這一次竹南後龍縣級風景區,我們也提出很多地方創生計畫,但我希望龍鳳漁港的休息站,能夠採高速公路局休息站的規劃,到時候如果需要協助的時候,部長一定要接受我的請託,好不好? |
發言片段: 12 |
王部長國材:好。 |
發言片段: 13 |
陳委員超明:你聽得我的意思嗎?因為我們的西濱是很漂亮的道路,你也是授權給觀光局嗎?還是你要親自來看一下? |
發言片段: 14 |
王部長國材:基本上,觀光局現在也在進行了啦。 |
發言片段: 15 |
陳委員超明:剛剛我已經稱讚過你了,其實我是有重點的,第一個,龍鳳漁港、好望角觀光風景區,以及白沙屯拱天宮都連接在一起,那裡面有很多的軟硬體建設,還有一些交通瓶頸路段,到時候我也會提出來,這部分也要請你幫忙、協助,好嗎? |
發言片段: 16 |
王部長國材:好。 |
發言片段: 17 |
王部長國材:白沙屯媽祖廟,其實我也常去,等委員提出來,我會請他們評估一下。 |
發言片段: 18 |
陳委員超明:如果你有時間的話,我可以親自帶你過去,這樣你一定會同意啦。 |
現在我要來講我的重點,你還記得總質詢的時候本席有請你上備詢臺嗎? |
發言片段: 19 |
王部長國材:有。 |
發言片段: 20 |
陳委員超明:那幾個重點你還記得嗎?千萬不要我問一問之後你就忘光了,今天我來這邊質詢其實是要考你試的,第一,造橋增設交流道的經費,從8億元調到20億元,行政院院長已經同意了,我希望你們趕快將公文送出去,好嗎? |
發言片段: 21 |
王部長國材:好。 |
發言片段: 22 |
陳委員超明:有沒有問題?多久能下來? |
發言片段: 23 |
王部長國材:現在要等院裡面核定。 |
發言片段: 24 |
陳委員超明:你可以幫我催一下嗎?這個案子院長已經同意了,今天我是來追蹤案件進度的。第二個,我常說海線竹南到臺中段的鐵路雙軌化為什麼會遲遲沒有進度?造成這裡面有一些是雙軌,有一些是單軌,如果跟捷運系統,或是高鐵延伸到屏東的預算相比,我們那個錢算小錢嘛,怎麼會拖那麼久?你有辦法加速嗎?否則我擔任十幾年的立法委員,每天都會被民眾指責我不夠力,或是質疑我和部長的交情不夠好,否則雙軌化的部分為何至今都不推動。 |
發言片段: 25 |
王部長國材:跟委員報告,所謂雙軌是竹南一直到彰化啦。 |
發言片段: 26 |
陳委員超明:對,但我關心的是竹南連接到臺中的這一段,因為苗栗這一段如果都沒有做,即使臺中段花了幾百億下去做會有效果嗎? |
發言片段: 27 |
王部長國材:苗栗這一段也都納入了,現在可行性報告已經做好了。 |
發言片段: 28 |
陳委員超明:可以盡快通過嗎? |
發言片段: 29 |
王部長國材:好,等他們將文件送上來之後…… |
發言片段: 30 |
陳委員超明:你不能只跟我說好,你必須告訴我什麼時候可以開始動工! |
發言片段: 31 |
王部長國材:海線雙軌的部分,這一段其實是我們的重點計畫,所以我覺得…… |
發言片段: 32 |
陳委員超明:你給我一個時程表,好不好?否則苗栗鄉親都會質疑我,說「陳超明,你做了那麼久的立委,為什麼這些交通建設都沒有動靜,你看別的縣市都有高鐵延伸或捷運延伸,為什麼只有苗栗沒有」,難道是因為苗栗比較屬於鄉下,你不看重我們嗎? |
發言片段: 33 |
王部長國材:陳委員,我請他們在一個月內將最新的進度提供給你,好不好? |
發言片段: 34 |
陳委員超明:好。另外,本席還有幾個建議,西濱快速道路很漂亮,而且新竹路段有高架化,但接到苗栗,尤其我的選區─竹南時為何沒有?當初你們也答應我會改為高架化,你們說同意納入規劃,請問到底有或沒有? |
發言片段: 35 |
王部長國材:這部分有在規劃。 |
發言片段: 36 |
陳委員超明:這個案子也要給我一個報告,好不好? |
發言片段: 37 |
王部長國材:好。 |
發言片段: 38 |
陳委員超明:我現在不拚命追進度是不行的,否則你們都是隨便回應我,像我這麼老實的人,常常會被你們欺騙。 |
發言片段: 39 |
王部長國材:不會啦。 |
發言片段: 40 |
陳委員超明:另外,我還有兩項建議,西濱通霄吳別里的匝道,以及西濱苑裡房裡交流道,這些過去你們都有做過規劃,但卻沒有實際去執行,我希望這兩個計畫你們能夠協助完成,好不好? |
發言片段: 41 |
王部長國材:這個問題是不是請公總來回答委員?我會請他們去評估一下。 |
發言片段: 42 |
陳委員超明:局長,那個部分已經做過規劃了,房裡交流道的事情,上一次林部長已經親口答應了,他同意免配合款喔。另外,通宵吳別里匝道的部分,你好像不太清楚,是嗎? |
發言片段: 43 |
主席:請交通部公路總局陳局長說明。 |
發言片段: 44 |
陳局長文瑞:跟委員報告,這個部分我們是不是再給委員資料?相關的計畫確實有在做規劃。 |
發言片段: 45 |
陳委員超明:部長,本席今天提出這幾個重要的計畫,你幫我督導一下。 |
發言片段: 46 |
王部長國材:好,我知道。 |
發言片段: 47 |
陳委員超明:苗栗比較沒錢、比較艱苦,希望你大發慈悲,親自下來一趟,並答應我會協助這些計畫,好不好?否則我會常來交通委員會喔。 |
發言片段: 48 |
王部長國材:好,我會支持。 |
發言片段: 49 |
陳委員超明:雖然我人很老實,但我生氣起來也是很凶的。 |
發言片段: 50 |
王部長國材:苗栗的財務比較困難,我們會支持。 |
發言片段: 51 |
陳委員超明:你這樣說表示你有瞭解我的問題,拜託你了,謝謝。 |
發言片段: 52 |
王部長國材:好,謝謝。 |
發言片段: 53 |
主席:請陳委員玉珍發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 368 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-23-5 |
speakers | ["洪孟楷","陳椒華","趙正宇","李昆澤","劉世芳","陳素月","林俊憲","陳雪生","許智傑","魯明哲","劉櫂豪","許淑華","蔡易餘","陳歐珀","王婉諭","游毓蘭","邱臣遠","陳超明","陳玉珍","張其祿","郭國文","孔文吉","高嘉瑜","傅崐萁","賴香伶","楊瓊瓔","劉建國"] |
page_start | 287 |
meetingDate | ["2022-03-28"] |
gazette_id | 1114901 |
agenda_lcidc_ids | ["1114901_00010"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期交通委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請交通部部長王國材就「清明連假期間疏運作為及防疫措施」進行專題報告,並備質詢; 二、邀請交通部部長王國材就「323地震花東交通災害重建及交通部所屬道路、大眾運輸受損影 響及安全因應」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1114901_00010 |