公報發言紀錄

發言片段

lineno: 450

發言片段: 0
蔣委員萬安:(10時20分)次長,我們從衛福部公布的統計數據發現近年遭受性侵害的未成年人數正在逐漸增加,次長,你可以看一下這個表格,從105年到109年,未成年性侵害被害人的數字逐漸從八千多人上升到九千多人,特別是0到18歲的人數,不管是0到5歲、6到11歲、12到18歲都是持續增加;其實監察院有一項調查,就是歷年重大兒少性侵害案件發生的地點大多是學校或兒少的安置機構,那行為人也多數為老師、教練或長官權勢者,占了76.5%,請教次長,這類問題之所以難以解決的原因是什麼?
發言片段: 1
主席:請衛福部李次長說明。
發言片段: 2
李次長麗芬:我們都知道性侵害發生的地點往往比較隱密,加害者確實都是熟人是最多的,所以我們針對學校、兒少機構等等已經訂定了性侵害環境安全的檢查及通報流程。在學校這部分,我們跟教育部也都有密切的配合、合作,除了在資格這部分有事先審查資格、事後不准來擔任之外,學校如果在三個月有兩次性侵案件,我們都把它列為重大性侵案件,然後跟教育部一起討論。另外在教育宣導方面,委員提供的影片顯示5歲以下孩子的人數是增加的,所以我之前就有請保護司針對5歲以下的孩子,特別在幼兒園的部分,製作宣導的教材,現在也都在進行中。另外,這次性侵害防治法裡面的教育宣導,也在幼兒園增加了對幼兒進行身體保護的教育宣導。我們希望透過各方面的機制來保護我們的兒少。
發言片段: 3
蔣委員萬安:次長,基本上不管在學校或兒少安置機構,環境都比較封閉,如果沒有揭弊者的舉發,很難顯露問題;另外,受害者因為擔心師生之間的權勢關係、通報的管道不夠友善等等,往往選擇隱忍,導致犯罪的黑數持續存在。也就是說其實我們現在看到這個數字是我們有掌握的,但事實上有很多的黑數是我們不知道的,這樣的數字有可能更多,教育部有沒有掌握兒少被害者在校園存在黑數的問題?因為監察院的報告有提出建議:一、政府應該要以法律完善吹哨者保護機制;二、第三方獨立機構介入學校內部調查審議機制,避免受害者或吹哨者因為擔心上級壓力而不敢通報;三、也要加強學校老師的敏感度、專業能力,第一時間提供受害者協助。這幾個建議教育部有沒有去做?或是知道監察院提出的這些建議?
發言片段: 4
主席:請教育部特教司黃副司長說明。
發言片段: 5
黃副司長蘭琇:跟委員報告,剛剛提到整個監察院對教育部的建議,其實我們都有持續在掌握當中。我們現在是要加強落實校園有關於性平事件的通報,並在相關的條例裡面規定通報的責任,以及相關的罰則;所有教師在相關的研習裡面,我們都要求要落實通報的責任;當然有關於不適任人員的聘任,我們也都有相關的規範。委員剛剛提到這個建議,我們後續還是會持續加強,比如在學校的老師落實相關的通報責任,以及在所有的性別平等教育裡面如何融入課程,讓學生及在學校第一線的教師,遇到性平事件,比如性侵害、性騷擾、性霸凌事件都要落實通報的責任。
發言片段: 6
蔣委員萬安:好,副司長,我知道你們現在都有通報的機制,也賦予老師、教職員通報的責任,但是就像我剛剛講的,其實有時候因為學校內部的調查,內部人員可能會擔心上級的壓力而不敢通報,因為環境比較封閉,所以監察院才會提出是不是可以有一個獨立公正的機構能夠介入,以及怎麼樣完善吹哨者保護機制。就是因為今天如果老師知道了,是不是可以安心的去通報,還是會擔心自身的工作都受到影響,而大事化小、小事化無,才會讓外界覺得現在有很多的黑數存在。所以我希望教育部可以持續就這部分去加強、去研擬改善的方案。
最後,我再請教李次長,性侵害案件當中除了受害者需要更完善的協助,其實針對未成年的性侵害行為人,也就加害人,後續的處理也非常重要。
發言片段: 7
李次長麗芬:是。
發言片段: 8
蔣委員萬安:衛福部去年有承諾要研擬性侵事件未成年行為人處遇指引,請問現在進度如何?已經完成了嗎?
發言片段: 9
李次長麗芬:已經完成了,我們這次修法也有特別提到,如果在通報的時候發現相對人是未成年人的話,也要結合整個網絡特別在教育、社政、衛政,一定要協力對相對人提供相關的處遇輔導。剛剛委員關心通報這部分,我們在這次修法除了規定對通報的人個資要保密之外,如果洩漏了通報人的身分,這次有增訂罰則,就是希望能夠落實這樣一個責任通報。
發言片段: 10
蔣委員萬安:好,謝謝次長。
最後,網路兒少性剝削的問題,性剝削的加害人往往運用社群網站、通訊軟體作為接觸兒少的主要媒介,兒福聯盟有一個調查,25.1%的兒少曾經在網路上被要求提供裸露私密的照片或影片,事實上現在兒少性剝削條例第四條就規定,高級中等以下學校每學年應辦理兒童及少年性剝削防制教育課程或教育宣導,我想請教副司長,教育部有沒有掌握對兒少性剝削防制教育的頻率跟內容?
發言片段: 11
黃副司長蘭琇:跟委員報告,因為這個議題是我們這個年度性別平等教育的重要議題,我們都有要求現場的老師,必須把兒少性剝削的議題,包括在網路上可能會遇到的性平事件,融入在性別平等教育我們每年要求的課程裡面,這也是院層級我們管考非常重要的議題,也謝謝委員關心,我們會持續掌握。
發言片段: 12
蔣委員萬安:所以現在所有學校都有做嗎?
發言片段: 13
黃副司長蘭琇:因為這個課程我們有規定每學年一定要實施,所以學校按照規定一定都要去落實,我們也透過多樣的方式去加強這方面的宣導。
發言片段: 14
蔣委員萬安:好,再請副司長給我一個報告,就是你們掌握各個學校的頻率、內容是否確實按照第四條的規定辦理,把網路兒少性剝削的問題相關內容有放在裡面。
發言片段: 15
黃副司長蘭琇:好,是。
發言片段: 16
蔣委員萬安:是不是每個學年都有辦這樣一個防制教育,好不好?
發言片段: 17
黃副司長蘭琇:好,謝謝委員。
發言片段: 18
主席:接著請蔡委員壁如發言。

公報詮釋資料

page_end 380
meet_id 聯席會議-10-5-26,36-1
speakers ["賴惠員","王婉諭","蔣萬安","何欣純","蔡壁如","高嘉瑜","林昶佐","范雲","蘇巧慧","吳玉琴","邱泰源","游毓蘭","廖國棟Sufin‧Siluko","黃秀芳","莊競程","何志偉","張育美","林思銘","林為洲","劉建國","羅美玲","陳椒華","江永昌","張其祿","賴品妤","徐志榮","高虹安","陳瑩","楊曜","黃世杰","周春米","陳以信","洪申翰","楊瓊瓔"]
page_start 241
meetingDate ["2022-03-30"]
gazette_id 1115201
agenda_lcidc_ids ["1115201_00006"]
meet_name 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、審查:(一)行政院函請審議「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案、(二)時代 力量黨團擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案、(三)時代力量黨團擬具「兒 童及少年性剝削防制條例第五條條文修正草案」案、(四)委員蔣萬安等21人擬具「兒童及少年性 剝削防制條例部分條文修正草案」案、(五)委員賴品妤等19人擬具「兒童及少年性剝削防制條例 部分條文修正草案」案、(六)委員范雲等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草 案」案、(七)委員何欣純等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案、(八) 委員萬美玲等23人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第五條條文修正草案」案、(九)委員張育美 等17人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第七條條文修正草案」案、(十)委員張育美等17人擬具 「兒童及少年性剝削防制條例第八條條文修正草案」案、(十一)委員李貴敏等20人擬具「兒童及 少年性剝削防制條例第三十五條、第三十六條及第三十八條條文修正草案」案、(十二)委員吳怡 玎等19人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十六條及第三十八條條文修正草案」案、(十三) 委員洪孟楷等17人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條、第四十四條及第五十一條條文 修正草案」案;二、審查:(一)行政院函請審議「性侵害犯罪防治法修正草案」案、(二)民眾黨 黨團擬具「性侵害犯罪防治法第二條條文修正草案」案、(三)時代力量黨團擬具「性侵害犯罪防 治法第二十一條、第二十二條及第二十二條之一條文修正草案」案、(四)委員高嘉瑜等27人擬具 「性侵害犯罪防治法部分條文修正草案」案、(五)委員林昶佐等18人擬具「性侵害犯罪防治法第 二條、第十三條之二及第十三條之三條文修正草案」案、(六)委員林俊憲等20人擬具「性侵害犯 罪防治法第二十二條條文修正草案」案
agenda_id 1115201_00005