公報發言紀錄

發言片段

lineno: 331

發言片段: 0
張委員宏陸：（10時53分）我想先請問次長，公務人員跟公職人員的不同處在哪裡？
發言片段: 1
主席：請內政部陳次長說明。
發言片段: 2
陳次長宗彥：張委員好。就這兩個名詞，一個是行政機關，現在一般社會上對公職人員的定義大概是廣泛認定為民選的人員。
發言片段: 3
張委員宏陸：應該說具有公務人員資格的常務文官就是公務人員，民選的不管是立委、議員或市民代表，都是廣義的公職人員，是不是這樣？
發言片段: 4
陳次長宗彥：是。
發言片段: 5
張委員宏陸：公務人員有退休金，對不對？
發言片段: 6
陳次長宗彥：是。
發言片段: 7
張委員宏陸：公職人員有嗎？
發言片段: 8
陳次長宗彥：目前的制度設計上沒有。
發言片段: 9
張委員宏陸：沒有嘛！因為我們廣義的講公職人員，其實就是大家所熟知的民意代表，是不是可以簡單這樣講？
發言片段: 10
陳次長宗彥：所以在選舉的過程是每4年由選民重新檢視一次。
發言片段: 11
張委員宏陸：我再請問次長，你現在是什麼？是不是政務官？
發言片段: 12
陳次長宗彥：是。
發言片段: 13
張委員宏陸：你是不是公職人員？
發言片段: 14
陳次長宗彥：我們現在是公務人員。
發言片段: 15
張委員宏陸：你是公務人員，對不對？
發言片段: 16
陳次長宗彥：是。
發言片段: 17
張委員宏陸：你不是公職人員了。雖然你以前也有這個身分，但你現在是政務人員，就是公務人員，對不對？
發言片段: 18
陳次長宗彥：是。
發言片段: 19
張委員宏陸：請問政務人員有沒有退休金？
發言片段: 20
陳次長宗彥：我們依照政務人員退職條例要做一些提撥。
發言片段: 21
張委員宏陸：是做一些提撥而已，你不可以領月退……
發言片段: 22
陳次長宗彥：我們會有自行提撥的部分。
發言片段: 23
張委員宏陸：那跟勞退機制是一樣的。我今天要講的是，政府對公務人員、公職人員跟政務人員三種其實是不一樣的，各有不一樣的制度，對不對？
發言片段: 24
陳次長宗彥：是。
發言片段: 25
張委員宏陸：現在問題來了，大家都會說民意代表的薪資應該要比照什麼，確實是很久沒有調整了。不過我個人的看法是應該要先讓大家知道，這三種不同的人員所扮演的角色各自不同。民意代表是想要替社會做事情，然後自己參選，替社會、國家來做事，大部分都是這樣。公務人員是他可能覺得公務人員不錯，可以為國家做事情，所以他來考公務人員，也可以有一個鐵飯碗，只要不犯錯，至少不用擔心失業的問題，種種原因都不一樣。請教里長以前有沒有為民服務費？村里長有沒有為民服務費這個項目？
發言片段: 26
陳次長宗彥：我不知道委員現在所指的為民服務費是什麼，但是現階段如果按照制度的設計，他每個月支領的是事務補助費。基本上，事務補助費就是在做為民服務工作。
發言片段: 27
張委員宏陸：不，村里長目前沒有為民服務費這個項目吧？沒有，對吧？
發言片段: 28
陳次長宗彥：是。
發言片段: 29
張委員宏陸：但實質上他是用事務補助費，對不對？
發言片段: 30
陳次長宗彥：是。
發言片段: 31
張委員宏陸：我覺得里長要做的事情包羅萬象，可能街道有垃圾，人家要叫里長處理，相信疫情期間有很多事情也是里長在第一線處理。就你的瞭解是不是也是這樣？
發言片段: 32
陳次長宗彥：居家檢疫工作是各鄉鎮市區公所的村里幹事來執行，村里長在第一線因為有一些環境清消等方面，或是協助居家檢疫者處理一些物品，大家是一起合作的。
發言片段: 33
張委員宏陸：次長也講了很多村里長是在第一線做這些事情，協助公所、村里幹事……
發言片段: 34
陳次長宗彥：今天一早我也在報告裡面特別肯定，村里長在第一線服務的工作得到臺灣社會大眾一致的肯定。
發言片段: 35
張委員宏陸：對，所以我個人也是這種看法。村里長的事務補助費多久沒有調整了？
發言片段: 36
陳次長宗彥：差不多超過20年了，從補助條例訂立到現在。
發言片段: 37
張委員宏陸：對，經過20年，很多因素也都不一樣了，所以我個人認為里長的事務補助費是否應該稍微調整？
發言片段: 38
陳次長宗彥：這一點值得大家一起來討論並關注，但是我也要提醒，因為這些錢都是地方必須編列的。我相信無論是中央、地方或朝野，大家都肯定村里長。既然在討論的過程中，大家都認為應該要給予實質的調整，就應該一起來努力，而地方的預算也應該要有所調整。
發言片段: 39
張委員宏陸：你的看法跟我基本上一致。沒關係，反正大家都很關心今天這個法案，等協商的時候，大家可以再來討論這個議題。
發言片段: 40
陳次長宗彥：是。
發言片段: 41
主席（鄭天財Sra Kacaw委員）：請湯委員蕙禎發言。

公報詮釋資料

page_end 204
meet_id 委員會-10-5-15-8
speakers ["鄭天財Sra Kacaw","湯蕙禎","羅致政","周春米","邱顯智","林昶佐","楊瓊瓔","陳超明","林思銘","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鍾佳濱","林為洲","羅美玲","王美惠","李德維","賴香伶","張宏陸","鄭麗文","管碧玲","翁重鈞","吳琪銘","林文瑞","游毓蘭","許智傑","陳椒華","萬美玲","蔡易餘","黃秀芳","張其祿","傅崐萁","陳明文","賴惠員","陳以信","劉建國","林奕華","廖婉汝","莊瑞雄","林楚茵","蔡適應"]
page_start 113
meetingDate ["2022-03-30"]
gazette_id 1115101
agenda_lcidc_ids ["1115101_00003"]
meet_name 立法院第10屆第5會期內政委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、審查委員湯蕙禎等16人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條及 第九條條文修正草案」案；二、審查委員江永昌等21人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事 務補助費補助條例第六條條文修正草案」案；三、審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等19人擬具「地方 民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例部分條文修正草案」案；四、審查民眾黨黨團擬 具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第六條條文修正草案」案；五、審查委 員何志偉等17 人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草 案」案；六、審查委員郭國文等17人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例 第六條條文及第五條附表修正草案」案；七、審查委員陳瑩等20人擬具「地方民意代表費用支給 及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」案；八、審查委員林思銘等18人擬具「地方 民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第六條條文修正草案」案；九、審查委員林昶佐 等17 人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第六條條文修正草案」案； 十、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等21人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補 助費補助條例第七條條文修正草案」案；十一、審查委員林奕華等19人擬具「地方民意代表費用 支給及村里長事務補助費補助條例第六條條文修正草案」案；十二、審查委員魯明哲等18人擬具 「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第六條條文修正草案」案；十三、審查時 代力量黨團擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第五條條文修正草案」 案；十四、審查時代力量黨團擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第六條 條文修正草案」案；十五、審查委員陳超明等18人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補 助費補助條例增訂第七條之一條文草案」案；十六、審查委員羅致政等19人擬具「地方民意代表 費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」案；十七、審查委員林為洲等19人 擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」案；十八、審 查委員馬文君等17人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正 草案」案；十九、審查委員楊瓊瓔等19人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助 條例第七條及第八條條文修正草案」案；二十、審查委員周春米等20人擬具「地方民意代表費用 支給及村里長事務補助費補助條例第七條條文修正草案」案；二十一、審查委員鍾佳濱等19人擬 具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第六條條文修正草案」案；二十二、審 查委員許智傑等24人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第六條、第七條 及第八條條文修正草案」案；二十三、審查委員傅崐萁等16人擬具「地方民意代表費用支給及村 里長事務補助費補助條例第七條及第九條條文修正草案」案；二十四、審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等21人擬具「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第三條條文修正草案」 案
agenda_id 1115101_00002