公報發言紀錄
發言片段
lineno: 834
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員以信：（12時27分）部長好。3月14日幻象機失事，失事原因確定了沒有？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國防部邱部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 邱部長國正：陳委員好。還在查。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員以信：還在查？ |
| 發言片段: 4 |
| 邱部長國正：是，這要有一個程序完成比較準確。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員以信：所以沒有任何進一步的訊息？ |
| 發言片段: 6 |
| 邱部長國正：有一些訊息，就是這個位置已經看到了。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員以信：「天安特檢」幻象的部分還在持續進行，還是已經結束了？ |
| 發言片段: 8 |
| 邱部長國正：那個已經完成了，因為當初有規定哪種機型要多久，時間到了，檢查完畢，都沒有問題。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員以信：所以幻象已經復飛了嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 邱部長國正：幻象是明天，但戰備的其他部分都是…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員以信：所以幻象明天才要復飛，今天還沒有嘛？是不是？確定一下好不好？ |
| 發言片段: 12 |
| 主席：請空軍司令部黃參謀長說明。 |
| 發言片段: 13 |
| 黃參謀長志偉：戰備的部分已經恢復一部分，訓練的話…… |
| 發言片段: 14 |
| 陳委員以信：幻象的戰備已經恢復一部分？ |
| 發言片段: 15 |
| 黃參謀長志偉：全面恢復正常訓練從明天開始。 |
| 發言片段: 16 |
| 陳委員以信：這次天安特檢有沒有特別久？ |
| 發言片段: 17 |
| 黃參謀長志偉：這次天安特檢因為是幻象機種失事，除了特檢之外，還有人員的加強訓練等等，所以我們做了比較謹慎的規劃。 |
| 發言片段: 18 |
| 陳委員以信：所以這次時間比較長？ |
| 發言片段: 19 |
| 黃參謀長志偉：對，其他機種早在一個禮拜以前就恢復正常了。 |
| 發言片段: 20 |
| 陳委員以信：好，我們希望戰備部分能夠儘快恢復，而且希望能夠審慎防範這種危機的發生。 |
| 發言片段: 21 |
| 黃參謀長志偉：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳委員以信：接下來，本席現在是司法及法制委員會的成員，我們今天早上正在審查公務員服務法的修正草案，請問部長，軍人是不是公務人員？ |
| 發言片段: 23 |
| 邱部長國正：…… |
| 發言片段: 24 |
| 陳委員以信：軍人當然是公務人員嘛！我們今天早上在處理公務員服務法，其中很重要的是有關公務人員兼職的部分，原則上當然不得兼職，但是現在為了彈性開放，考試院的版本說，針對從事社會公益性質之活動，或者其他非經常性、非持續性的工作，原則上不影響本職工作者就會開放。一旦修法通過之後，因為軍人也是公務人員，他的兼職也會有一些彈性開放的空間，於是問題就來了！我們昨天就在問，所謂的非持續性、非經常性很難定義，那麼公務人員下班後可不可以去送Foodpanda？同樣的，軍人放假可不可以去送Foodpanda？ |
| 還有，現在很流行做YouTuber，公務人員如果自己經營一個YouTube，然後變成YouTuber，這算不算公務人員兼職？然後軍人可不可以？我現在要問的是，一旦公務員服務法開放了，軍人也是公務員，你們也適用啊！所以我現在要提醒國防部開始思考這個問題，因為這個法案今天已經在審查，雖然現在案子保留，但是未來會往開放公務人員兼職這個方向去走，而國軍也是公務人員，國防部有沒有針對這個議題開始思考、有沒有一個預先的規劃？ |
| 發言片段: 25 |
| 邱部長國正：我跟委員報告一下，剛剛委員的第一個問題是軍人是不是公務員，廣義來講是，但是我們有聽到軍、公、教這三類…… |
| 發言片段: 26 |
| 陳委員以信：對！ |
| 發言片段: 27 |
| 邱部長國正：軍人算公務部門的人，但他有很多法規或者該要遵守的規定跟公務員不一樣。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳委員以信：是不完全一樣，而不是完全不一樣；是不完全一樣！ |
| 發言片段: 29 |
| 邱部長國正：幾乎很多地方不一樣啦！我跟委員報告一件事情，舉個例子，公務員如果科長所屬人員下班以後出去做這些，人家不會找他科長的，但是部隊不一樣，我們軍人的話，哪怕是放長假，我們的一兵、二兵或上兵出問題，就找我國防部長了耶！ |
| 發言片段: 30 |
| 陳委員以信：這是連坐嘛！對不對？所以我現在…… |
| 發言片段: 31 |
| 邱部長國正：這不是連坐，而是一個責任。 |
| 發言片段: 32 |
| 陳委員以信：對，責任！所以我要提醒部長，現在考試院在針對公務人員做這樣的放寬、彈性，在這樣一個開放的過程當中，到底國軍人員是什麼角色？你們國防部要預做因應喔！ |
| 發言片段: 33 |
| 邱部長國正：是的，我瞭解。 |
| 發言片段: 34 |
| 陳委員以信：還有，我今天提這個問題出來不是要告訴你說：大家放心，未來軍人下班可以送Foodpanda、可以做YouTuber。我其實不希望如此，我希望國軍在這個修法過程當中要站穩你們的立場。 |
| 發言片段: 35 |
| 邱部長國正：是。 |
| 發言片段: 36 |
| 陳委員以信：國軍的責任不一樣，就像你剛剛所講的，士兵放假在外，長官還要負連帶責任，公務人員下班之後去送Foodpanda，跟他長官沒關係，但是跟你們可能就會有關係！所以我把這個議題帶到這邊，因為現在我們隔壁的司法及法制委員會正在處理這個案子，我已經想到會對國軍有影響，所以請部長和法律司人員回去好好研究，而且我希望國軍能有更嚴格的規範，好不好？ |
| 發言片段: 37 |
| 邱部長國正：好的，這是我們應該要做的。 |
| 發言片段: 38 |
| 陳委員以信：謝謝。 |
| 發言片段: 39 |
| 邱部長國正：謝謝委員。 |
| 發言片段: 40 |
| 主席：請高委員嘉瑜發言。（不在場）高委員不在場。 |
| 登記質詢委員除不在場外，均已發言完畢，報告及詢答結束。本日會議有陳明文委員及楊瓊瓔委員提出書面質詢，請列入紀錄、刊登公報，並請相關機關以書面於2週內答復。本日委員口頭質詢未及答復部分或要求補充資料者，也請相關單位以書面於2週內提供。 |
公報詮釋資料
| page_end | 224 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-35-8 |
| speakers | ["羅致政","江啟臣","張其祿","溫玉霞","林為洲","蔡易餘","林昶佐","邱臣遠","吳斯懷","王定宇","林靜儀","趙天麟","馬文君","林淑芬","蔡適應","廖婉汝","游毓蘭","邱顯智","鄭正鈐","湯蕙禎","何志偉","陳以信","陳明文","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","林楚茵"] |
| page_start | 119 |
| meetingDate | ["2022-03-31"] |
| gazette_id | 1115001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1115001_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第8次全體委員會議紀錄 |
| content | 併案審查：一、行政院函請審議「後備軍人召集優待條例草案」案；二、本院委員江啟臣等 17 人、委員羅致政等19人、民眾黨黨團、委員溫玉霞等18人、委員林楚茵等18人、委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人、委員林為洲等16人、委員蔡易餘等24人分別擬具「後備軍人召集優待條例草案」 案 |
| agenda_id | 1115001_00003 |