公報發言紀錄
發言片段
lineno: 730
| 發言片段: 0 |
|---|
| 洪委員孟楷：（12時43分）次長好。剛剛聽到很多委員都關心杭州亞運的部分，亞運是什麼時候開始？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請教育部林次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 林次長騰蛟：亞運的部分是在今年9月份。 |
| 發言片段: 3 |
| 洪委員孟楷：9月10日。我也看到去年東京奧運確實中華健兒的表現非常傑出，今年我們有沒有信心能夠在哪些部分取得好成績？因為本席查了一下，我們最好的成績應該是在1998年，那時候是19金、17銀，總共獎牌數是77面，名列亞洲地區第七。今年呢？ |
| 發言片段: 4 |
| 林次長騰蛟：今年當然我們還是以爭取最好的成績…… |
| 發言片段: 5 |
| 洪委員孟楷：有沒有信心能夠創造比1998年曼谷亞運更好的成績？ |
| 發言片段: 6 |
| 林次長騰蛟：我相信我們所有的運動團隊和單項協會都會朝這方面來努力。 |
| 發言片段: 7 |
| 洪委員孟楷：其中剛剛有些委員有提到，今年有兩個比較新的項目，一個是電競，一個是街舞，對於這兩個項目，我們奪牌的機會大不大？ |
| 發言片段: 8 |
| 林次長騰蛟：霹靂舞的部分，剛好上個禮拜我們教文會有安排到國訓中心做考察，也看到選手和教練都在積極的備戰當中，以目前來講，看起來成績和表現應該會不錯，不過還是要看臨場的表現。 |
| 發言片段: 9 |
| 洪委員孟楷：所以如果維持水準的話，我們是有奪牌機會的？ |
| 發言片段: 10 |
| 林次長騰蛟：我們樂見其成。至於剛剛提到電競項目的部分，因為這是比較新興的項目，我們目前也在選拔選手當中。 |
| 發言片段: 11 |
| 洪委員孟楷：所以這兩個部分我們都有望可以奪牌？ |
| 發言片段: 12 |
| 林次長騰蛟：這個部分基本上我們積極樂觀以對。 |
| 發言片段: 13 |
| 洪委員孟楷：好啦！次長相對保守，不過本席當然是期待我們能夠拿到比1998年曼谷奧運更好的成績，甚至名次更好。其次，國內的籃球其實是非常蓬勃發展，國內現在算是有3個職業聯盟。 |
| 發言片段: 14 |
| 林次長騰蛟：對，3個。 |
| 發言片段: 15 |
| 洪委員孟楷：應該算兩個半，因為有半個算是半職業，就是SBL，老牌子的，另外還有T1和P.LEAGUE+，關於這3個聯盟，現在的狀況是，昨天就有媒體報導「球員怕沒球打，『被交易』照單全收」，次長有沒有看到這樣的新聞？ |
| 發言片段: 16 |
| 林次長騰蛟：我是沒有特別注意到這樣的新聞。 |
| 發言片段: 17 |
| 洪委員孟楷：它其實最主要的精神和概念就是，因為現在聯盟相關的規章就是球員要互相交易，雖然美其名是交易，像我們比較常看的比如說NBA，因為他們市場機制發展得很完整，所以他怎麼交易或怎麼樣，基本上保障球員的權益是沒有問題的，而且球員也有組工會，所以他們也會積極去爭取。甚至包括我們最近看到大聯盟也才剛復賽，為什麼？因為之前球員工會和球團的權益部分沒有談妥，但現在已經談好了，所以開始復賽。國內現在就面臨到在球團及球隊當中，球員相對來講是很弱勢的，對於這個部分，次長有什麼想法？ |
| 發言片段: 18 |
| 林次長騰蛟：跟委員報告，包含T1聯盟和P聯盟也都是新成立的職球聯盟，當然以目前臺灣籃職的發展，還有一段漫長的路要走，不過輔導…… |
| 發言片段: 19 |
| 洪委員孟楷：國內最大的職業聯盟是哪一個？最久的？ |
| 發言片段: 20 |
| 林次長騰蛟：最久的應該是中職。 |
| 發言片段: 21 |
| 洪委員孟楷：是中華職棒嘛！4月2日這禮拜六新球季就要開始了，而且現在有5個球隊，我們也知道可能馬上就要有第6個球隊。一樣的，我們當然不希望籃球剛草創，還要再走中華職棒這三十幾年的路，才能到現在中華職棒這樣的規模或是這樣的合約精神。而SBL因為是由中華籃協來協助，所以相關球員的交易等等是要報中華籃協，中華籃協還要報體育署。有沒有？之前有新聞說他有球員交易還是怎麼樣簽約新選秀的部分，是要先報籃協，然後籃協要再報體育署核備。 |
| 發言片段: 22 |
| 林次長騰蛟：不用報體育署。 |
| 發言片段: 23 |
| 洪委員孟楷：不用報體育署，籃協這邊就可以處理？ |
| 發言片段: 24 |
| 林次長騰蛟：是的。 |
| 發言片段: 25 |
| 洪委員孟楷：那一樣，T1和P聯盟這兩個新的聯盟呢？當然不可能要報體育署，但你們要怎麼協助他們去建立健全完整的保障制度？其實本席今天提出來，主要是要問次長的態度，您現在既然代理體育署長，相關的來講，現在這個聯盟都在打球，我們不希望看到像媒體報導的，球員怕沒球打，所以球團怎麼說，他也只能摸摸鼻子，甚至有球員就講，現在的交易，所謂的交易其實也不用問球員，只要兩個球隊高層講好，球隊就告訴球員說：你打包一下，明天就去對方那邊報到，反正我已經講好了。到了新的母隊之後，會不會依照原本簽的合約精神？也只能聽天由命，只能看新的母隊願不願意接受原本他簽的合約，或者是要另簽。所以它是沒有保障的，只能看球團，再加上職業球員的職業生命很短，就是因為很短，所以才需要合約來保障。其實這些也是國外很多職業聯盟等等長期討論的問題，他們已經發展很健全的制度了，但是臺灣相對來說，現在這3個籃球聯盟都是新成立的，人數也不少，觀眾數也多，但是除了著重在行銷活動、宣傳方面之外，真真正正的資產是球員、是選手、是教練嘛！對於這些部分，次長能不能有辦法找相關的聯盟，大家一起來討論，以健全他們的制度呢？ |
| 發言片段: 26 |
| 林次長騰蛟：好的，這個部分雖然是由各職業團隊主要負責的，不過體育署站在主管機關的立場，我們會來輔導，讓籃職能夠參考中職的作法，能夠兼顧到…… |
| 發言片段: 27 |
| 洪委員孟楷：有什麼比較積極的作為？能不能一個月內給本席一個書面，說明你們有什麼比較積極的作為，看是要找他們來溝通，檢視現在聯盟跟聯盟之間的問題，還有比照中華職棒比較完善的部分？中華職棒的前秘書長也在這邊，過去也努力過很多，我很肯定，本席是肯定的立場，中華職棒能夠走到三十幾年，讓球隊、球員之間，甚至現在中華職棒也有球員工會，這樣相關來講，籃球的觀看人數可能只會多、不會少，我們當然是希望它能夠蓬勃發展。 |
| 發言片段: 28 |
| 林次長騰蛟：是。 |
| 發言片段: 29 |
| 洪委員孟楷：次長，一個月內給本席一個書面，好不好？ |
| 發言片段: 30 |
| 林次長騰蛟：好。 |
| 發言片段: 31 |
| 洪委員孟楷：謝謝次長。 |
| 發言片段: 32 |
| 主席：那就一個月內給書面。 |
| 請高委員虹安發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 128 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-22-6 |
| speakers | ["林奕華","鄭正鈐","張廖萬堅","黃國書","陳秀寳","王婉諭","吳怡玎","高金素梅","吳思瑤","萬美玲","林宜瑾","何欣純","范雲","賴品妤","游毓蘭","陳椒華","洪孟楷","高虹安","楊瓊瓔","高嘉瑜","邱顯智","湯蕙禎","莊競程","賴香伶"] |
| page_start | 57 |
| meetingDate | ["2022-03-31"] |
| gazette_id | 1115201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1115201_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請教育部首長率體育署、國家運動訓練中心列席就「國家培訓、儲訓選手與教練之津貼、薪資 待遇之檢討及運動科學應用現況」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1115201_00002 |