公報發言紀錄

發言片段

lineno: 755

發言片段: 0
賴委員瑞隆:(11時34分)部長好,部長辛苦了。現在看起來中國持續在擴張,也企圖在國際上孤立臺灣,共軍發言人吳謙31日再次講,從喀布爾到烏克蘭等不到的,臺灣也都等不到,這是一個非常強勢的字眼;對於日本跟歐洲的部分,他也用很強勢的態度,不管是日本的國家安保戰略或是歐洲的部分。我們除了不斷地自我強化以及強化跟友邦的關係之外,我認為經濟也是一個很重要的項目,如果我們的經濟夠強,我們的產業夠強,全世界跟我們的連動夠強的話,也會對我們產生很強的保衛機制。請問部長怎麼看待?
發言片段: 1
主席:請經濟部王部長說明。
發言片段: 2
王部長美花:委員好。我非常贊成,特別是讓全世界看得到臺灣的必要性,臺灣是國際供應鏈中非常重要的一環,這對於臺灣的國家安全確實很重要。
發言片段: 3
賴委員瑞隆:經濟成長的重要性不僅是產業的發展,它也隱含國家安全的重要思考,當我們的關鍵性產業、重要性產業越強,跟國際的連結越深的時候,我們也能得到更強的保護作用。
發言片段: 4
王部長美花:沒錯。
發言片段: 5
賴委員瑞隆:因此,我希望部長持續率領經濟部團隊,努力往這個方向前進。
發言片段: 6
王部長美花:是。
發言片段: 7
賴委員瑞隆:我們看到中國在南海也持續在擴張,所以我們就看到新加坡的總理,過去新加坡被認為比較親中也比較傾中,但是現在看來,它跟美國及各國之間,包括這次烏俄戰爭也看得出來,新加坡的態度也有所不同,所以我也期待未來的局勢,特別是烏俄戰爭之後局勢有新的轉變,各國對中國的態度有所轉變之際,希望經濟部在戰略佈局上能夠有更新的思考,特別是要持續爭取重要的國家、重要的友邦跟我方進行更多的交流與合作,以強化我國的經貿影響力。
發言片段: 8
王部長美花:是,沒有錯。
發言片段: 9
賴委員瑞隆:前陣子傳出陷於一帶一路債務的斯里蘭卡,其基建設施淪為中國的資產,甚至連內閣成員都集體辭職。過去幾年來中國強力推動一帶一路政策,現在看來此一政策在全世界也產生了很多問題,跟剛剛一樣,我也希望經濟部能夠整體的思考,過去中共強力地推廣一帶一路,一方面有其戰略佈局,另一方面也有政治上的思考,希望在這一波的環境之下,經濟部也應再重新思考,如何運用我國在經貿上的優勢能跟相關的國家有更好的互動、合作。我還是認為強化跟國際社會的交流,對於確保臺灣安全是非常重要的一環,特別是臺灣如此經貿走向的國家。
發言片段: 10
王部長美花:沒有錯,我也贊成委員的看法。
發言片段: 11
賴委員瑞隆:好,那請問部長要怎麼做?未來有沒有什麼新的想法?
發言片段: 12
王部長美花:像現在我們跟一些國家實質上的經貿連結,我們確實可以大力地從這個角度來做,不然有些國家確實都有政治的考量跟擔憂。
發言片段: 13
賴委員瑞隆:過去一帶一路的大環境跟現在,特別是烏俄戰爭之後,大家對於中國的威脅,我覺得整個國際局勢確實有些改變,我也希望經濟部能夠持續地強化,也許過去會做得比較辛苦一點,現在也許有更多的機會浮現,希望經濟部在這一塊能有更新的思考與佈局,好不好?
發言片段: 14
王部長美花:是。
發言片段: 15
賴委員瑞隆:接著我想請教印太經濟架構(IPEF)這一塊,美國有將近一半的國會議員連署支持臺灣加入,請問經濟部有沒有做好準備呢?臺灣加入的機會有多大?
發言片段: 16
王部長美花:謝謝委員。確實我們非常、非常感謝有高達200位的美國議員支持臺灣加入,這是我們非常重要的支撐力量,政府不同部門會透過不同管道以了解相關的情形並爭取相關的合作。
發言片段: 17
賴委員瑞隆:關於這一塊,希望經濟部也能加速力道,特別是總統也提到希望能夠不只爭取加入CPTPP,也希望能夠加入印太經濟架構,而且裡面的內容,不管是半導體、數位經濟或是新科技,都是臺灣的強項,我們跟美國、跟世界進步國家也都有很好的合作機制。美國預定在今年上半年開始啟動相關程序,部長,這部分我們有沒有做好準備全力爭取加入?
發言片段: 18
王部長美花:這部分我們都有跨部會在做了解跟相關的對話跟因應。
發言片段: 19
賴委員瑞隆:有在準備,那有沒有機會加入?部長,我們加入的機會有多大?
發言片段: 20
王部長美花:這部分恐怕不是完全能夠操之在臺灣,不過政府各部門會全力去爭取。
發言片段: 21
賴委員瑞隆:在印太經濟架構當中,包括貿易推廣、數位經濟、科技標準、供應鏈的韌性及潔淨能源等等,都是我們現在重要的目標,也是我們積極在推動的。中經院的副執行長李淳認為臺灣加入IPEF的可能性應該很高,部長認同他的看法嗎?
發言片段: 22
王部長美花:臺灣的體制能夠符合IPEF相關的高標準,這點沒有問題,但是印太經濟架構如何溝通、討論,又是一個涉及國際局勢的複雜問題,臺灣在這部分都要……
發言片段: 23
賴委員瑞隆:以臺灣的條件來說,其實應該有很大的機會?
發言片段: 24
王部長美花:是。
發言片段: 25
賴委員瑞隆:我們繼續努力,好嗎?特別是部長率領的經濟團隊很重要,我們要朝這個目標努力,希望在CPTPP跟IPEF的部分都能夠有很好的成果,能夠加入更多的國際組織,讓我們的經貿,讓我們跟國際的互動更好,我認為這是臺灣國安戰力很重要的一環。
發言片段: 26
王部長美花:是。
發言片段: 27
賴委員瑞隆:現在拜登在打造所謂印太版的北約,在這部分臺灣被很多人提到,天下雜誌也有特別報導,包括日本也在關心整個經濟安全的保障法制,這跟今天的議題有些相關,我想問一下,當日本也開始在推經濟安全保障法制的時候,包括對於半導體、醫藥等確保供應鏈的安全,包括對於資通訊產業等防止資料外漏,甚至課予民間人士保密的義務,還有一些專利不公開等等,它用了一個非常強的法制效益去推動,那我們的部分呢?我們所面對的中國,不只是在產業、經濟上要竊取我們更多機密,同時還有國家安全上的問題,中國對日本的威脅可能還不見得那麼直接,但對臺灣是非常直接的,部長,這一塊經濟部有沒有什麼作為?
發言片段: 28
王部長美花:事實上很多國家都面對這種涉及國防安全,國家基礎建設會不會被外國人隨便地投資、併購的議題,對臺灣來說,這幾年來很多國家跟臺灣的交流都發現,臺灣已經有一些相關的規範機制。譬如我們在兩岸關係條例裡面,不管是投資或是互為投資都已經有相關的規範,所以他們看到我們的體制時,反而覺得臺灣在很多他們現在憂慮的部分,我們臺灣其實在之前就已經有所規範。
發言片段: 29
賴委員瑞隆:部長,我們相關的體制完備了嗎?你認為完備了嗎?
發言片段: 30
王部長美花:當然有一大部分原來在兩岸關係條例的架構下就有很多規範了,但是另外還有少部分,不一定要修法,但是怎麼樣去盤點跟規範,確實我們可以再做一些……
發言片段: 31
賴委員瑞隆:我希望部長要整體去做盤點,周邊的國家大家都重視這個問題,我們更是首當其衝的第一線,希望從國家戰略的高度來思考國家的經濟安全,這部分涉及的不僅是經濟的安全,更是國家的安全……
發言片段: 32
王部長美花:是。
發言片段: 33
賴委員瑞隆:包括我們的企業併購法裡面,也沒有特別針對防止竊密的機制做處理,甚至有些惡意的併購,有陸資甚至有其他資金併購的部分,我覺得這一塊要做一些處理。監察院在今年2月9號有糾正經濟部,針對中國製造2025年的計畫中,竊取我國產業的關鍵技術,經濟部未能有效防止而提出糾正,甚至可能引發國安危機,對於這部分,部長,我們要怎麼面對跟處理?
發言片段: 34
王部長美花:所以最近在修正的國安法就把國家關鍵基礎設施納入,讓大家知道,除了既有的營業秘密的保護之外,還要將它提升至更高的位階,相關的處罰還會加重,這就是一個很重要的方向。
發言片段: 35
賴委員瑞隆:我要提醒經濟部,投審會是負責投資審議的機關,卻沒有調查權,我還是希望經濟部能夠強化相關的機制,用國安的高度去做一些處理。
發言片段: 36
王部長美花:是。
發言片段: 37
賴委員瑞隆:最後一個問題,工總秘書長蔡練生現在還是經濟部的顧問嗎?
發言片段: 38
王部長美花:不是。
發言片段: 39
賴委員瑞隆:工總的官網上面還這樣寫,這部分可能經濟部要去要求。他當時力推中資入台學技術,這部分現在已經發現有很重大的問題,包括他公開反對台美FTA,又一再對外說臺灣缺電等等,這種說法就目前來看應該完全不是事實吧?
發言片段: 40
王部長美花:不是事實。
發言片段: 41
賴委員瑞隆:所以我希望經濟部能夠儘速澄清,對於不是事實的部分,要儘速澄清,好不好?
發言片段: 42
王部長美花:是。好。
發言片段: 43
主席(賴委員瑞隆代):請邱委員志偉發言。

公報詮釋資料

page_end 186
meet_id 委員會-10-5-19-11
speakers ["邱志偉","黃秀芳","曾銘宗","蔡壁如","林楚茵","林岱樺","謝衣鳯","楊瓊瓔","孔文吉","高虹安","邱顯智","蘇治芬","陳明文","陳亭妃","陳超明","蘇震清","賴瑞隆","陳椒華","王婉諭","何欣純","高嘉瑜","李貴敏","呂玉玲"]
page_start 73
meetingDate ["2022-04-06"]
gazette_id 1115301
agenda_lcidc_ids ["1115301_00003"]
meet_name 立法院第10屆第5會期經濟委員會第11次全體委員會議紀錄
content 一、審查:(一)行政院函請審議「著作權集體管理團體條例部分條文修正草案」案、(二)本 院委員黃秀芳等19人擬具「著作權集體管理團體條例第十四條及第二十四條條文修正草案」案; 二、審查:(一)行政院函請審議「商品標示法修正草案」案、(二)本院委員陳素月等19人擬 具「商品標示法第九條條文修正草案」案、(三)本院委員羅致政等17人擬具「商品標示法第九 條及第十三條條文修正草案」案、(四)本院委員蘇治芬等 29 人擬具「商品標示法修正草案」 案、(五)本院民眾黨黨團擬具「商品標示法第九條條文修正草案」案;三、審查:(一)行政 院函請審議「企業併購法部分條文修正草案」案、(二)本院委員林楚茵等16人擬具「企業併購 法增訂第四十條之一條文草案」案、(三)本院委員曾銘宗等17人擬具「企業併購法部分條文修 正草案」案
agenda_id 1115301_00002