公報發言紀錄
發言片段
lineno: 293
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員昶佐：（9時44分）主委早安。主委現在身體應該都還好吧？因為之前有看到一些新聞，應該都還…… |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請退輔會馮主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 馮主任委員世寬：委員早安。那是嚴重的狀況，現在慢慢恢復中。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員昶佐：好的，看起來氣色應該是都有恢復，也要多保重。 |
| 首先想先請問主委，之前在俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭發生時，現在已經四十多天了，但當時在初期都有流傳一種「今日烏克蘭，明日臺灣」的說法，我還記得主委在第一時間回應說講這些話是很無知的，我想藉著今天質詢的時間，主委要不要再說明、詮釋一下您的看法？ |
| 發言片段: 4 |
| 馮主任委員世寬：我這個想法是從香港動亂開始的，「今日香港，明日臺灣」，香港怎麼能夠比作臺灣？烏克蘭怎麼能夠比作臺灣？你看像是地緣位置等等，我們有天然的屏障，有臺灣海峽；且大家都知道，臺灣是易守難攻，固然有一些言論說我們退無處所，但這正是我們大家一起團結一致的時候。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員昶佐：對，其實在一開始那段期間也滿多人針對臺灣跟烏克蘭不一樣的地方做比較，例如就地緣位置、國際供應鏈上等來做比較，但我相信那段期間其實滿多臺灣人都展現願意守衛家園的決心。 |
| 發言片段: 6 |
| 馮主任委員世寬：是。 |
| 發言片段: 7 |
| 林委員昶佐：所以就如同剛才主委所講的，無論如何，即便比較之後，最重要的還是國人的態度問題。 |
| 接下來，針對最近國人都很重視的議題，在業報中也有看到，即有關疫苗接種的問題。主委，你應該打第三劑疫苗了吧？ |
| 發言片段: 8 |
| 馮主任委員世寬：第三劑我還沒有打，因為我打第二劑時有筋骨痠痛的狀況，後來醫生說因為我個人心臟的問題，可能引起這些副作用，所以第三劑我還在holding…… |
| 發言片段: 9 |
| 林委員昶佐：好，再觀察一下。 |
| 發言片段: 10 |
| 馮主任委員世寬：不是不想施打，而是伺機而打。 |
| 發言片段: 11 |
| 林委員昶佐：因為目前臺灣在防疫策略上，是鼓勵大家趕快去施打疫苗，這是一個很重要的方向。 |
| 我們看到退輔會榮院及榮家的工作人員第三劑疫苗涵蓋率接近90%，即便是住民也都有74%，跟臺灣整體第三劑疫苗涵蓋率的百分之五十幾比起來多滿多的。 |
| 發言片段: 12 |
| 馮主任委員世寬：是的。 |
| 發言片段: 13 |
| 林委員昶佐：因此可以很清楚看到，這個部分的覆蓋比例是很高的。但是在會本部及所屬服務、農林、訓練機構及投資事業單位工作人員部分，第三劑的疫苗覆蓋率只有38%，有什麼特別原因嗎？因為這部分就比整體平均還低了一階。 |
| 發言片段: 14 |
| 馮主任委員世寬：跟委員報告，可能是時間的誤差，目前就我所知已經有45%以上了，像是我的辦公室幾乎統統都打過了，我們這邊還沒有打第三劑的請舉手，統統都打過了。所以我想這可能是數字上有誤差。 |
| 發言片段: 15 |
| 林委員昶佐：好，所以會本部也有到百分之四十幾，比較接近現在的平均值了。 |
| 發言片段: 16 |
| 馮主任委員世寬：是的。 |
| 發言片段: 17 |
| 林委員昶佐：即便榮院及榮家住民的疫苗覆蓋率有74%，但主委你也知道榮院及榮家的住民其實大部分都是高風險族群，就是年紀比較高的，所以雖然74%看起來是比平均還高沒有錯，但如果對比香港、韓國等的高年齡、高風險的族群，最後還是會引起醫療量能足夠與否的問題，也就是覆蓋率不夠，加上他們本身又是比較高風險的族群，這個部分還是要再持續提升。會本部的部分可以跟著臺灣平均數來提升，但如果是比較高風險的族群，我想還是要有一些方式來提升。 |
| 發言片段: 18 |
| 馮主任委員世寬：我們會努力去勸導。我想講一件事情，委員你不要笑，我勸那些老榮民說趕快打第三劑，他說我打了兩劑都沒死，不要打了啦！他說還有很多人要打，可是我跟他講，我自己都做示範打了兩劑。所以我準備找我們打了三劑的處長再去勸導他們，他們是非常聽我們的話，因為我們對他們很好，我們就是他們的家人。 |
| 發言片段: 19 |
| 林委員昶佐：是，我想真的還是需要第一線人員去勸導，像我們自己在第一線鼓勵民眾時，是利用禮金、禮券的福利，告訴他們有這些優惠。但如果第一線同仁能夠去勸導他們的話，還是希望在未來後疫情時代的生活中，降低對於醫療量能上的依賴。 |
| 發言片段: 20 |
| 馮主任委員世寬：是，我們各主管都在，委員對我們的要求，我們會順利地推動。 |
| 發言片段: 21 |
| 林委員昶佐：另外就是關於退輔會主管非營業基金的部分，我注意到有一些是土地被占用的情形，特別是高雄榮總臺南分院的部分，其實從1995年1月發現被占用到現在，總共有5個地號計1萬1,842平方公尺的國有公用土地沒有被清理完畢，這個部分請問主管單位或主委清楚狀況嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 馮主任委員世寬：我可以跟您報告，我們早就提出訴訟了，在臺南分院要遷到現址之前，就開始訴訟了，我想最近會有一些結果，我們再跟您報告。 |
| 發言片段: 23 |
| 林委員昶佐：好，因為時間有限，再麻煩退輔會給我一個書面報告就可以了。 |
| 發言片段: 24 |
| 馮主任委員世寬：是。 |
| 發言片段: 25 |
| 林委員昶佐：另外還有一個部分，這幾年不管是我們在審預算時、在質詢時，都有在追蹤國有土地被占用的情況，在農林機構方面本來是還滿嚴重的，但從今年來看的話，已經下降不少，從4、5年前的九十幾筆到現在的63筆，其實已經降了三分之一，所以這幾年我們在質詢、追蹤的議題是有看到一些改善。不過進一步來看，不管是森保處、清境、福壽山、武陵、彰化或臺東農場等等，整體都是下降的，像臺東農場改善的情況其實是還滿有限的，所以臺東農場有遇到什麼問題？還是有什麼樣的原因嗎？ |
| 發言片段: 26 |
| 馮主任委員世寬：沒有，臺東農場還有管花蓮，花蓮砂石廠有那麼多家，我們現在已經統統都結束了，而且都執行完畢了。 |
| 發言片段: 27 |
| 林委員昶佐：因為時間有限，就把臺東農場的部分跟剛才我說的…… |
| 發言片段: 28 |
| 馮主任委員世寬：我們將資料送給您做參考。 |
| 發言片段: 29 |
| 林委員昶佐：對，我們再來追蹤一下。 |
| 發言片段: 30 |
| 馮主任委員世寬：是。 |
| 發言片段: 31 |
| 林委員昶佐：謝謝主委。 |
| 發言片段: 32 |
| 馮主任委員世寬：謝謝。 |
| 發言片段: 33 |
| 主席：請溫委員玉霞發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 102 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-35-9 |
| speakers | ["江啟臣","林昶佐","溫玉霞","羅致政","邱臣遠","吳斯懷","王定宇","何志偉","馬文君","林靜儀","廖婉汝","孔文吉","洪孟楷","陳椒華","游毓蘭","林淑芬","蔡適應","張其祿","林俊憲","趙天麟","陳以信"] |
| page_start | 25 |
| meetingDate | ["2022-04-07"] |
| gazette_id | 1115501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1115501_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請國軍退除役官兵輔導委員會主任委員馮世寬報告業務概況，並備質詢；二、審查111年 度中央政府總預算案附屬單位預算關於國軍退除役官兵輔導委員會主管非營業基金－作業基金： （僅詢答）(一)國軍退除役官兵安置基金(二)榮民醫療作業基金 |
| agenda_id | 1115501_00002 |