公報發言紀錄
發言片段
lineno: 69
發言片段: 0 |
---|
洪委員孟楷:(9時25分)部長好。上禮拜是太魯閣事件滿一週年,前一天我們也看到東南水泥的施工倒塌案件影響79班次、11.4萬人,部長表示將對東南水泥求償到底,請教目前預計求償多少金額? |
發言片段: 1 |
主席:請交通部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長國材:洪召委好。剛剛高鐵公司跟臺鐵局跟我談,高鐵公司大概是6,680萬元、臺鐵是1,183萬元,目前初步…… |
發言片段: 3 |
洪委員孟楷:所以加起來差不多8,000萬元左右。 |
發言片段: 4 |
王部長國材:是,大概8,000萬元左右。 |
發言片段: 5 |
洪委員孟楷:那最主要的求償範圍包括什麼?包括旅客的誤點、班次的營運狀況? |
發言片段: 6 |
王部長國材:這些都在計算之內。 |
發言片段: 7 |
洪委員孟楷:部長,你這次有講,雖然這次工安意外並不是交通部自己的工程,但是根據鐵道協會的量測,當天那樣倒下來,距離臺鐵的側線只有五十公尺,其實是非常近的,也因此部長這邊有提到,要盤點有風險的民間臨軌工地工程,請教現在有盤點了嗎? |
發言片段: 8 |
王部長國材:我已經請他們稍微瞭解,應該這麼說,以高鐵來看,它兩側的禁限建範圍是60公尺,整體是在100公尺以外。那這次是連鎖的,就是水泥槽倒下來到高壓電塔,六十九KV的高壓電塔垂掉下來,我個人覺得這是一個意外,但是這次發生這個風險,我也請雙鐵、甚至其他各單位要特別注意,雖然距離很遠、不在我們認為的邊坡施工危險區域…… |
發言片段: 9 |
洪委員孟楷:其實算起來也不會很遠,說實在的,您剛剛講說60公尺以內不能有工程嘛。 |
發言片段: 10 |
王部長國材:禁限建,對,它是一百多公尺以外。 |
發言片段: 11 |
洪委員孟楷:但現在這個算下來,以它倒下來之後的距離來計算,其實就已經比60公尺還要近了,對不對? |
發言片段: 12 |
王部長國材:對,所以我想有類似的情況就要注意,在過去的經驗中,的確一般不會看那麼遠,因為你如果一百公尺都要注意的話,幾乎全部的鐵路都要注意了,這次有這樣的特殊狀況,我請雙鐵特別針對沿線的環境再做一次盤點。 |
發言片段: 13 |
洪委員孟楷:所以現在盤點的狀況如何?什麼時候可以盤點出來? |
發言片段: 14 |
王部長國材:現在應該正在進行中,我已經要求下去。 |
發言片段: 15 |
洪委員孟楷:現在應該有兩個部分,不是要全部盤點,但是現在看到雙鐵沿軌工程、正在進行中的工程就可以掌握了嘛!從現在正在進行中、可以掌握的工程當中,趕快確認有沒有相對的風險性。 |
發言片段: 16 |
王部長國材:我們自己的工程沒問題,我們自己的工程有標準作業程序,那個沒問題。 |
發言片段: 17 |
洪委員孟楷:現在講的是民間的工程。 |
發言片段: 18 |
王部長國材:對,民間的工程,這些在我們過去認為風險比較低的地方,我請他們再沿線整體審視。 |
發言片段: 19 |
洪委員孟楷:什麼時候可以完成,這個禮拜以前,行不行?確認一下,上個禮拜五到現在,也已經快要一個禮拜的時間。 |
發言片段: 20 |
王部長國材:我的確沒有給他們一個時間,兩個禮拜內,好不好? |
發言片段: 21 |
洪委員孟楷:好,請在兩個禮拜內給交通委員會跟本席辦公室。 |
發言片段: 22 |
王部長國材:好。 |
發言片段: 23 |
洪委員孟楷:再來,部長,今天討論臺鐵公司化的條例,您剛剛開宗明義也提到安全,甚至剛開始就講到普悠瑪事件跟太魯閣事件。但是過去到現在,以及剛剛有委員程序發言講到,其實說真的,重點是安全,但是你們現在把所有的事情變成公司化等同安全、公司化等同安全!可是我們要問,公司化是不是真的等同安全?為什麼公司化才是安全的唯一解方? |
發言片段: 24 |
王部長國材:我跟委員報告,我過去講過很多次,安全的改善是現在進行式,剛剛也報告很多,包括巡軌機制、包括我們…… |
發言片段: 25 |
洪委員孟楷:所以現在都在做嘛,對不對? |
發言片段: 26 |
王部長國材:都在做,但是如果要落實的話,這個組織文化必須做一些改變。 |
發言片段: 27 |
洪委員孟楷:所以部長也覺得現在沒有辦法落實、上行沒有辦法下效?部長的命令沒有辦法傳達到下面、局長沒有辦法管到下面? |
發言片段: 28 |
王部長國材:沒錯,我覺得組織的僵化使得當地比較欠缺責任中心來管理,這是其中很重要的部分。 |
發言片段: 29 |
洪委員孟楷:所以你認為調整組織可以改善? |
發言片段: 30 |
王部長國材:這是很重要的一點,事實上,過去的標準作業程序、安全改革的標準作業程序都有,但現在是落實的問題。 |
發言片段: 31 |
洪委員孟楷:是呀,甚至你們還要解除列管,普悠瑪號有一百五十幾件的列管案件,結果一百多件也解除列管、一百多個要點也解除列管。 |
發言片段: 32 |
王部長國材:144件中解除109件,當時會解除,很多都是標準作業程序做完以後交給他們執行,但就像您看到的,太魯閣事件在工地管理方面沒有執行,就讓他假日來施工,像是類似的問題,我覺得如果組織不變的話,再做多少的標準作業程序也沒有用。 |
發言片段: 33 |
洪委員孟楷:部長,我再請教你,在這次公司化條例總共23條裡面,你們參考哪一些條例最多? |
發言片段: 34 |
王部長國材:我們過去三個公司的條例大概都有參考。 |
發言片段: 35 |
洪委員孟楷:是呀,但是參考哪一個條例最多?港務公司!我直接跟你說,23條裡面有15條都是參考港務公司條例,但是我們要問,為什麼當初會設立港務公司?最主要的目的跟精神是什麼? |
發言片段: 36 |
王部長國材:主要是政企分離。 |
發言片段: 37 |
洪委員孟楷:港務公司最主要是順應國際港務的經營趨勢,透過資產開發、轉投資跟國際化的方式尋求業務範圍的多角化經營。你們參考了港務公司、參考了機場公司以及參考了中華郵政這三個公司,但是港務公司也好、機場公司也好,他們最主要的核心是什麼?港務公司跟機場公司都有跟國際接軌、都有跟國際往來,所以他們才會需要多角化經營、資產開發、轉投資跟國際化。 |
但是我們要問,臺鐵有跟國際往來嗎?沒有啊!臺鐵從頭到尾都是國內運輸的大眾運輸工具,因此我們一直在講,為什麼在這個時間點硬要將這兩者畫上等號,臺鐵安全等於公司化,這就是外界不明白的地方。 |
發言片段: 38 |
王部長國材:我跟委員報告,多角化經營是讓它形成財務的正向循環,正向循環可以做很多的改善、很多投資,像是AI智慧化等等的。那國外分支機構部分,像現在JR都輸出到全世界,也包括我們的鐵路,你看我們現在很多的鐵路都採用日本的公司,基本上…… |
發言片段: 39 |
洪委員孟楷:所以部長你的意思是,期待以後臺鐵公司要輸出國外? |
發言片段: 40 |
王部長國材:我當然對它期待很高。 |
發言片段: 41 |
洪委員孟楷:但我們的核心價值是安全,沒有做好安全、一切都枉然。 |
發言片段: 42 |
王部長國材:安全要做,甚至做到哪一天安全有成果的時候,也可以輸出外國。 |
發言片段: 43 |
洪委員孟楷:部長,我的最後一句話,召委已經站起來了。現在傳出5月1日工會這邊要發起千人的罷工,三個工會也都已經串聯,本席一而再、再而三強調,部長之前也很有誠意說要溝通,但是溝通僅限於1月之前,1月之後、條例出來之後,部長就沒有再跟工會有面對面的接觸了。 |
發言片段: 44 |
王部長國材:我有請…… |
發言片段: 45 |
洪委員孟楷:本席之前在委員會一直提到,說實在話,我也不認為每一件事情都要部長親力親為,因為部長一個人只有24小時。 |
但是重點在於什麼?本席最關心的是什麼,是現在如果臺鐵人心惶惶,交通部不聽意見然後強推這個公司化條例,臺鐵人心惶惶,變成人在上班但心不在焉,反而造成交通安全的疑慮;此外,如果5月1日真的罷工的話,造成消費者權益受損,到最後會不會政府失信,臺鐵員工也不滿意,消費者又沒有辦法坐到安全的運輸,而造成三輸的局面?5月1日要怎麼樣避免? |
發言片段: 46 |
王部長國材:跟洪委員報告,5月1日也不叫罷工,它是勞基法上面規定的節日,他們本身可以不加班,但是我剛才談到的…… |
發言片段: 47 |
洪委員孟楷:所以您認為那不是罷工?不是刻意的? |
發言片段: 48 |
王部長國材:他沒有罷工,是不加班,他本來可以…… |
發言片段: 49 |
洪委員孟楷:所以您尊重這樣的行為? |
發言片段: 50 |
王部長國材:我是覺得…… |
發言片段: 51 |
主席:部長,洪委員講的這個很重要。 |
發言片段: 52 |
王部長國材:是,我會特別去處理。 |
發言片段: 53 |
洪委員孟楷:要怎麼處理? |
發言片段: 54 |
王部長國材:今天答詢完,我也知道他拜託了很多委員,今天我們做一個答詢,如果能縮小歧見,我用這個部分,在這一、兩個禮拜還會再繼續溝通。這幾個禮拜都是請杜局長在溝通,今天答詢完以後,下個禮拜我會親自找他們來討論。 |
發言片段: 55 |
洪委員孟楷:你在5月1日以前會跟他們面對面溝通? |
發言片段: 56 |
王部長國材:會,下個禮拜就會。 |
發言片段: 57 |
洪委員孟楷:好,本席的重點只有一個,就是社會大眾的交通安全跟社會大眾的權益不能受損…… |
發言片段: 58 |
王部長國材:了解。 |
發言片段: 59 |
洪委員孟楷:政府不能失信於民,謝謝。 |
發言片段: 60 |
王部長國材:當然這句話我也要跟工會講,要注意這點。 |
發言片段: 61 |
主席:請劉委員世芳發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 162 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-10-5-23,36-1 |
speakers | ["林俊憲","陳椒華","洪孟楷","劉世芳","李昆澤","趙正宇","黃世杰","傅崐萁","游毓蘭","劉櫂豪","陳素月","江永昌","魯明哲","林思銘","劉建國","許淑華","邱顯智","林奕華","邱臣遠","高嘉瑜","孔文吉","廖婉汝","張其祿","賴品妤","蔡易餘","陳以信","許智傑"] |
page_start | 103 |
meetingDate | ["2022-04-07"] |
gazette_id | 1115501 |
agenda_lcidc_ids | ["1115501_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期交通、司法及法制委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 審查行政院函送「國營臺灣鐵路股份有限公司設置條例草案」案 |
agenda_id | 1115501_00003 |