公報發言紀錄
發言片段
lineno: 806
發言片段: 0 |
---|
林委員為洲:(11時39分)部長,今天有幾例確診? |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部陳部長說明。 |
發言片段: 2 |
陳部長時中:林委員好。很多。 |
發言片段: 3 |
林委員為洲:很多,我聽到得是本土有380例,如果含境外超過500例。 |
發言片段: 4 |
陳部長時中:對。 |
發言片段: 5 |
林委員為洲:應該是。所以疫情已經可預見會再爆發,現在還不是高點。大家現在都在問一個問題,到底要與病毒共存還是要清零?現在已經沒有清零的問題了,這已經不是一個問題,我們不得不與病毒共存了。 |
發言片段: 6 |
陳部長時中:對,這樣的一個形式來臨,我們要妥善因應。 |
發言片段: 7 |
林委員為洲:沒辦法。其實大家在談怎麼樣叫做與病毒共存,我的看法提供給部長參考,你的疫情管制因應措施有一個標準,分為一級、二級、三級、四級。 |
發言片段: 8 |
陳部長時中:對,但現在這個已經取消了。 |
發言片段: 9 |
林委員為洲:已經取消了嘛。 |
發言片段: 10 |
陳部長時中:對。 |
發言片段: 11 |
林委員為洲:當我們沒有辦法按照級數去做因應措施時,就表示我們不得不與病毒共存,沒辦法再使用完全防堵的方法清零,因為已經放棄完全圍堵了,對不對? |
發言片段: 12 |
陳部長時中:對,現在重點是要減害。 |
發言片段: 13 |
林委員為洲:所以現在目標是要減害,這個我尊重。因為也做不到了,如果現在要匡列、圍堵、做疫調也來不及了。 |
發言片段: 14 |
陳部長時中:要簡化疫調了。 |
發言片段: 15 |
林委員為洲:要簡化了。 |
發言片段: 16 |
陳部長時中:對。 |
發言片段: 17 |
林委員為洲:包括那些管制措施,如果按照原來的標準,現在的社區染疫確診情況,早就到三級、四級了 |
發言片段: 18 |
陳部長時中:對,沒有錯。 |
發言片段: 19 |
林委員為洲:到三級的話,就是室內只能5個人、室外只能10個人,但前兩天我們還看到有萬人演唱會,所以早就打破原來的管制因應措施,不得不與病毒共存了。 |
再來的問題是減害,這就要有一些準備、要超前部署,第一個,我會提出幾個問題,我們沒有辦法完全匡列,也沒辦法完全管制活動,因為有些活動不得不繼續,比如說內用,現在還是可以內用。但現在要加強檢測,這是措施,因為沒辦法一直匡列所有接觸確診者,太多了,一天300個確診的話,他們接觸了多少人?疫調要怎麼做?隔天又300個耶!再做一次疫調,每天300個人,1個接觸10個人就好,這樣就是3,000個人,隔天又是3,000個、後天又是3,000個,哪有辦法做疫調?所以要擴大檢測,基隆也在做。 |
發言片段: 20 |
陳部長時中:而且也要用快篩的方式,慢慢地跟PCR混合運用。 |
發言片段: 21 |
林委員為洲:用快篩啦!所以現在基隆在做愛心快篩,即類普篩。為什麼只有基隆在做,其他地方能做嗎? |
發言片段: 22 |
陳部長時中:其他地方也可以做。 |
發言片段: 23 |
林委員為洲:我是覺得可以分區,比較嚴重的地區可以試著來做,因為沒辦法匡列時,只能用快篩檢測來找出或控制病毒的傳染,現在已經放棄大規模的匡列,因為也做不到,所以只能用檢測快篩的方式。 |
發言片段: 24 |
陳部長時中:對,快篩起碼準確率有95%以上…… |
發言片段: 25 |
林委員為洲:好。除了基隆以外,比如說以我們新竹縣來講,比較嚴重的其實有幾個區域,從大潭電廠宿舍傳過來新豐,這是第一個熱區,因為他們宿舍在新豐鄉;第二個,湖口的仁慈醫院有院內感染,這也是一個熱區;另外就是足跡很多的竹北,有兩個學校停課了,十興國小及興隆國小,這邊也是一個熱區。我的意思是恐怕要趕快設定一些熱區,因為你沒辦法疫調及匡列,所以有一些區域要做快篩檢測,否則又不做疫調、又不匡列、又不隔離,也沒有做篩檢,民眾將無所適從,所以就繼續自由生活,這樣就會繼續傳染,也不知道自己有沒有染疫,因為無症狀、輕症占絕大部分,自己都不知道,只有透過檢測才知道。 |
發言片段: 26 |
陳部長時中:檢驗才會知道。 |
發言片段: 27 |
林委員為洲:我覺得有一些熱區要加強,所以指引要出來,比如說新竹縣衛生局要申請某區域要普快篩,資源夠不夠?中央能否支援?這是我的第一個建議,就是熱區普快篩,因為你沒有要匡列了,也沒辦法做疫調隔離,這樣不就全部放手了嗎?就隨便了,也沒有管制措施,繼續吃飯、繼續聚會,病毒就會一直傳播。 |
發言片段: 28 |
陳部長時中:到目前來講,新竹縣情況算是還可以。 |
發言片段: 29 |
林委員為洲:還不錯啦! |
發言片段: 30 |
陳部長時中:電廠在新豐,其實應該是有控制住了。 |
發言片段: 31 |
林委員為洲:有控制住了。 |
發言片段: 32 |
陳部長時中:另外剛才提到醫院…… |
發言片段: 33 |
林委員為洲:其實都是外地傳進來的啊!像是醫院的案例,是因為醫護人員去臺中吃喜酒傳回來,傳到醫院。 |
發言片段: 34 |
陳部長時中:對,但並沒有往醫院裡面大量擴散,是裡面匡列的人繼續在陰轉陽。 |
發言片段: 35 |
林委員為洲:好。建議熱區要普快篩,要提供資源,請問快篩試劑國家隊建立好了嗎?如果要普快篩的話,快篩試劑夠不夠? |
發言片段: 36 |
陳部長時中:因為我們國內…… |
發言片段: 37 |
林委員為洲:國內有生產嘛。 |
發言片段: 38 |
陳部長時中:我們國內有20張執照,目前一個月的生產量大概是600萬劑,現在大概可以提升到1,000萬劑…… |
發言片段: 39 |
林委員為洲:我建議儘快像口罩國家隊一樣,成立快篩試劑國家隊,該徵召的就徵召,該怎麼做?你們之前處理口罩時有做過。因為再來要用很大量的快篩試劑,到時不匡列、不隔離了,那要用什麼來因應?而且也不管制生活,因此只能用篩檢,而PCR很慢、成本也很高,那只能用快篩,請趕快去做。 |
發言片段: 40 |
陳部長時中:關於快篩,你的看法與我一樣,我們目前有在做處理了。 |
發言片段: 41 |
林委員為洲:是,快去做、趕快成立快篩國家隊,要足夠的量能,你才能做普快篩這件事情。 |
好,1分鐘的時間。另外,當越來越多人確診,當然要分級,依中症、重症、輕症各該放在哪個處所處理,然後要如何治療,但是藥的部分就沒有辦法成立國家隊,我們自己沒有生產治療的藥,都要靠進口,我說的是治療確診者的藥。 |
發言片段: 42 |
陳部長時中:目前有的是…… |
發言片段: 43 |
林委員為洲:BNT的? |
發言片段: 44 |
陳部長時中:清冠一號。 |
發言片段: 45 |
林委員為洲:清冠一號是臺灣的? |
發言片段: 46 |
陳部長時中:臺灣有在做。 |
發言片段: 47 |
林委員為洲:這也有在使用? |
發言片段: 48 |
陳部長時中:有在使用。 |
發言片段: 49 |
林委員為洲:那有BNT的嗎?輝瑞的? |
發言片段: 50 |
陳部長時中:那不是BNT,是輝瑞。 |
發言片段: 51 |
林委員為洲:是輝瑞藥廠做的治療藥物,還有瑞德西韋? |
發言片段: 52 |
陳部長時中:瑞德西韋也有,是Gilead的。 |
發言片段: 53 |
林委員為洲:那夠不夠用?你剛剛一直講說有一萬多劑、兩萬多劑,那要看我們的確診人數,如果一下子爆量的話,所以這部分也要提早做準備,請用書面說明現在的採購量、未來的採購量。趕快建立快篩國家隊、趕快建立足夠能量的治療藥物備用存量! |
第三個建議,這項特別條例6月就到期,該延長就要延長,你剛剛已經講了,以目前的疫情到6月很難結束,不知道高峰會不會在6月,不知道、也不一定,所以請及早因應,該送到立法院來的特別條例延長案請趕快送來,有沒有其他配套的預算、特別預算、振興的預算等等,請趕快討論、趕快送到立法院來,以上三個建議,謝謝。 |
發言片段: 54 |
陳部長時中:好,謝謝委員。 |
發言片段: 55 |
主席:請邱委員臣遠發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 244 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-26-7 |
speakers | ["林為洲","賴惠員","蔣萬安","吳玉琴","蘇巧慧","蔡壁如","邱泰源","徐志榮","莊競程","張育美","洪申翰","黃秀芳","邱臣遠","陳瑩","游毓蘭","曾銘宗","楊曜","邱顯智","洪孟楷","陳椒華","江永昌","林靜儀","張其祿","廖婉汝","劉建國"] |
page_start | 163 |
meetingDate | ["2022-04-07"] |
gazette_id | 1115501 |
agenda_lcidc_ids | ["1115501_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請衛生福利部、勞動部、教育部、內政部就「因應 COVID-19疫情多點爆發,社區、學校、職 場防疫措施與因應作為及移工邊境管制、入境檢疫措施執行現況」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1115501_00004 |