公報發言紀錄
發言片段
lineno: 987
發言片段: 0 |
---|
曾委員銘宗:(12時22分)部長好。防疫紓困特別條例6月底就要截止,部長贊成再延期是不是? |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部陳部長說明。 |
發言片段: 2 |
陳部長時中:是的。 |
發言片段: 3 |
曾委員銘宗:針對這項政策,行政院已經作成決定了嗎? |
發言片段: 4 |
陳部長時中:還沒。 |
發言片段: 5 |
曾委員銘宗:那你是就衛福部的立場希望延期嗎? |
發言片段: 6 |
陳部長時中:對。 |
發言片段: 7 |
曾委員銘宗:那你希望延多久? |
發言片段: 8 |
陳部長時中:我們現在的方向是希望再延一年,當然並不是期待疫情要延長一年,只是我們希望這部分再延長一年,免得還要常常修改法令,這也不是辦法。 |
發言片段: 9 |
曾委員銘宗:另外,目前的整體預算額度是8,400億,你認為預算額度要不要再增加?其實這是兩碼事,第一個是把實施期間延長一年,第二個是總預算還要不要增加額度? |
發言片段: 10 |
陳部長時中:這恐怕要請教主計長,當然我覺得如果能夠寬列是比較好的,主計長曾說今年有一些名目可以編列,明年的預算也還沒有編列,也許在明年的預算當中編列也是一個辦法。 |
發言片段: 11 |
曾委員銘宗:衛福部初估希望增加多少預算?在特別預算當中初估要編列多少? |
發言片段: 12 |
陳部長時中:目前的短缺大概有兩百多億,未來可能還要更多,因為藥物我們要擴大購買,快篩也要擴大來做。 |
發言片段: 13 |
曾委員銘宗:是今年(111年)短缺兩百多億,還是明年(112年)短缺兩百多億? |
發言片段: 14 |
陳部長時中:111年。 |
發言片段: 15 |
曾委員銘宗:111年就短缺兩百多億了? |
發言片段: 16 |
陳部長時中:對。 |
發言片段: 17 |
曾委員銘宗:那明年就更多囉? |
發言片段: 18 |
陳部長時中:希望明年能夠比較好一點。 |
發言片段: 19 |
曾委員銘宗:明年會差多少? |
發言片段: 20 |
陳部長時中:這要看疫情發展到什麼程度…… |
發言片段: 21 |
曾委員銘宗:要先準備起來啊! |
發言片段: 22 |
陳部長時中:我很不想說這個,好像我很希望明年疫情擴大的樣子,但目前這一波是要花一點錢啦! |
發言片段: 23 |
曾委員銘宗:另外,就防疫政策而言,目前行政院或衛福部傾向防疫和經濟並重對不對? |
發言片段: 24 |
陳部長時中:對。 |
發言片段: 25 |
曾委員銘宗:要做哪些配套?準備好了沒有? |
發言片段: 26 |
陳部長時中:有的,其實這一直都在做。第一個是正常生活,整體來講,我們不會再走向封城、高度管制的方式,那對經濟的傷害很大。第二個是在邊境對於有經濟投資需要的,我們會儘量協助他們能夠進來,如此一來,經濟方面才能兼顧。 |
其次,在Omicron廣泛蔓延的時候,我今天一直在講當時我們是用精準疫調,現在我們要簡化疫調;以前是擴大匡列,現在是要科技防疫;以前是要做PCR,現在要快篩和PCR並重;以前是要到醫院治療,現在我們要輕重症分流。 |
發言片段: 27 |
曾委員銘宗:這是配套和措施。 |
發言片段: 28 |
陳部長時中:對。 |
發言片段: 29 |
曾委員銘宗:去年政府買的疫苗包括AZ、莫德納、BNT各多少劑? |
發言片段: 30 |
陳部長時中:AZ是1,100萬劑,其中包括向COVAX購買100萬劑;BNT也有購買,企業、廠商捐贈的是1,500萬劑;莫德納則是購買1,005萬劑。 |
發言片段: 31 |
曾委員銘宗:部長記性不錯,目前交貨的情況應該是都交完了吧! |
發言片段: 32 |
陳部長時中:都交完了。 |
發言片段: 33 |
曾委員銘宗:那什麼時候要公布每劑多少錢?當初審查預算的時候,本席有提出主決議,部長也都贊成,請問這什麼時候要公布? |
發言片段: 34 |
陳部長時中:現在因為還有契約的關係,所以目前我們還不打算公布。 |
發言片段: 35 |
曾委員銘宗:什麼時候要公布?你曾說過那有押日期,也就是交貨完成之後三個月內,這沒有問題吧!那時候的主決議是我提的,當時你也是贊成的,所以三個月內要公布每一劑到底是多少錢?包括AZ、莫德納、BNT每一劑買多少錢,這是立法院通過的主決議。 |
發言片段: 36 |
陳部長時中:如果是這樣的話,我是不是可以建議在秘密會議當中報告這件事情? |
發言片段: 37 |
曾委員銘宗:這恐怕要商量一下,其實當時主決議通過的時候,你們就應該要提出意見,現在那項主決議都已經通過了,所以恐怕沒有這個空間。屆時恐怕必須依照立法院的決議來辦理,這有困難嗎? |
發言片段: 38 |
陳部長時中:因為現在還有BNT的合約還在簽,現在新的合約…… |
發言片段: 39 |
曾委員銘宗:那是舊的啊!我們是公布舊的、去年的,這應該沒有問題啊! |
發言片段: 40 |
陳部長時中:在秘密會議裡面我們可以講,但對外太過公開的話可能不大好,因為這些合約本來就有相關的限制條款。 |
發言片段: 41 |
曾委員銘宗:我建議部長把主決議拿出來看,如果有問題的話,我們也可以商量。 |
發言片段: 42 |
陳部長時中:好的。 |
發言片段: 43 |
曾委員銘宗:另外,現在國內有沒有規劃施打第四劑? |
發言片段: 44 |
陳部長時中:目前當然也在持續討論中,不過目前還沒有,因為第三劑施打的時間都還沒…… |
發言片段: 45 |
曾委員銘宗:以後會不會每一年都施打? |
發言片段: 46 |
陳部長時中:這個問題是大哉問,未來這會是一個強烈debate的題目,就好像我們今天早上在報告中提到的,一向都有兩種理論在並行,有一種理論是不斷施打,直到病毒完全消滅為止;另外一種是不必完全消滅病毒,留一些讓身體的免疫反應能力能夠因應。針對許多相關病毒都一直有這樣的辯論在,我想這是未來一個很大的辯論題目。 |
發言片段: 47 |
曾委員銘宗:最後一個問題,第一劑、第二劑有效期限什麼時候會消失?第三劑的有效期限什麼時候會消失? |
發言片段: 48 |
陳部長時中:以前大概都是抓六個月。至於第四劑,剛剛我也在委員會報告過,現在美國針對這些高風險的族群是建議四個月補打第四劑,英國則是建議六個月補打第四劑,現在這些國家各有不同的建議,不過大概都是在四、五、六個月的範圍之內。 |
發言片段: 49 |
曾委員銘宗:好的,謝謝部長。 |
發言片段: 50 |
陳部長時中:謝謝委員。 |
發言片段: 51 |
主席:部長已經事先跟我請過假,現在可以先行離席。 |
請楊委員曜發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 244 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-26-7 |
speakers | ["林為洲","賴惠員","蔣萬安","吳玉琴","蘇巧慧","蔡壁如","邱泰源","徐志榮","莊競程","張育美","洪申翰","黃秀芳","邱臣遠","陳瑩","游毓蘭","曾銘宗","楊曜","邱顯智","洪孟楷","陳椒華","江永昌","林靜儀","張其祿","廖婉汝","劉建國"] |
page_start | 163 |
meetingDate | ["2022-04-07"] |
gazette_id | 1115501 |
agenda_lcidc_ids | ["1115501_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請衛生福利部、勞動部、教育部、內政部就「因應 COVID-19疫情多點爆發,社區、學校、職 場防疫措施與因應作為及移工邊境管制、入境檢疫措施執行現況」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1115501_00004 |