公報發言紀錄
發言片段
lineno: 494
發言片段: 0 |
---|
陳委員素月:(11時2分)部長早安!今天委員會是進行臺鐵公司設置條例草案的審查,我們看到昨天臺鐵的產業工會,也在立法院召開記者會,記者會的標題是─偏鄉條例莫闖關。就部長的瞭解,為什麼他們會認為這個是一個黑箱條例? |
發言片段: 1 |
主席:請交通部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長國材:陳委員好!當然第一個,企業工會有提出版本,然後在產業工會也提出六項訴求,昨天的部分包括落實安全改革、留資產、減負債、產業民主、提升待遇、同工同酬與保障勞動條件,這個我們現在都在做,沒有哪一個不做,當然資產跟負債問題是牽涉到整個政府的財政,可能沒辦法百分之百的買單,但是包括我們的財主單位也都盡力在協助了。他們講的這些部分,還包括企業工會所提的部分,現在應該方向都一致,但是包括比較承諾事項的多寡,有一些還要討論。 |
發言片段: 3 |
陳委員素月:是,剛剛部長提到的就是,產業工會也提出六大訴求,他們也把這六大訴求送出調解,而且也對外公布,如果調解不成立將提高抗爭的行動。就部長的立場來看,如果你認為這個是同樣的方向,有些部分都已經在做了,交通部這邊是不是就可以簽下一個白紙黑字,讓他們安心? |
發言片段: 4 |
王部長國材:這個大項是方向一致啦!譬如提高待遇,我們現在也在討論,已經開過一次會了;安全改革都在做;同工同酬的部分,當然在這個設置上,譬如我原來的想法是,可能進去的薪水低,低一點點,但是不會低很多,但是他升遷很快,這是本來的想法。我剛才也談到資產和負債,負債的部分已經要用基金處理,有關三塊地的問題還在討論中,至於留下資產的部分,我原本的設計是好意,隧道、橋梁還有一些小站大概有三千多億元由政府收回來支付折舊和維修的費用,不過這部分也可以討論,因為留下來的話也只是增加負擔。 |
勞動條件現在又是另外一回事,會按照他們的要求,四輪三班現在是還沒有實施,當時有很多想法,不過勞動條件的部分跟公司化無關可以另外討論。不過,的確也沒辦法簽,因為具體的內容不知道,這部分還要討論。 |
發言片段: 5 |
陳委員素月:產業工會提出六大訴求的重點方向應該都是合理的,未來臺鐵公司化之後,薪資待遇是否可以提升很重要,也是員工很關心的一點,如果待遇沒有辦法提升,相信也留不住人才,也會面臨到高鐵和捷運公司的競爭。就我們所知,高鐵公司和捷運公司的待遇都比臺鐵公司高,所以就這個部分而言,如果待遇沒有辦法讓他們有希望的話,他們可能還是不放心。 |
發言片段: 6 |
王部長國材:這部分現在在討論中。這的確是一體的兩面,另一面是,如果薪水太高的話成本就高,所以這個部分我們正在討論,已經開過一次會了。 |
發言片段: 7 |
陳委員素月:有關安全改革的部分,針對這次臺鐵公司化,安全改革是最重要的,但不論是臺鐵員工、產業工會還是企業工會都批評在條例草案裡都看不到明確的文字。 |
發言片段: 8 |
王部長國材:我跟陳委員報告,公司化條例是母法,下面還有16個子法,我期待包括安全的一些具體部分能在別的地方處理,像是我們現在也有一個計畫在做安全改革,我倒是很希望工會可以放下,真的可以理性討論。公司化條例會將公司的定位和政府應辦事項寫在裡面,卻沒辦法把臺鐵的一大堆改革都寫在裡面。不過在這之下的許多改革,我真的期待工會可以支持,對於他們關心的事項,我們可以一一討論。 |
對於臺鐵公司,我希望可以由員工一起理性討論出來,這真的是我的希望,但也沒辦法用條例的23個條文就把臺鐵所有要做的事都寫在裡面,過去幾個公司的設置過程大概也是類似這樣。 |
發言片段: 9 |
陳委員素月:我們都很清楚,因為臺鐵在歷經太魯閣號和普悠瑪號的重大事故之後,改革便受到社會大眾很大的期待,交通部也一再宣稱,臺鐵公司化是臺鐵轉型改革唯一的一條路,似乎也讓人覺得,安全跟公司化好像就劃上等號了。 |
發言片段: 10 |
王部長國材:這是一直在進行的,也必須一直進行,應該是說為落實更有效率的安全改革,臺鐵必須公司化。 |
發言片段: 11 |
陳委員素月:產業工會之前也提到,在這兩件重大事故發生之後,他們也提出了六項安全訴求,包括教育訓練標準化、設備改善要即時、提升待遇要落實、安全管理要優化、監理機制要防黑箱、產工基層要參與等,但這六大訴求都沒有一項達成。他們也一再地希望,安全改革要由下而上,當然不管是對旅客還是對臺鐵從業人員來說,安全都是最重要的,因為安全就是大家的共識,所以我們也希望在臺鐵公司化的過程中,交通部真的要更虛心地和臺鐵、產業工會、企業工會進行充分地溝通。 |
發言片段: 12 |
王部長國材:我們今天詢答完以後,會彙整大家的意見,會在審查條例之前再溝通。 |
發言片段: 13 |
陳委員素月:好,謝謝部長。 |
發言片段: 14 |
王部長國材:謝謝。 |
發言片段: 15 |
主席(陳委員素月代):請林委員俊憲發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 162 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-10-5-23,36-1 |
speakers | ["林俊憲","陳椒華","洪孟楷","劉世芳","李昆澤","趙正宇","黃世杰","傅崐萁","游毓蘭","劉櫂豪","陳素月","江永昌","魯明哲","林思銘","劉建國","許淑華","邱顯智","林奕華","邱臣遠","高嘉瑜","孔文吉","廖婉汝","張其祿","賴品妤","蔡易餘","陳以信","許智傑"] |
page_start | 103 |
meetingDate | ["2022-04-07"] |
gazette_id | 1115501 |
agenda_lcidc_ids | ["1115501_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期交通、司法及法制委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 審查行政院函送「國營臺灣鐵路股份有限公司設置條例草案」案 |
agenda_id | 1115501_00003 |