公報發言紀錄
發言片段
lineno: 879
發言片段: 0 |
---|
孔委員文吉:(12時22分)謝謝主席。部長好!有關臺鐵公司化的這個問題已經討論有20年了,經歷3次不同版本,這次終於有機會送到立法院審議。首先,政府是已經下定決心要承擔臺鐵累積的四千多億負債嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請交通部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長國材:是,目前是朝這方向,大概算起來是一千四百多億。 |
發言片段: 3 |
孔委員文吉:現在出租土地是不受土地法跟國有財產法的限制嗎? |
發言片段: 4 |
王部長國材:是,是。 |
發言片段: 5 |
孔委員文吉:這個可以挹注嗎? |
發言片段: 6 |
王部長國材:我想孔委員也很清楚,因為你也跑過很多偏鄉,現在車站旁的土地大部分只能出租,收取租金,我們希望國有財產法鬆綁後,直接可以設定地上權,譬如50年,這樣就可以讓人家更願意來租賃。 |
發言片段: 7 |
孔委員文吉:你們這個財務要好好規劃,好不好? |
發言片段: 8 |
王部長國材:是。我們是希望透過這一次的修法,讓他們整個車站開發的收入可以挹注到臺鐵安全的改革上,大概是這樣的精神。 |
發言片段: 9 |
孔委員文吉:這次的修正,最重要就是希望安全,如果沒有安全,那就不用談改革了,特別是普悠瑪號跟太魯閣號,當時購買這個火車時,命名為普悠瑪和太魯閣,這兩個名詞本來是我們原住民族群的名字,但很可惜的,已經變成是原住民火車事故、災難的代名詞,像4月2日太魯閣事件造成49人死亡,他們現在成立一個監督臺鐵的協會,名稱叫做「太魯閣的眼淚」,我真的很遺憾,因為我自己本身也是太魯閣族群,南投仁愛鄉賽德克族群跟太魯閣族群本來就是同一個族,我們的火車冠上太魯閣跟普悠瑪名稱,現在卻變成是火車災難的代名詞,這是一個相當大的諷刺,因為這是我們族群的名字,所以這次臺鐵公司化,安全一定是最重要的,不要再有像太魯閣這樣的災難發生,好不好? |
發言片段: 10 |
王部長國材:安全是我們整個組織改革最高的目標,也是為了安全而進行公司化,基本上,不管是未來的營運、員工權益,我們都非常注重,但最重要的目標就是安全,是為安全而來。 |
發言片段: 11 |
孔委員文吉:沒有錯,一個是我剛才講的財務規劃要合理化,另外一個就是這次公司的改革方向。有關人員、制度、管理各方面,我想臺鐵員工都很認真,只是很多意外事情發生,造成了太魯閣的災難,相關沿線工地安全問題,我想你們應該都有清查過了吧? |
發言片段: 12 |
王部長國材:是。 |
發言片段: 13 |
孔委員文吉:最後,我要再請教部長,南橫公路通車決定日期在什麼時候? |
發言片段: 14 |
王部長國材:4月30日。 |
發言片段: 15 |
孔委員文吉:4月30日? |
發言片段: 16 |
王部長國材:是,我們會邀委員參加。 |
發言片段: 17 |
孔委員文吉:因為南橫公路跟中橫公路是本席每次到交通委員會最常講的事情,南橫公路通車已經延了好幾年,這次希望不要跳票,可以在4月30日通車。 |
發言片段: 18 |
王部長國材:沒問題。 |
發言片段: 19 |
孔委員文吉:另外我要拜託部長,希望交通部公路總局這邊能夠幫忙一些協會辦慶功的歌舞活動,類似像我們桃園區及臺東海端,請公路總局多協助一下地方團體。 |
發言片段: 20 |
王部長國材:由他們來表演,是不是? |
發言片段: 21 |
孔委員文吉:對!表演。 |
發言片段: 22 |
王部長國材:OK。 |
發言片段: 23 |
孔委員文吉:謝謝。 |
發言片段: 24 |
王部長國材:謝謝。 |
發言片段: 25 |
主席:請廖委員婉汝發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 162 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-10-5-23,36-1 |
speakers | ["林俊憲","陳椒華","洪孟楷","劉世芳","李昆澤","趙正宇","黃世杰","傅崐萁","游毓蘭","劉櫂豪","陳素月","江永昌","魯明哲","林思銘","劉建國","許淑華","邱顯智","林奕華","邱臣遠","高嘉瑜","孔文吉","廖婉汝","張其祿","賴品妤","蔡易餘","陳以信","許智傑"] |
page_start | 103 |
meetingDate | ["2022-04-07"] |
gazette_id | 1115501 |
agenda_lcidc_ids | ["1115501_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期交通、司法及法制委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 審查行政院函送「國營臺灣鐵路股份有限公司設置條例草案」案 |
agenda_id | 1115501_00003 |