公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1175

發言片段: 0
陳委員椒華:(12時57分)次長好。請教次長,現在專家一直研究目前的疫情,由簡報畫面上我們可以看到像南韓、新加坡還有香港,這些國家其實他們打第三劑疫苗的人數應該都比臺灣做得更足,對不對?
發言片段: 1
主席:請衛福部薛次長說明。
發言片段: 2
薛次長瑞元:委員好。對。
發言片段: 3
陳委員椒華:我們來看一下他們接種和沒有接種的死亡率,沒有接種的在80歲以上確診死亡率是16.3%,有接種一劑的確診死亡率是6.65%,接種二到三劑的死亡率占確診的2.97%,這個數據在高齡70到79歲也有類似的情形,是5倍左右,約5%,這就可以告訴我們,高齡者打第三劑應該是比較好,對不對?
發言片段: 4
薛次長瑞元:是。
發言片段: 5
陳委員椒華:為什麼現在我們要請高齡者打第三劑那麼困難?原因是什麼?
發言片段: 6
薛次長瑞元:當然有一些因素啦!最大的因素是他們害怕副作用。
發言片段: 7
陳委員椒華:還是這些資訊並沒有讓他們清楚?
發言片段: 8
薛次長瑞元:有有有,我們其實都一直在做宣導。
發言片段: 9
陳委員椒華:因為他們如果沒有打第三劑,他們的死亡率就是在這個年齡層。
發言片段: 10
薛次長瑞元:長輩通常有兩個想法,第一、可能會有副作用……
發言片段: 11
陳委員椒華:所以次長認為是怕打疫苗有意外。這部分還是請疫情中心加油。
發言片段: 12
薛次長瑞元:是。
發言片段: 13
陳委員椒華:另外一個部分,我們來借鏡新加坡,新加坡可以說是我們的鏡子。他們在這段時間28天有28萬人確診,最高峰是每天兩萬六千多人,大部分也是輕症,現在每天確診有四千多人,但是每天有五百多人住院,剛剛我們有詢問榮總,其三個院區的一般病房僅六百多間、加護病房(ICU)也才76間。
因為新加坡第三劑疫苗施打得比我們更普遍,應該也都戴著口罩,現在他們一天就有500人住院,我們會不會過一段時間,譬如在3個月內,每天住院人數達五百多人的4倍?因為我們的人口數是新加坡的4倍,如果一天有兩千多人要住院,我們有足夠的病房或ICU嗎?我們現在要怎麼規劃呢?因為目前韓國、澳洲及紐西蘭也是這樣的情形,每天都有好幾千人,像新加坡現在是1,750人;澳洲每天是2,039人;紐西蘭是3,360人;韓國大概是四千多人。次長,我的意思是我們規劃好了嗎?以新加坡來看,我們可能每天會有四千多人,因為新加坡現在每天是1,750人,我們人口數是他的4倍,所以要乘以4,我現在是估算4,000人,未來如果走到這個時候,可能是2個月或3個月後,我們要如何規劃確診者?
新加坡現在是規劃一個園區,在園區內可以讓他們隨意走動,因為很多確診者都是輕症;如果沒有需要送到園區的,也就是不需要治療者就待在家裡。我們現在並不是這樣規劃,現在是有醫療需求就去專責病房,需氧的就送到ICU(加護病房),如果我們走向如新加坡的模式,就可以參考新加坡規劃園區的作法,在裡面可以工作、可以上學、可以上班、可以生活。次長,你的看法呢?
發言片段: 14
薛次長瑞元:基本上不用到這種程度,我們就會啟動居家治療。
發言片段: 15
陳委員椒華:居家治療?
發言片段: 16
薛次長瑞元:對!確診者如果是輕症、非長者……
發言片段: 17
陳委員椒華:不用到4,000人就會啟動了,我們會以新加坡作為借鏡嘛?類似嘛?
發言片段: 18
薛次長瑞元:也不一定跟他一樣,因為他有園區的概念,主要是希望在那個地方可以繼續工作;但我們除了在關鍵基礎設施之外,應該沒有這種必要,所以在家隔離就對了。
發言片段: 19
陳委員椒華:居家嘛!就是有這樣的想法了。
我再請教次長一個很重要的問題,現在已經有一百多所學校停課,對不對?我們知道很多都是年輕人,小孩子還小,他們的小孩沒辦法上課,或者是幼兒因為學校有確診者的關係被隔離,可是我們現在沒有防疫照顧假及家庭照顧假,疫情中心是不是可以趕快開始規劃?我們是不是要趕快成立少子化辦公室,撥補經費給確診的幼兒家庭,來協助其父母度過疫情?目前我們的兒童病症的發展和成人不同,是不是要趕快來擴展兒童專屬的醫療照護床位?請問次長。
發言片段: 20
薛次長瑞元:有關於兒童專屬的醫療照護床位,我們目前也有兒童的ICU及專責病房,這些都有,只是現在……
發言片段: 21
陳委員椒華:問題是夠嗎?我知道目前有的醫院有。
發言片段: 22
薛次長瑞元:因為在兒童的年齡層仍然是輕症比較多,需要用到的機率不大,以兒童染疫來說,最重要的是家人的照顧,因為他沒有辦法自理生活,重點是在這個地方,而不是專屬的醫療照護床位,目前這個是夠的。
發言片段: 23
陳委員椒華:好,反正這要滾動式調整,我想疫情中心會注意到。現在針對防疫照顧假、疫情相關的補貼或是紓困,是不是開始要規劃了呢?
發言片段: 24
薛次長瑞元:紓困目前是……
發言片段: 25
陳委員椒華:尤其是對現在的年輕父母,他們因為疫情的關係沒有辦法工作,可能就沒有收入,這部分疫情中心是不是趕快跟各個單位開始進行相關研究?
發言片段: 26
薛次長瑞元:當然勞動部也許更清楚一點,到底這個假別是有薪,或者是無薪的?我們也需要更進一步再去瞭解。
發言片段: 27
陳委員椒華:我們也要請你們趕快去處理,本席也有接到一些陳情,因為現在疫情開始燒了,很多人也被隔離,就沒有收入。好,謝謝。
發言片段: 28
薛次長瑞元:好,謝謝。
發言片段: 29
主席:請江委員永昌發言。

公報詮釋資料

page_end 244
meet_id 委員會-10-5-26-7
speakers ["林為洲","賴惠員","蔣萬安","吳玉琴","蘇巧慧","蔡壁如","邱泰源","徐志榮","莊競程","張育美","洪申翰","黃秀芳","邱臣遠","陳瑩","游毓蘭","曾銘宗","楊曜","邱顯智","洪孟楷","陳椒華","江永昌","林靜儀","張其祿","廖婉汝","劉建國"]
page_start 163
meetingDate ["2022-04-07"]
gazette_id 1115501
agenda_lcidc_ids ["1115501_00005"]
meet_name 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議紀錄
content 邀請衛生福利部、勞動部、教育部、內政部就「因應 COVID-19疫情多點爆發,社區、學校、職 場防疫措施與因應作為及移工邊境管制、入境檢疫措施執行現況」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1115501_00004