公報發言紀錄

發言片段

lineno: 44

發言片段: 0
林委員昶佐:(9時9分)副部長早安。今天審查的修正案,既然已經沒有國民兵了,所以刪除相關的規定應該沒有什麼問題,我還是問一下大家最近比較關心的議題,就是關於疫情的部分。第一個,不知道國防部現在掌握的整個軍中確診的數字,還有趨勢上是越來越多還是屬於持平的狀態?跟整體臺灣現在的趨勢比起來是怎麼樣?另外就是疫情只有在幾個營區,或是已經有擴散的跡象?
發言片段: 1
主席:請國防部柏副部長說明。
發言片段: 2
柏副部長鴻輝:林委員早。有關於您講的所有染疫的情況,我想CDC每一天在下午的記者會都做了說明,我在這裡也不再補充,但是我要強調的一點就是,在目前來講,我們的軍醫局也納編在我們CDC的管制小組下,每天的運作都算正常,而且我們的管控機制非常嚴謹,如果有發生染疫的情況,我們都按照CDC的所有規定來做處置,但目前為止,我們的狀況都能夠有所掌握。
發言片段: 3
林委員昶佐:有所掌握也算穩定,並沒有比整體來講有怎麼樣的……
發言片段: 4
柏副部長鴻輝:是的,穩定的,不會影響戰備。是的。
發言片段: 5
林委員昶佐:另外一方面,我會問這個議題主要是因為最近這一波疫情起來以後,我相信國防部也收到不少相關的陳情,希望教召暫緩等等,我相信有其他委員應該也收到,我們要回應這些陳情,所以進一步查證就看到國防部的規定是,如果有疑似症狀的人,檢附佐證文件傳真到縣市後備指揮部就可以辦理免召,當我們想更進一步去看相關訊息的時候,發現內容不是很清楚。我想問的就是,因為現在COVID-19病毒就是上呼吸道傳染,它的症狀跟感冒滿像的,例如咳嗽或喉嚨痛等等,所以他到底要檢附怎樣的證明?
發言片段: 6
柏副部長鴻輝:到目前為止,我們國防部所做的任何防疫措施都是以CDC為準,這是第一個。第二個,就所有的召員來講,在寄發通知的時候都特別強調,在入營之前必須要做哪些快篩的程序,還有入營的當下以及入營之後所有的處置都有一定的規定。我要跟委員報告的是,因為現在的疫情處置都是根據CDC的管制措施,並沒有阻止任何的入營許可,所以我們現在入營都是按照CDC的管制,採取很嚴密的管控措施,都必須要入營,徵屬或召員的權益,我們都會幫他注意,尤其如果是染疫的情況,如果有確實的證明文件,只要文件屬實,屬於公立醫院開立的證明文件,都可以免除這次的教召。
發言片段: 7
林委員昶佐:好,我想相關的規定要寫得清楚一點,因為就我們收到的陳情,民眾會問是不是只要有咳嗽或是像感冒等上呼吸道的症狀就免召,我們去看相關的規定寫得不是很清楚,其實如果是要PCR,你就直接寫PCR,我覺得要寫清楚。我相信不是只有我們收到陳情,應該是各個地區,尤其是區域立委應該都收到不少的反映,我們也不希望這件事引發大家恐慌,畢竟目前在新的後疫情時代,染疫後以輕症或是無症狀者居多,我們希望維持正常生活謹慎防疫,所以大家趕快去打疫苗,大概主要的方向就是這樣,我們也不希望整個社會都恐慌起來,但是如果有規定的話,就把規定寫清楚就好了。
發言片段: 8
柏副部長鴻輝:是的,我們會的。
發言片段: 9
林委員昶佐:另外一個是前幾天也有其他委員關心過的問題,就是去年11月陸軍第八軍團柳姓下士輕生的事情,監察院也有公布調查報告,時間有限,我只是想要補充,因為之前已經有委員問過。我想要補充的是,雖然監察院的報告表示並無不當管教等等,但是報告當中有提到,柳下士的大兵手記在7月30日以後就沒有紀錄,一直到案發的11月,期間大概有四個月的時間。我覺得營輔導長的解釋也對,他說這個士官已經表示負荷很大,所以不可能再要求他去寫,所以這也對,但是我要講的是,這個大兵手記是不是有辦法達到它本來我們希望的目的,可能是希望知道他自己本身每一天的身心狀況,以及他當天的一些勤務等等的,但是如果他的身心狀況不行的時候,他不寫也沒有關係的話,那我想這個機制本身恐怕有它客觀上是不是還可以運作下去的必要,因為這個機制也沒有辦法及早察覺這個人可能會出現輕生的意外。我希望看到的不只是監察院的報告查出來到底有沒有不當管教,沒有不當管教固然是正面的,但是畢竟還是發生了輕生的問題,所以在這個事件發生之後,是不是可以針對內部管理機制、心理輔導措施跟自殺防制措施等方面,覺得在管理上可以如何改進,再給我們每位委員一份書面報告,好嗎?
發言片段: 10
柏副部長鴻輝:是。再跟委員報告,不管是大兵日記也好,或是其他各種方式,心輔是一個非常專業的學問,但是國防部從以前到現在為止,我們有三層的防處機制,包含大兵日記只是其中之一,這些都是要與時俱進的。至於說他所有的東西可以反映出個人的心緒問題,我想關懷是最重要的,尤其我們現在徵募並行的情況下,所有的人來到我們部隊裡面,我們每一個長官對於部屬的關懷幾乎都是全天候的。我想在這方面,尤其同仁之間,他會觀察他的所有表現是不是符合正常,我想這些都值得社會關注,也值得社會給我們很多的建議。至於你說的書面資料,會後我會再提供給您。謝謝。
發言片段: 11
林委員昶佐:好,我想主要是有四個多月他沒有辦法寫了,我相信應該有一些反映,相關的反映與應對處置機制,就請給我們一個比較完整的書面報告。
發言片段: 12
柏副部長鴻輝:是的。謝謝委員。
發言片段: 13
主席:請溫委員玉霞發言。

公報詮釋資料

page_end 62
meet_id 聯席會議-10-5-35,36-1
speakers ["羅致政","林昶佐","溫玉霞","趙天麟","邱臣遠","吳斯懷","蔡適應","江啟臣","游毓蘭","廖婉汝","陳歐珀","陳以信","王定宇","江永昌","何志偉","林思銘","陳椒華","劉建國","楊瓊瓔","湯蕙禎","林淑芬","林靜儀","劉世芳","黃世杰","馬文君"]
page_start 1
meetingDate ["2022-04-11"]
gazette_id 1115601
agenda_lcidc_ids ["1115601_00002"]
meet_name 立法院第10屆第5會期外交及國防、司法及法制兩委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查本院委員羅致政等18人擬具「妨害兵役治罪條例部分條文修正草案」案
agenda_id 1115601_00001