公報發言紀錄
發言片段
lineno: 94
| 發言片段: 0 |
|---|
| 趙委員天麟：（9時25分）副部長早。首先，謝謝主席跟我換發言順序。其次，最近美方宣布售予臺灣9,500萬美元的軍售案，以提供愛國者飛彈專業技術支援，畢竟愛國者飛彈對臺灣幫助很大，而美方提供軍售與技術支援其實也是一貫的，非突然發生。請問這次價值臺幣27億多的軍售案大概項目為何？可否就不具機敏性的部分說明一下？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國防部柏副部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 柏副部長鴻輝：趙委員早。簡單說，就是技術轉移與合作，且本案分五年計畫實施，屬長期性計畫，恕我無法在此向委員說明內容。總之，主要目的是為了維持愛國者飛彈系統能夠達到最理想的戰備狀況。 |
| 發言片段: 3 |
| 趙委員天麟：所以這是個五年計畫？今年是第幾年？ |
| 發言片段: 4 |
| 柏副部長鴻輝：通過一個月後即生效，並執行該五年計畫。基本上來講，所謂技術合作是全球性的，是愛國者計畫的所有參與國家均需具備的投資與技術合作，如此始能延續愛國者計畫的會員國關係，這一點是我們國家始終做得很好的地方。 |
| 發言片段: 5 |
| 趙委員天麟：瞭解。也就是非單一針對臺灣，而是所有使用愛國者飛彈的國家要共同持續增加的更新與技術交流？ |
| 發言片段: 6 |
| 柏副部長鴻輝：是的。 |
| 發言片段: 7 |
| 趙委員天麟：所以並不會因為美國政府改朝換代而改變？ |
| 發言片段: 8 |
| 柏副部長鴻輝：不會。 |
| 發言片段: 9 |
| 趙委員天麟：這也是其中一種意義？ |
| 發言片段: 10 |
| 柏副部長鴻輝：是的。 |
| 發言片段: 11 |
| 趙委員天麟：也就是不分政黨的美國政府，持續提供臺灣保持防衛能力的決心？ |
| 發言片段: 12 |
| 柏副部長鴻輝：是的。 |
| 發言片段: 13 |
| 趙委員天麟：那我進一步請問，美國聯邦參議員霍利近日提出臺灣武器出口法案，因其認為對臺灣運交關鍵武器的程序呈現不穩定與不確定狀態，故應該以專門法案來處理，看未來可否比照條約、盟國、甚至是北約方式，設立三十天或四十五天的審核期，這樣會比較明確。若是有些軍售案沒有通過的話，也有更換的可能性。請問我們目前在軍售案上，是否出現時間不穩定或者在更換上有比較困難的情形？對這個法案您的看法為何？ |
| 發言片段: 14 |
| 柏副部長鴻輝：我在美國工作期間，看過所有的軍售案。從以前到現在，隨著不同政府的改變，也有不同的方式，不過重點還是強調一件事：那就是我們到底需要什麼？我們希望在多少時間內獲得什麼？這是我們必須主動的地方。至於美國政府方面，不管是採行軍售條款或依照臺灣關係法來軍售，重點則在於：武器獲得能否以我為主？能否由我來想？總不能說我要一項武器，你卻用法案來卡住！我明明希望可以一年拿到，你卻給了三年，這種的我們就不要了。不過我可以看出一點，那就是美國從以前到現在，所有的軍售案都一直在改進，到現在他們所提出的法案對我們是非常有利的，譬如審查過程從三十天縮短至十五天，甚至還有緊急授權這種權利，雖然最終還是必須經國會同意。不論美國政府最後將如何決定，我們都表示歡迎，對我們國家來講，如果能納入第一類的同盟國關係是件好事，我們樂觀其成。我們從旁觀察這些事情時，也會從實際面與務實面去要求美國，並透過軍售來強化我國的戰力，我想這是比較重要的。 |
| 發言片段: 15 |
| 趙委員天麟：瞭解。目前國防授權法或相關法案對我們已經越來越有利，至於臺灣武器出口法案如能通過，並將我們列入條約同盟國關係的話，那就更值得期待了。 |
| 最近疫情升溫，對於現在正在進行的教召或新兵訓練，國防部是否有新的因應措施？ |
| 發言片段: 16 |
| 柏副部長鴻輝：有關教召，完全依照CDC管制規定處理。至於召員，從寄發通知單開始，我們就關注他是不是在所有過程中均符合CDC規定，這是第一段。至於入營報到，但尚未進入營區前屬於第二段，這時我們會再進行健康管理。而在進入營區後，屬於營區裡的管理，不僅如此，連解召後需觀察多少天，均依照CDC規定辦理。在整個過程中，所有召員在營區裡除早晚需量測體溫外，如有不正常狀況，即依照CDC規定啟動程序，進行相關的檢查與隔離。到目前為止，國防部所做的均屬有效控制；對召員而言，也都能清楚瞭解自己的權益，我想這點是非常重要的。 |
| 發言片段: 17 |
| 趙委員天麟：儲電系統在這次烏俄大戰中起了很大效益，我想知道目前我們自行研發的儲電設備研發量能夠不夠？除鋰電池外，像氫能，其實日本和德國都做得很強大，不知當前研發進度為何？ |
| 發言片段: 18 |
| 主席：請中科院冷副院長說明。 |
| 發言片段: 19 |
| 冷副院長金緒：我們已經研發完成電池的儲電系統，此係經濟部科專所投資的。我們開發了兩種，一種是固定式的，另一種是機動式的，屬軍民兩用。 |
| 發言片段: 20 |
| 趙委員天麟：戰爭時能發揮多大效能與效用，這些你們都有經過測試嗎？ |
| 發言片段: 21 |
| 冷副院長金緒：這有標準規格，分小型、中型、大型，看需求而定。 |
| 發言片段: 22 |
| 趙委員天麟：我隨便舉個例子，譬如電廠暫時無法正常運作，部隊在外頭所使用的就是中科院的移動型儲能設備，請問最長可以使用多久？你們要如何提供相關協助？ |
| 發言片段: 23 |
| 冷副院長金緒：20KW可以使用一小時，此外還有100KW與500KW，看需求而定。 |
| 發言片段: 24 |
| 趙委員天麟：那我就不占用太多時間，之後會再找時間就教各位，謝謝。 |
| 發言片段: 25 |
| 冷副院長金緒：謝謝委員。 |
| 發言片段: 26 |
| 主席：請邱委員臣遠發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 62 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-5-35,36-1 |
| speakers | ["羅致政","林昶佐","溫玉霞","趙天麟","邱臣遠","吳斯懷","蔡適應","江啟臣","游毓蘭","廖婉汝","陳歐珀","陳以信","王定宇","江永昌","何志偉","林思銘","陳椒華","劉建國","楊瓊瓔","湯蕙禎","林淑芬","林靜儀","劉世芳","黃世杰","馬文君"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-04-11"] |
| gazette_id | 1115601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1115601_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防、司法及法制兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查本院委員羅致政等18人擬具「妨害兵役治罪條例部分條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1115601_00001 |