公報發言紀錄
發言片段
lineno: 829
| 發言片段: 0 |
|---|
| 曾委員銘宗：（11時58分）幾件事情要向主委討教，就是投資型保單不可以連結非投資等級的債券基金，這件事情確定了沒有？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請金管會銀行局施局長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 施局長瓊華：報告委員，我們現在正在研議當中，應該會處理這個部分。 |
| 發言片段: 3 |
| 曾委員銘宗：所以會確定，對不對？ |
| 發言片段: 4 |
| 施局長瓊華：對，非投資等級的部分，因為之前我們要求的是投資等級的部分。 |
| 發言片段: 5 |
| 曾委員銘宗：類全委投資型保單是不是也不可以？ |
| 發言片段: 6 |
| 施局長瓊華：類全委的部分，這次我們會一併檢討它投資的內容，因為高收益債的部分已經調整為非投資等級，所以我們會配合一起調整。 |
| 發言片段: 7 |
| 曾委員銘宗：所以類全委投資型保單也不可以？這樣解讀對不對？ |
| 發言片段: 8 |
| 施局長瓊華：對。 |
| 發言片段: 9 |
| 曾委員銘宗：好，那您曉不曉得這樣的調整對保險市場的衝擊有多大？金管會怎麼因應處理？ |
| 發言片段: 10 |
| 施局長瓊華：我們會從新法令發布之後的新投資去做限制，已經投資的部分讓他們自己去處理。 |
| 發言片段: 11 |
| 曾委員銘宗：好，有關已經連結的部分，現在的市場大概有多大？可能以後不可以做，受影響的金額大約是多少？ |
| 發言片段: 12 |
| 主席：請金管會黃主任委員說明。 |
| 發言片段: 13 |
| 黃主任委員天牧：總召好。我們馬上找個數字。過去的可以連結，並表示它就一定有問題，只是我們現在更謹慎。 |
| 發言片段: 14 |
| 曾委員銘宗：我知道，我的意思是，投資型的保單，包括類全委保單，以後不可以連結，這部分目前的市場規模有多大？ |
| 發言片段: 15 |
| 施局長瓊華：大概5,000億元左右。 |
| 發言片段: 16 |
| 曾委員銘宗：對，那5,000億元不能做，當然不溯及既往嘛！以後變成這5,000億元的投資型保單慢慢就會消失了，對不對？ |
| 發言片段: 17 |
| 施局長瓊華：應該是說他持續再投資，如果有調整的話，以後就不能再買新的。 |
| 發言片段: 18 |
| 曾委員銘宗：對，不能連結了。 |
| 發言片段: 19 |
| 施局長瓊華：慢慢就會消失。 |
| 發言片段: 20 |
| 曾委員銘宗：另外請教，整個投資型保單的總金額是多少？ |
| 發言片段: 21 |
| 黃主任委員天牧：我們馬上找一下數字。 |
| 發言片段: 22 |
| 曾委員銘宗：幾兆元？ |
| 發言片段: 23 |
| 施局長瓊華：我們查一下再跟委員報告。 |
| 發言片段: 24 |
| 曾委員銘宗：好，查一下。那個占的規模不小，在此我提醒金管會，後續處理要很順暢、有因應及配套。 |
| 發言片段: 25 |
| 黃主任委員天牧：我們會特別注意，謝謝委員。 |
| 發言片段: 26 |
| 曾委員銘宗：此外，美國證管會（SEC）要提出相關的規範，以後會要求他們上市公司的這些企業公布更詳細的排碳措施，而且公布的數據報告要經過獨立機關的認證。主委知不知道這個事情？ |
| 發言片段: 27 |
| 黃主任委員天牧：有，我們注意到了SEC的規定，我們也有類似規定，就是定期揭露碳排查的規定。 |
| 發言片段: 28 |
| 曾委員銘宗：對，因為金管會現在很強調ESG，以後你也是要求他們公布這些數據嘛？ |
| 發言片段: 29 |
| 黃主任委員天牧：先從100億元以上鋼鐵跟水泥的部分開始、2023年起。 |
| 發言片段: 30 |
| 曾委員銘宗：對，這些要不要也經過獨立機關的認證？ |
| 發言片段: 31 |
| 黃主任委員天牧：有，我們不只是從…… |
| 發言片段: 32 |
| 曾委員銘宗：目前有沒有？ |
| 發言片段: 33 |
| 黃主任委員天牧：現在就是要求認證，先盤整後認證。 |
| 發言片段: 34 |
| 曾委員銘宗：什麼時候開始認證？ |
| 發言片段: 35 |
| 黃主任委員天牧：同時開始。只是慢一、兩年，因為我們認證公司的能量還不足，所以一開始必須要…… |
| 發言片段: 36 |
| 曾委員銘宗：所以是從明年還是後年開始認證？ |
| 發言片段: 37 |
| 黃主任委員天牧：明年開始盤查，後年認證。 |
| 發言片段: 38 |
| 曾委員銘宗：好，也是經獨立的第三方機構認證？ |
| 發言片段: 39 |
| 黃主任委員天牧：應該是經過環保署認證的機構。 |
| 發言片段: 40 |
| 曾委員銘宗：好。另外，Gogoro近期赴美掛牌，請問主委，為什麼臺灣或中華民國養大的這些好的機構、公司都不留在臺灣上市、上櫃，而遠走他方？有些是到日本，有些則到美國，原因何在？ |
| 發言片段: 41 |
| 黃主任委員天牧：坦白說，他們覺得國外的池塘比較大，比如募資，尤其是虧損型的企業，國內的投資人畢竟還是比較保守，所以他們希望在國外能有比較好的發展，我們覺得這是我們自己要努力之處。 |
| 發言片段: 42 |
| 曾委員銘宗：有沒有相關的法規？或者上市、上櫃的制度要不要進一步做檢討？當然他們的本益比比較高。 |
| 發言片段: 43 |
| 黃主任委員天牧：對。 |
| 發言片段: 44 |
| 曾委員銘宗：本益比相對高，比較有吸引力，但不要說每次我們培養出好的公司，都到日本、美國去掛牌，對我們的資本市場有很大的傷害，看看有沒有配套、需要修正之處，恐怕要進一步檢討。 |
| 發言片段: 45 |
| 黃主任委員天牧：委員一直關心這個事情，非常感謝。我也不斷地要求交易所要與時俱進調整法規。 |
| 發言片段: 46 |
| 曾委員銘宗：對，恐怕證交所和櫃買中心都要更重視這件事情。昨天我看到報紙寫櫃買中心到高雄舉辦上市、上櫃說明會，到底是誰去，搞了半天，就只有一個副理去，總經理、董事長要出門哪！有報紙報導，他們發了新聞稿，我特別看了一下是由誰去，副理啊！ |
| 發言片段: 47 |
| 黃主任委員天牧：我注意一下，要一定層級的才有號召力。 |
| 發言片段: 48 |
| 曾委員銘宗：對，由副理去，誰理他啊！我覺得櫃買中心或證交的所董事長和總經理要認真一點。 |
| 發言片段: 49 |
| 黃主任委員天牧：謝謝委員的指導。 |
| 發言片段: 50 |
| 主席：接下來登記發言的余委員天、葉委員毓蘭及李委員德維均不在場。 |
| 請邱委員顯智發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 422 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-20-10 |
| speakers | ["羅明才","陳椒華","林德福","吳秉叡","郭國文","賴士葆","沈發惠","李貴敏","林楚茵","鍾佳濱","費鴻泰","張其祿","高嘉瑜","曾銘宗","邱顯智","余天","江永昌"] |
| page_start | 367 |
| meetingDate | ["2022-04-11"] |
| gazette_id | 1115601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1115601_00007"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期財政委員會第10次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查「強制汽車責任保險法」5案：一、行政院函請審議、本院時代力量黨團擬具「強制汽車責 任保險法部分條文修正草案」等2案；二、本院民眾黨黨團擬具「強制汽車責任保險法第二十八 條條文修正草案」案。；三、本院委員林為洲等17人擬具「強制汽車責任保險法第三十一條條文 修正草案」案；四、本院委員葉毓蘭等16 人擬具「強制汽車責任保險法第四十九條條文修正草 案」案 |
| agenda_id | 1115601_00006 |