公報發言紀錄
發言片段
lineno: 923
發言片段: 0 |
---|
江委員啟臣:(12時16分)現在政府的政策是重症求清零,有效管控輕症,那交通部的觀光政策在這一部分,到底標準是什麼?我們就舉個例來講,比如國內旅遊,現在大部分的團體都還是出遊,不受影響,對不對? |
發言片段: 1 |
主席:請交通部王部長說明。 |
發言片段: 2 |
王部長國材:是。 |
發言片段: 3 |
江委員啟臣:可是學校的校外教學或者是學校的校外旅遊卻不行,所以到底標準是什麼?中央的政策是這樣沒有錯,可是落實到地方也好,或者到部會也好,你們統一的標準是什麼?現在是哪些人可以出遊,哪些人不能出遊,還是都授權大家自己去決定,沒有任何的標準?然後這個叫做重症求清零、有效管控輕症? |
發言片段: 4 |
王部長國材:我跟江委員報告,交通部的觀點,現在就是做好防疫,還是可以出遊。 |
發言片段: 5 |
江委員啟臣:做好防疫可以出遊?那學校做好防疫,他能不能出遊? |
發言片段: 6 |
王部長國材:地方政府有很多他的想法…… |
發言片段: 7 |
江委員啟臣:所以地方又歸地方的? |
發言片段: 8 |
王部長國材:對,就是他們…… |
發言片段: 9 |
江委員啟臣:那地方能不能規定說團體不能出遊?舉例來講,現在如果某一個縣市的某一個區或鄉鎮,突然疫情比較惡化,有比較多人確診,地方政府就跟那個區講說你們不要群聚、你們不要出遊,這樣可以嗎? |
發言片段: 10 |
王部長國材:可以。 |
發言片段: 11 |
江委員啟臣:那這樣到底原則是什麼,我就搞不懂了。 |
發言片段: 12 |
王部長國材:觀光的政策是做好防疫,包括旅館、旅行業的防疫指引我們都做了,但是的確如果地方為了因應疫情,比如他對學校的戶外教學有些質疑,所以他做一些決定,這個我們尊重。但是基本上從觀光來講,我們是做好防疫可以出遊。 |
發言片段: 13 |
江委員啟臣:所以中央指引跟地方指引之間…… |
發言片段: 14 |
王部長國材:他可以因地制宜。 |
發言片段: 15 |
江委員啟臣:我目前感覺起來就是反正指揮中心講的可能用了10個字做一個大指引,然後其他都是各地方自己決定,甚至小到可能鄉鎮市都是自己決定,是不是這樣? |
發言片段: 16 |
王部長國材:因為觀光業的發展,包括我們的五倍券現在還在使用,所以我們基本上是鼓勵出遊,目前是這樣,但是因地制宜…… |
發言片段: 17 |
江委員啟臣:鼓勵出遊? |
發言片段: 18 |
王部長國材:對。 |
發言片段: 19 |
江委員啟臣:但是地方可以限制出遊? |
發言片段: 20 |
王部長國材:可以,因地制宜,因為很簡單,比如地方學校要辦教學,這也是他們可以做決定的,或是他們要辦地方里長什麼樣的團,這個也是他們可以做決定的,但是這部分他本於地方防疫的需求,可以因地制宜來決定。 |
發言片段: 21 |
江委員啟臣:基本上就是各地方自己決定嘛! |
發言片段: 22 |
王部長國材:大原則是這樣。 |
發言片段: 23 |
江委員啟臣:因為大原則等於沒有原則啊! |
發言片段: 24 |
王部長國材:我沒有講說大原則是不能出遊。 |
發言片段: 25 |
江委員啟臣:其實指揮中心的原則幾乎就是沒有原則,講了一個空話,重症求清零,有效管控輕症。但什麼是重症,什麼是輕症?到什麼樣的症狀是要清零的?輕症又是什麼樣的狀況要管控?我們看不到在這個大原則的方向底下,你們的具體措施做了什麼調整。我再舉個例來講,比如說指揮中心3月份的時候表示有所謂的753計畫,也就是說入境檢疫10天逐步縮短為7天、5天、3天到免檢疫,在重症求清零這個大原則公布以後,請教753計畫有沒有改變? |
發言片段: 26 |
王部長國材:現在好像沒有要實施。 |
發言片段: 27 |
江委員啟臣:你看,又好像,沒有指示。 |
發言片段: 28 |
王部長國材:有提出,但現在沒有…… |
發言片段: 29 |
江委員啟臣:所以基本上指揮中心這個指引等於是沒有指引,講了一口好聽的話,但是下面的具體措施、各部會該怎麼調整,也沒有做任何的更動,最後又丟給所有的地方政府,地方政府遇到問題了,就自己決定要不要,可是如果涉及到國境檢疫進來的,753這件事情就不是地方政府能決定的。 |
發言片段: 30 |
王部長國材:當時觀光業曾經去指揮中心做這個陳情,但是據我瞭解,陳部長沒有答應這件事情。 |
發言片段: 31 |
江委員啟臣:現在到底是怎麼樣,有沒有變? |
發言片段: 32 |
王部長國材:現在還沒有說要實施753,沒有具體的時間。 |
發言片段: 33 |
江委員啟臣:還沒有說要實施,但是有沒有朝這個方向,還是這個方向又改變了? |
發言片段: 34 |
王部長國材:曾經有提過,就是慢慢縮減檢疫時間。 |
發言片段: 35 |
江委員啟臣:這個方向會不會改變? |
發言片段: 36 |
王部長國材:會,慢慢縮減這個政策是沒有變,但實施的時間點…… |
發言片段: 37 |
江委員啟臣:實施的時間點會再做調整? |
發言片段: 38 |
王部長國材:對。 |
發言片段: 39 |
江委員啟臣:因為原本是說3月開放商務客、5月開放入境旅客、7月開放出境旅客。 |
發言片段: 40 |
王部長國材:商務在3月7日已經開放了,接下來5月這個可能會有變數。 |
發言片段: 41 |
江委員啟臣:好。最後一個問題是關於觀光產業的紓困貸款利息,因為前陣子央行宣布調升利息,勞工的部分勞動部已經主動發文給各承辦銀行凍漲利率,針對觀光產業紓困貸款這部分你們有沒有凍漲? |
發言片段: 42 |
主席:請交通部觀光局張局長說明。 |
發言片段: 43 |
張局長錫聰:那個也會滾動檢討。 |
發言片段: 44 |
江委員啟臣:什麼時候? |
發言片段: 45 |
張局長錫聰:昨天已經發文給各旅館、旅行業。 |
發言片段: 46 |
江委員啟臣:內容是什麼? |
發言片段: 47 |
張局長錫聰:內容就是跟著中華郵政的兩年定存利率調整,原本是0.8,現在變成1.095%。 |
發言片段: 48 |
江委員啟臣:所以調高了? |
發言片段: 49 |
張局長錫聰:調高了,公文也出去了。 |
發言片段: 50 |
江委員啟臣:我的意思是可不可以像勞工的紓困貸款一樣凍漲?因為央行調升利率、升息,勞工紓困的部分我們體恤到他的辛苦,所以勞動部有主動發文給各承辦銀行凍漲利率,減輕勞工生活的負擔;針對觀光產業的紓困,利率有沒有要凍漲? |
發言片段: 51 |
張局長錫聰:我們是跟著調漲利息補貼。 |
發言片段: 52 |
王部長國材:剛才講的中華郵政那個是我們補貼的部分,就讓他增加補貼。 |
發言片段: 53 |
江委員啟臣:等於你用利息補貼部分去補他? |
發言片段: 54 |
王部長國材:對。 |
發言片段: 55 |
江委員啟臣:昨天發文了? |
發言片段: 56 |
張局長錫聰:昨天發文了。 |
發言片段: 57 |
江委員啟臣:好,謝謝。 |
發言片段: 58 |
主席:請邱委員臣遠發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 430 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-23-6 |
speakers | ["洪孟楷","李昆澤","趙正宇","陳椒華","劉世芳","陳雪生","陳素月","林俊憲","蔡易餘","魯明哲","傅崐萁","許淑華","許智傑","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李貴敏","鍾佳濱","江啟臣","邱臣遠","劉櫂豪","孔文吉","游毓蘭","高嘉瑜","高金素梅","高虹安","王婉諭","曾銘宗","羅美玲"] |
page_start | 245 |
meetingDate | ["2022-04-11"] |
gazette_id | 1115501 |
agenda_lcidc_ids | ["1115501_00006"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期交通委員會第6次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請交通部部長王國材就「疫情下觀光旅遊發展防疫作為及國旅券後續規劃情形」進行專題 報告,並備質詢;二、繼續審查委員張廖萬堅等 20人擬具「發展觀光條例部分條文修正草案」 案;三、繼續審查委員許淑華等16人擬具「發展觀光條例部分條文修正草案」案;四、審查委員 傅崐萁等18人擬具「發展觀光條例第二條及第七十條之二條文修正草案」案;五、繼續審查委員 陳歐珀等19人擬具「發展觀光條例第二十九條條文修正草案」案;六、審查委員洪孟楷等18人擬 具「發展觀光條例部分條文修正草案」案;七、繼續審查民眾黨黨團擬具「發展觀光條例第三十 一條條文修正草案」案;八、繼續審查委員楊曜等17人擬具「發展觀光條例第三十一條、第三十 六條及第六十條條文修正草案」案;九、繼續審查委員曾銘宗等20人擬具「發展觀光條例第三十 一條、第三十六條及第六十條條文修正草案」案;十、繼續審查委員羅美玲等18人擬具「發展觀 光條例第三十二條條文修正草案」案;十一、繼續審查委員林俊憲等18人擬具「發展觀光條例第 五十三條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1115501_00005 |