公報發言紀錄
發言片段
lineno: 925
發言片段: 0 |
---|
張委員其祿:(11時42分)總裁好。今天財委會很多委員都關切一個問題,我們也看到數據,就是美國CPI創下41年來的新高,達到8.5%,比預期的8.4%還要高一些,美國聯準會當然就認為下次升息可能會升兩碼以上。 |
發言片段: 1 |
主席:請中央銀行楊總裁說明。 |
發言片段: 2 |
楊總裁金龍:委員好。是。 |
發言片段: 3 |
張委員其祿:其實之前總裁也說過,關於這些事情,我們主要是看國內的物價情勢、主要國家升息的動態還有產業復甦,事實上已經有好多個標準達標了,因為不只是他們的物價漲,我們的也漲,美國現在也跟著升息。另外,我也跟總裁報告一下,昨天臺幣也創一年半的新低,貶到29.1元,今年就貶了1.45元,貶幅將近5%,是4.99%,整體情勢是這樣,一來是物價上漲,一來是放在銀行裡面的錢又貶了,所以認真來說,我們升息是勢在必行,因為不升息就無法因應CPI的波動及臺幣的貶值,也有人說我們臺幣現在變成亞洲最弱貨幣,事實應該不是這樣,但是在貨幣工具上,現在就是應該要強力執行升息了嗎? |
發言片段: 4 |
楊總裁金龍:是。跟委員報告,我剛剛也有答復過,去年新臺幣平均是28元兌1美元,今年如果貶到29元,對我們的CPI的影響是0.1%到0.17%。 |
發言片段: 5 |
張委員其祿:對,等於說CPI也會因為臺幣貶值而增加。 |
發言片段: 6 |
楊總裁金龍:是,但是如果平均是29元,對我們CPI的影響還算溫和。 |
發言片段: 7 |
張委員其祿:對,雖然是溫和,但是CPI都是上漲的。 |
發言片段: 8 |
楊總裁金龍:是。中央銀行升息一碼,主要是對於通貨膨脹的預期心理有抑制的作用,但是我要跟委員報告的是,事實上臺灣目前通膨上漲主要的因素還是在供給面,像油料費,是輸入型通膨的壓力增加,也就是說,如果是從供給面所引發的通貨膨脹,供給面的措施會比需求面的措施來的有效。 |
發言片段: 9 |
張委員其祿:總裁,現在我的意思就是說,其實我們大家都看得懂,臺幣貶,反而助長CPI升,輸入的因素造成的通膨更大,這個我們都承認,我的意思就是說,我們等於也要執行鷹派的政策,這也是跑不掉了,我們當然要讓社會瞭解這已經是沒有辦法避免的,我們不可能不去升息,這是我現在要強調的點。 |
發言片段: 10 |
楊總裁金龍:跟委員報告,美國通膨率的上漲跟臺灣通膨率的上漲是不太一樣的。 |
發言片段: 11 |
張委員其祿:但是實際上總裁剛剛講了,就是輸入型的通膨,也是造成很嚴重的影響。 |
發言片段: 12 |
楊總裁金龍:美國不只是輸入型的通膨,還包括了需求面的普遍性上漲。 |
發言片段: 13 |
張委員其祿:我已經先提示,反正升息是不可能避免的。另外,我現在提一個有關貨幣的問題,這一次俄烏戰事,本來我們以為盧布完蛋了,我們甚至認為日幣應該是很好的避險工具,現在反而情勢都不是這樣。原來是用美元本位制,就是用美金當全球貨幣,這次反而是有一點踢到鐵板,現在俄羅斯說要用盧布直接交易,在這一波裡面,誰是得利者?甚至人民幣也是升的。坦白說,從70年代開始,金本位被打破之後,美國也狂印鈔票,說實話,本來大家都覺得美金最重要,可是走到今天,大家也發現,好像又不是這麼回事,我們臺灣的外匯存底基本上都押在美金,我真的覺得未來我們不要先有政治上的偏好,未來我們怎麼去分配我們的外匯存底所使用的貨幣,還是滿重要的。 |
發言片段: 14 |
楊總裁金龍:是。我贊同委員的看法。事實上,我們中央銀行對於外匯存底的布置是採動態調整,我們也不會硬梆梆的,說要這樣就是這樣。 |
發言片段: 15 |
張委員其祿:對,要採一籃子貨幣制度。 |
發言片段: 16 |
楊總裁金龍:是,委員講得沒有錯。 |
發言片段: 17 |
張委員其祿:我只是說,在這個情勢下,我們本來認為全押美金好像沒有問題,可是現在確實已經有這樣的徵兆,甚至打破以美金為主流國際貨幣的認知。當然,我剛講的這個大情勢,這些事情最終會衝擊到我們的實體經濟,我們未來不是只有經濟的現況受影響,對我們的產業也是有一定的衝擊,國泰金對今年的經濟成長率預測是3.7%,總裁或部長可能還是認為是4%左右,也就是說,CPI上升之後,物價指數上升之後,通膨上升之後,未來總裁執行升息政策,這些會不會對於產業有影響?因為未來需求就下降了,東西貴,民眾乾脆不買,這個現象也可能發生。 |
接下來我要請教經濟部陳次長,次長,你也知道,這些狀況會影響我們,而且目前我們的產業環境也未必是那麼好,目前我們的生產活動也會受到很大的影響,比如說,關於供應鏈的問題,全球現在的產業面,比如:半導體,表面上台積電這一陣子被認為是很厲害的,可是它現在是短多,未來可能是長空,比如是生產核心的冷卻劑,比如三星已經去做新的全球重新布局,這部分也是影響它。另外,雖然美國說要組成一個半導體聯盟,可是這些聯盟是不是反而對我們內部是好的?最近發生這些情勢,再加上剛才我請教總裁的,對於我們整體經濟面,我們升息之後,成本變高,然後產業活動可能需求下降,我們現在又把所有的資源都押在半導體上,這樣的內外局勢,未來可能形成我們以前談過的荷蘭病,我們的經濟前景會不會因此變成短多長空?現在我們的股票行情不錯,產業去年的EPS也賺得夠多,可是未來可能是長空,因為未來局勢可能並不是像我們想的那麼好,次長怎麼看? |
發言片段: 18 |
主席:請經濟部陳次長說明。 |
發言片段: 19 |
陳次長正祺:委員好。幾點跟委員報告一下,第一個,我非常同意委員講的目前我們現況經濟整體面還不錯,委員說這是短多,但事實上因為我們是全球供應鏈的一部分,我們所生產大部分都是中間財,不可避免會受到國際趨勢的影響,不過因為目前我們跟業者有非常密切的諮商跟盤點,得知業者目前備料都夠,也就是說,現在國際上雖然因為俄烏戰爭而有些斷鏈問題,但是在臺灣的供應鏈,業者都有超前部署,這是第一點。 |
第二點,臺灣的產業狀況,如果從金額來看,的確會令人家擔心,因為半導體一枝獨秀,但是因為單價高,如果從整體的經濟活動來看,臺灣從機械業、工具機到傳產,還有半導體,ICT整體的產業,還有現在要發展的電動車、5G等等應用,其實我們的產業還算是相當均衡,所以我們對我們的產業發展很有信心。 |
發言片段: 20 |
張委員其祿:但是必須在最後提醒次長,現在我們的總體經濟還是一方面面臨成本增加,另外一方面面臨可能升息。其實,我今天還有一個題目要講,只是沒有時間講,就是中小企業的融通,看起來這些不會繼續做,因為政府認為疫情可以控制,所以這些並不是直接在做,但是長期來看,隱憂是滿多的,我必須特別提醒,在整個產業結構上,我們目前看起來不錯,然而是不是到明年還能夠這樣?甚至現在已經有人預測經濟成長率可能無法達到4%,這些都是在隱隱約約指出未來的情勢,所以我才會指出真的有可能是短多長空,我覺得我們還是要提前部署,因應這些未來可能發生的問題,好不好? |
發言片段: 21 |
陳次長正祺:謝謝委員,我們會密切關注。 |
發言片段: 22 |
張委員其祿:好,謝謝次長,謝謝主席,謝謝。 |
發言片段: 23 |
主席(高委員嘉瑜代):請羅委員明才發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 500 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-20-10 |
speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","郭國文","鍾佳濱","李貴敏","林楚茵","費鴻泰","高嘉瑜","張其祿","江啟臣","陳椒華","江永昌","曾銘宗","林奕華","高虹安","洪孟楷","楊瓊瓔","余天"] |
page_start | 423 |
meetingDate | ["2022-04-13"] |
gazette_id | 1115601 |
agenda_lcidc_ids | ["1115601_00008"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期財政委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請中央銀行楊總裁金龍、行政院主計總處朱主計長澤民、財政部蘇部長建榮、金融監督管理委 員會黃主任委員天牧、經濟部王部長美花,就「因應疫情再起,各部會主辦紓困貸款措施展延及 利息補貼方案辦理情形」,進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1115601_00007 |