公報發言紀錄
發言片段
lineno: 871
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員宏陸：（11時40分）主委，去年跟今年新冠疫情在全球都是這樣肆虐，但去年跟今年中共漁船越界的情況是增加，還是減少？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請海委員李主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 李主任委員仲威：委員好。大概還是維持常態，沒有特別的減少，也沒有特別的增加。 |
| 發言片段: 3 |
| 張委員宏陸：我手頭上依據海巡這邊的資料，其實是有微幅的增加。 |
| 發言片段: 4 |
| 李主任委員仲威：就是沒有什麼太大的變動。 |
| 發言片段: 5 |
| 張委員宏陸：對，109年跟110年的變化沒有很大，就是微幅的增加…… |
| 發言片段: 6 |
| 李主任委員仲威：對！ |
| 發言片段: 7 |
| 張委員宏陸：我的意思就是在疫情的情況之下，我們以為中共漁船的越界會減少，而我們扣留漁船的艘數也都比以前更多了，在這樣的情況之下，如何在兼顧疫情跟保護漁民的權益，我們有什麼特殊的作法？我認為現在我們要面對中共疫情也有可能大規模的爆發，在這種情況之下，他的漁民還這樣來，就會產生我們跟他接觸，造成染疫很大的風險，我們的海巡弟兄可能會有很大的風險，這一點我是建議主委，我們要提早積極地預防。 |
| 發言片段: 8 |
| 李主任委員仲威：特別跟委員報告，我們所有海巡同仁在執法的時候，他的防疫裝備都是充足的，假如要去查扣漁船的話，他們都會做好自己的防護，這是第一點。第二點，我們抓到及查扣越界捕魚的漁船，我們的留置室也依照防疫規定，將個人的間隔拉開來，保持社交距離來管理。現在我們去看整個留置室的狀況，還是可以滿足執法的需求，未來假如還有大量的越界漁船，我們可能要做另外的考量，就是可能會把他留置的時間縮短一點，但是罰款罰重一點，以這種方式來處理。 |
| 發言片段: 9 |
| 張委員宏陸：我在這邊要提醒你們就是有可能面對這種狀況，我們要及早因應，不要到時候讓我們的弟兄去增加風險，我覺得這一點你們要積極地先去做。 |
| 發言片段: 10 |
| 李主任委員仲威：是！ |
| 發言片段: 11 |
| 張委員宏陸：主委，很多人問到保育的問題，我們舉一個例子，剛剛有委員問到黑鮪魚的保護，我們是用數量去限制，對於大小有沒有？ |
| 發言片段: 12 |
| 李主任委員仲威：這個都有，它有它的管理規則。 |
| 發言片段: 13 |
| 張委員宏陸：我們臺灣的大小限制是多小以下不能捕？ |
| 發言片段: 14 |
| 李主任委員仲威：30公斤以下是不可以抓的，即便抓到了，也要把它放回去。 |
| 發言片段: 15 |
| 張委員宏陸：如果抓到的…… |
| 發言片段: 16 |
| 李主任委員仲威：就放回去。 |
| 發言片段: 17 |
| 張委員宏陸：不是啦！如果抓到的時候，牠已經死了，怎麼辦？ |
| 發言片段: 18 |
| 李主任委員仲威：一樣都要放回去。 |
| 發言片段: 19 |
| 張委員宏陸：一樣都要放回去，就是不能帶上岸。 |
| 發言片段: 20 |
| 李主任委員仲威：對！ |
| 發言片段: 21 |
| 張委員宏陸：我們查獲多少件違規？ |
| 發言片段: 22 |
| 李主任委員仲威：我們都會有檢查，像漁船進來監卸的時候都會查。 |
| 發言片段: 23 |
| 張委員宏陸：我們有沒有查到過？ |
| 發言片段: 24 |
| 李主任委員仲威：到目前為止，我們的漁民都很遵守規定。 |
| 發言片段: 25 |
| 張委員宏陸：都很遵守，都沒有查到過？ |
| 發言片段: 26 |
| 李主任委員仲威：沒有查到過。 |
| 發言片段: 27 |
| 張委員宏陸：我想請問一下，我們的海洋保育跟海洋資源，除了像黑鮪魚、蟹類等我們有規定大小或什麼的，對於其他的很多魚類是不是全部都有規定？請處長報告就好。 |
| 發言片段: 28 |
| 主席：請海委會海資處王處長說明。 |
| 發言片段: 29 |
| 王處長茂城：跟委員報告，目前在經濟魚種的部分，有部分的魚種是有訂體長限制的，並不是全部。 |
| 發言片段: 30 |
| 張委員宏陸：部分嘛，對不對？ |
| 發言片段: 31 |
| 王處長茂城：對。 |
| 發言片段: 32 |
| 張委員宏陸：所以我就要請教你了，我們只有部分嘛，其他的為什麼還沒有？是因為跨部會的協調，或是農委會或什麼單位，為什麼其他的魚種還沒有？ |
| 發言片段: 33 |
| 王處長茂城：整個漁業資源在體長或是大小的限制，還是漁業法規範的範疇，他們會依據整個資源評估的狀況，如果這一尾魚已經處於健康水準以下，他們可能就評估啟動，開始訂定體長、大小或是重量的限制措施。 |
| 發言片段: 34 |
| 張委員宏陸：所以你現在回答不是你們這邊主動，是不是？你只是配合。 |
| 發言片段: 35 |
| 王處長茂城：因為還是要回歸到作用法的主管機關，如果是保育物種，當然是依野保法可以直接來做。 |
| 發言片段: 36 |
| 張委員宏陸：沒有錯啊！作用法當然是主管機關，但是海委會的成立，這也是你們積極的目標啊？ |
| 發言片段: 37 |
| 王處長茂城：是！我們會來協助。 |
| 發言片段: 38 |
| 張委員宏陸：你們有主動找其他各部會來開會嗎？ |
| 發言片段: 39 |
| 王處長茂城：我們現行也有相關的平臺在討論，比如說野生動物諮詢委員會，針對不同的魚種，如果它的健康資源水準有受到影響，我們是會來討論的，也會提供給農委會一些建議。 |
| 發言片段: 40 |
| 張委員宏陸：對這部分，我是認為你們要比較積極啦！也有給你們錢、也有讓你們去調查，你們調查的結果出來後，就要積極地找農委會、找各單位來處理啊！該要求的，你要把數據給他們，大家開會一起來解決問題啊！ |
| 發言片段: 41 |
| 王處長茂城：是。 |
| 發言片段: 42 |
| 張委員宏陸：我不認為用一個作用法、什麼主管機關，就可以變成沒有去執行的理由，跨部會的協調，你也可以主動，對不對？ |
| 發言片段: 43 |
| 王處長茂城：是。 |
| 發言片段: 44 |
| 張委員宏陸：這個法令你也有主動的權力啊！我希望要積極一點，好不好？ |
| 發言片段: 45 |
| 王處長茂城：好的。 |
| 發言片段: 46 |
| 張委員宏陸：好，謝謝。 |
| 發言片段: 47 |
| 李主任委員仲威：謝謝委員。 |
| 發言片段: 48 |
| 主席：請鍾委員佳濱發言。（不在場）鍾委員不在場。 |
| 請孔委員文吉發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 402 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-15-10 |
| speakers | ["張宏陸","羅美玲","李德維","莊瑞雄","王美惠","湯蕙禎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭麗文","賴香伶","管碧玲","翁重鈞","吳琪銘","林文瑞","孔文吉","陳椒華","陳以信","張其祿","鄭天財Sra Kacaw"] |
| page_start | 339 |
| meetingDate | ["2022-04-13"] |
| gazette_id | 1115801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1115801_00006"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期內政委員會第10次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理111年度中央政府總預算有關行政院預算凍結書面報告案計5案；二、處理111 年度中央 政府總預算有關海洋委員會預算凍結書面報告案計22案；三、邀請海洋委員會主任委員率同所屬 列席報告業務概況（含上會期臨時提案辦理情形），並備質詢；四、審查111年度中央政府總預 算有關行政院預算凍結書面報告案計6案；五、審查111年度中央政府總預算有關海洋委員會預算 凍結書面報告案計1案 |
| agenda_id | 1115801_00005 |